Kannattaako ostaa vanhempi Tigra?

Viesti Kirjoittaja **rautasydän** » 13 Helmi 2008, 05:55

Kyseessä olis -98 alle 120 th ajettu 1,6 koneinen laitos. Kyseisestä mallista ei juuri kokemuksia, eikä haullakaan paljoa löytynyt äkkiseltään. Vehjas maksaa 7000 e, on ilmastointia, tupla alut, juuri leimattu ja hyväkuntoinen muutenkin kaikinpuolin. Vaihdossa menis -95 omega, 2,0 16v, 190 th ajettu ja tikissä oleva peli. Väliin pitäis latoa n. 3500 e. Kannattaako lähtä vaihtamaan, kun ei ole enää käyttöä isolle sedanille?

Viesti Kirjoittaja **Enochian** » 13 Helmi 2008, 07:14

Itse en ainakaan tuolla välirahalla kauppoja tekisi, ei noi Tigratkaan nyt enää noin paljoa maksa.

Viesti Kirjoittaja **djtonzah** » 13 Helmi 2008, 07:44

Tuntuu hintahaitari olevan aika suuri noissa Tigroissa ja suhteellisen pieni valikoima. En tiedä minkälainen se kalliimpi yksilö on, mutta tässä ois huomattavasti halvempi: http://www.nettiauto.com/1594024

Varmaan kannattaa kokeilla paljonko Omegasta saisi suoralla kaupalla ja miettiä uudestaan vaihtoehtoja.

Viesti Kirjoittaja **m.k** » 13 Helmi 2008, 09:47

Se vaan että jos Omegassa ei ole ilmastointia niin saa varmaan jonkun aikaa kaupata, eikä se hinta silti enää kovin korkea ole, ehkä 3500 euron kieppeellä suurinpiirtein tuon ikäisellä. Eipä silti, onhan tuossa Tigrallakin hintaa jos pitäis 3500 latoa vielä väliin, ite ehkä ennemmin vaihtasin B2-Vectraan tai G-Astraan tuolla välirahalla...

Viesti Kirjoittaja **Opossumi** » 13 Helmi 2008, 12:12

Suurin huolihan noissa on ne venttiilinkumien pysyminen, kun irtoileevat, niin alkaa öljy maistumaan. Samalla saa EGR:kin siipeensä ja hurjimmat on saaneet pakoventtiilistä palasia irtoilemaan...;o)

Asiallisesti pidetty ja kunnossaoleva on arvossaan. Sitä paitsi rouva ajelee tyytyväisenä tollasella taskuraketilla. Itsekin käyn joskus sillä suhailemassa mutkataivalta ja on muuten mukavaa...;o)

Meillä on X16XE vm. -98, ilmastoinnilla ja ajettu 103tkm, varmaa kyytiä on ollut.

Vähän tinkailet hinnasta ja haet pois.

Viesti Kirjoittaja **rautasydän** » 13 Helmi 2008, 23:34

Tulipahan se sitten mentyä kattoon ja vaihettua samalla. Väliraha lopulta 3250 e. Kaupantekijäisinä tuli vielä iskemättömät mp3-stereot paketissa. Tigrassa on jopa ilmastointi, joka vastikään huollettu:). Venttiilinvarrenkumit vaihdettu n. 15 thkm sitten. Mikkelistä ajelin helsinkiin illasta auton ja ihan mukavaa kyytiä antoi. Kulutus jäi johonkin 6,5 liepeille vaikka aika reippaasti ajelin. Muttamutta..illalla työmatkalla pamahti moottorinvikavalo palamaan. No soittoa myyjälle ja tämä ohjeisti ajamaan heti aamulla metroautoon diagnoosiin ja korjaukseen ja lasku suoraan hänelle. Oikein hyvää kauppamiestoimintaa! Normi takuusta sovittiin kaupanteon yhteydessä: 3 kk/ 5000 km voimansiirtolaitteet ja moottori, eli kyseinen vika ei edes kuulu takuun piikkiin mutta silti myyjä mukisematta sen lupasi hoitaa. Joskus näinkin:)

Muuten auto on kuin karkki. Ei ruostetäplääkään missään ja maalipinta kiiltää komeasti. Huoltokirja on aukoton ja auto ollut viime vuoteen saakka rovaniemen korkeudella, mikä selittänee peltien loistavaa kuntoa osin, hyvä pito toiselta puolelta. Paikallaan oli siis blaukkarin cd, jossa jotain kosketushäiriötä ja myyjä totesi, että laita soitin roskiin ja hän lähettää bränikän tilalle..

Toki noita oli halvempiakin myynnissä, kuten tuo linkin harmaa/ vihreä yksilö. Kalliimpiakin sitten löyty jopa pari. Tässä kuitenkin pienimmät kilsat, paras huoltokirja ja vasta tehdyt isommat huollot vent.vars.kumeineen, ilmastointi jne. Pari viikkoa vanhalla leimalla, kaksin aluin, uudet talvirenkaat..
Väliraha olis voinu pienempikin olla ja ehkä omegasta olis vähän paremmin saanu suoralla kaupalla mutta pelko oli, että joku korjaa käteisellä tigran pois, joten tuli ostettua. Huomenna huoltoon ja sitten toivottavasti paljon huolettomia kilsoja alle ennen seuraavaa venttiilikumien vaihtoa:)

EDIT: Eikä noita 1,6 koneisia ilmastoituja noilla kilometreillä montaa myynnissä ole..

Viesti Kirjoittaja **Opel Astra** » 14 Helmi 2008, 17:44

rautasydän kirjoitti:Tulipahan se sitten mentyä kattoon ja vaihettua samalla. Väliraha lopulta 3250 e. Kaupantekijäisinä tuli vielä iskemättömät mp3-stereot paketissa. Tigrassa on jopa ilmastointi, joka vastikään huollettu:). Venttiilinvarrenkumit vaihdettu n. 15 thkm sitten. Mikkelistä ajelin helsinkiin illasta auton ja ihan mukavaa kyytiä antoi. Kulutus jäi johonkin 6,5 liepeille vaikka aika reippaasti ajelin. Muttamutta..illalla työmatkalla pamahti moottorinvikavalo palamaan. No soittoa myyjälle ja tämä ohjeisti ajamaan heti aamulla metroautoon diagnoosiin ja korjaukseen ja lasku suoraan hänelle. Oikein hyvää kauppamiestoimintaa! Normi takuusta sovittiin kaupanteon yhteydessä: 3 kk/ 5000 km voimansiirtolaitteet ja moottori, eli kyseinen vika ei edes kuulu takuun piikkiin mutta silti myyjä mukisematta sen lupasi hoitaa. Joskus näinkin:)
Muuten auto on kuin karkki. Ei ruostetäplääkään missään ja maalipinta kiiltää komeasti. Huoltokirja on aukoton ja auto ollut viime vuoteen saakka rovaniemen korkeudella, mikä selittänee peltien loistavaa kuntoa osin, hyvä pito toiselta puolelta. Paikallaan oli siis blaukkarin cd, jossa jotain kosketushäiriötä ja myyjä totesi, että laita soitin roskiin ja hän lähettää bränikän tilalle..

Toki noita oli halvempiakin myynnissä, kuten tuo linkin harmaa/ vihreä yksilö. Kalliimpiakin sitten löyty jopa pari. Tässä kuitenkin pienimmät kilsat, paras huoltokirja ja vasta tehdyt isommat huollot vent.vars.kumeineen, ilmastointi jne. Pari viikkoa vanhalla leimalla, kaksin aluin, uudet talvirenkaat..
Väliraha olis voinu pienempikin olla ja ehkä omegasta olis vähän paremmin saanu suoralla kaupalla mutta pelko oli, että joku korjaa käteisellä tigran pois, joten tuli ostettua. Huomenna huoltoon ja sitten toivottavasti paljon huolettomia kilsoja alle ennen seuraavaa venttiilikumien vaihtoa:)

EDIT: Eikä noita 1,6 koneisia ilmastoituja noilla kilometreillä montaa myynnissä ole..

Mikä normitakuu tuon on?? Kuluttajasuojalain mukaan sulla on 6kk "kuluttajaturva" puolellasi ts. jos sinä aikana auto pärähtää paskaksi niin oletetaan, että vika oli olemassa jo myyntihetkellä. Näyttövastuu on myyjällä.

Viesti Kirjoittaja **Lurttinen** » 15 Helmi 2008, 00:52

Opel Astra kirjoitti:
Mikä normitakuu tuon on?? Kuluttajasuojalain mukaan sulla on 6kk "kuluttajaturva" puolellasi ts. jos sinä aikana auto pärähtää paskaksi niin oletetaan, että vika oli olemassa jo myyntihetkellä. Näyttövastuu on myyjällä.

Ei pidä paikkaansa. Käytetyn ei voi olettaa olevan uutta vastaavassa kunnossa, vaan siihen vaikuttaa myös mm, hinta ja kilomterit.

Lisätietoja kuluttajaviraston sivulta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/6f1 ... ef12c7c1fa

Ehkä pähkinänkuoressa voi mainita tämän.

Asiakas ei voi kuitenkaan vedota virheenä sellaiseen vikaan tai puutteeseen, jonka hänen täytyy olettaa havainneen ennen kaupantekoa.

Ensisijainen vastuu virheistä on myyjällä, mutta mikä katsotaan virheeksi on eri asia.
(nelari käy kahdella ja pakokaasut kabiinissa... Ei mitään havaintoa...)

Takuu taas on myyjäliikkeen vapaaehtoisesti antama, jolla ei ole mitään tekemistä virhevastuun kanssa ja se ei sitä vähennä.

Viesti Kirjoittaja **Opel Astra** » 15 Helmi 2008, 10:19

Lurttinen kirjoitti:
Opel Astra kirjoitti:
Mikä normitakuu tuon on?? Kuluttajasuojalain mukaan sulla on 6kk "kuluttajaturva" puolellasi ts. jos sinä aikana auto pärähtää paskaksi niin oletetaan, että vika oli olemassa jo myyntihetkellä. Näyttövastuu on myyjällä.
Ei pidä paikkaansa. Käytetyn ei voi olettaa olevan uutta vastaavassa kunnossa, vaan siihen vaikuttaa myös mm, hinta ja kilomterit.

Lisätietoja kuluttajaviraston sivulta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/6f1 ... ef12c7c1fa

Ehkä pähkinänkuoressa voi mainita tämän.
Asiakas ei voi kuitenkaan vedota virheenä sellaiseen vikaan tai puutteeseen, jonka hänen täytyy olettaa havainneen ennen kaupantekoa.
Ensisijainen vastuu virheistä on myyjällä, mutta mikä katsotaan virheeksi on eri asia.
(nelari käy kahdella ja pakokaasut kabiinissa... Ei mitään havaintoa...)

Takuu taas on myyjäliikkeen vapaaehtoisesti antama, jolla ei ole mitään tekemistä virhevastuun kanssa ja se ei sitä vähennä.

Tuo linkki on tuttu ja sen perusteella esim. mulla meni vuotava hammastanko autosta vaihtoon, myyjälikkeen piikkiin tietenkin.

Nyt ei puhuttu mistään tonnin lavetista. Eli Tigran tapauksessa ei tarvitse varmaan huolehtia eli jos siitä porsii jotain isompaa tai alkaa vikavalot palamaan, niin ei luulisi olevan epäselvää. Jopa minä puusilmänä erotan, jos auto ei käy kaikilla tai jos auto täysi pommi. Tällöin voi pyytää auton myyjää korjaamaan viat ennen ostamista.

Se ihmetyttää, että autoliike antaa ylimääräisen takuun, joka on huonompi/pienempi kuin normaali kuluttajansuoja/virhevastuu.

Viesti Kirjoittaja **ekto** » 15 Helmi 2008, 10:24

Oisit vaan tyytyväinen tuosta takuusta, kun silloin ne ei voi ruveta pytämään sua maksamaan osaa korjauksista...

Itellä just vasta ostettu auto ja on nyt toista päivää ME-autossa korjattavana. Joudun maksamaan todennäköisesti osan tuosta remontista, esim. kuluvien osien summan. Jos tossa olis joku takuu, niin en varmaan joutus maksamaan...

Viesti Kirjoittaja **Jarno.v** » 15 Helmi 2008, 16:23

Kyllä kai moottorin vikavalon syttyminen kuuluu moottoriin+voimansiirtoon jos jokin, kun sehän kertoo moottorin viasta

Se kertoo hyvästä kauppiaasta jos ne(myyjä antaa luvan) korjaa sen heti eikä vain nollaa vikamuistia, niinkuinn 99% automyyjistä yleensä, "se oli vain hetkellinen häiriö" ja trallallaa kättä jalkaa

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 15 Helmi 2008, 17:16

Opel Astra kirjoitti:Se ihmetyttää, että autoliike antaa ylimääräisen takuun, joka on huonompi/pienempi kuin normaali kuluttajansuoja/virhevastuu.

Mikä siinä nyt ihmetyttää?
Virhevastuu ei ole takuu.

Se ei myöskään velvoita autoliikettä korjaamaan ilmaiseksi käytettyyn autoon tulevia vikoja.
Monesti menee luokkaa 50/50 kustannukset(tai niinkuin eräällä tutulla kone porsi pari kk ostohetkestä, niin joutui työt maksamaan).

Myyjän antama takuu on ihan eri asia, eikä se millään tavalla poista tuota kuluttajasuojalain mukaista virhevastuuta.