Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).

Viesti Kirjoittaja **mimmix** » 21 Helmi 2008, 14:42

^
Ananaksen pinta on melko piikikäs ja lehdet tosi terävät. Kannattaa kuoria se ja syödä vain sisus

Viesti Kirjoittaja **-RK-** » 21 Helmi 2008, 15:02

mimmix kirjoitti:^
Ananaksen pinta on melko piikikäs ja lehdet tosi terävät. Kannattaa kuoria se ja syödä vain sisus

Jaaah, pitää ens kerralla kokeilla tuota "kuorimista"

Viesti Kirjoittaja **Jossi** » 21 Helmi 2008, 15:18

Heh, ananaksessa on bromelaiinia, jota voidaan käyttää myös lihan pehmittämiseen (proteolyyttinen entsyymi eli valkuaisaineita pilkkova entsyymi). Jos esim. tomaatti tai sitrushedelmät eivät aiheuta oireita, niin tuskin on kyse lievästä hiivainfektiosta. Tuota entsyymiä on vain tuoreessa ananaksessa, koska kuumennettaessahan entsyymit denaturoituvat. Veikkaisin tuota entsyymiä.

Viesti Kirjoittaja **-RK-** » 21 Helmi 2008, 22:49

Jossi kirjoitti:Heh, ananaksessa on bromelaiinia, jota voidaan käyttää myös lihan pehmittämiseen (proteolyyttinen entsyymi eli valkuaisaineita pilkkova entsyymi). Jos esim. tomaatti tai sitrushedelmät eivät aiheuta oireita, niin tuskin on kyse lievästä hiivainfektiosta. Tuota entsyymiä on vain tuoreessa ananaksessa, koska kuumennettaessahan entsyymit denaturoituvat. Veikkaisin tuota entsyymiä.

Selvä, ja voiskohan olla niin että kun tuo ananas ei ollut ehkä kaikkein kypsin tuota entsyymiä ois ollu vielä enemmän? Yleensä tuo ananas ei ihan noin pahasti riko ihoa suusta ja huulista

Viesti Kirjoittaja **Presterin** » 21 Helmi 2008, 23:15

Mulla menee kanssa suu rikki tuoreesta ananaksesta. Ja serkulla tuoreista mansikoista.

Viesti Kirjoittaja **Jossi** » 22 Helmi 2008, 12:30

-RK- kirjoitti:Selvä, ja voiskohan olla niin että kun tuo ananas ei ollut ehkä kaikkein kypsin tuota entsyymiä ois ollu vielä enemmän? Yleensä tuo ananas ei ihan noin pahasti riko ihoa suusta ja huulista

Joo, pitää paikkansa. Tuleehan siinä myös mekaanista rasitusta, kun ananas on vielä "kovaa". Joillain appelsiini ja tavallisen tomaatin kuoretkin saattavat tuota tehdä, jos on herkkä hipiä. Joskus ne tomaatin kuoretkin voivat olla kovia ja sitkeitä, saati sitten appelsiineissa, kun niissä on sitä valkoista tavaraa ja ovat vähän kuivahtaneet.

Kannattaako nykypäivänä laittaa auto seisontaan jos lähtee kolmeksi viikoksi ulkomaille? Tuleeko tuossa nyt jotain kuluja ja onko tuo taloudellisesti järkevää? Eli aikaväli on tiedossa, joten onnistuuko vain ilmoittaminen ko. ajanjaksolle ja se on siinä?

Viesti Kirjoittaja **ipa** » 23 Helmi 2008, 15:56

kanattaa kysäistä omasta vakuutusyhtiöstä onko niillä vielä seisonta vakuutusta käytössä.

muutenhan se menee liikennekäytöstä poistoon. eli ake:lle 10,5€ poisto ja sama kun otat taas käyttöön. käytännössä alle 3kk seisonta on kannattamaton. tuossa poistossa katkeaa sekä vakuutus että käyttömaksut, mutta nuo rekisteröinti maksut sotkee hyvän säästö idean.

Viesti Kirjoittaja **Savolainen** » 23 Helmi 2008, 16:18

Wannabecalibra kirjoitti:Kannattaako nykypäivänä laittaa auto seisontaan jos lähtee kolmeksi viikoksi ulkomaille? Tuleeko tuossa nyt jotain kuluja ja onko tuo taloudellisesti järkevää? Eli aikaväli on tiedossa, joten onnistuuko vain ilmoittaminen ko. ajanjaksolle ja se on siinä?

Vastaus on ei. Kuten joku kirjoittikin, monilla yhtiöillä se kannattavuuden raja on siinä 3-4kk kieppeillä, silloinkin etu taitaa olla noiden käynnistys- ja poistomaksujen takia aika vähän.

Viesti Kirjoittaja **Hensku** » 23 Helmi 2008, 16:48

Meillä vakuutusyhtiössä taitaa olla että seisonta-aika on aina vähintään 1kk..

Moottoripyörissäkin, melkeimpä kaikissa malleissa kokovuotinen maksu on halvempi, kuin osa-aikavakuutus, jossa on puolet kaudesta seisontaa.

Aika orpoa maksaa koko talvesta vakuutusmaksua, vaikka ei ole edes ajomahdollisuuksia.

Viesti Kirjoittaja **=Pasi=** » 23 Helmi 2008, 17:54

Black Diamond kirjoitti:Aika orpoa maksaa koko talvesta vakuutusmaksua, vaikka ei ole edes ajomahdollisuuksia.

Kyllä täälläpäin ainakin tänäänkin näin pari moottoripyöräilijää.. ja ihan isoilla pyörillä..ei mitään mopopoikia siis.

Viesti Kirjoittaja **Timonen** » 23 Helmi 2008, 19:22

Hensku kirjoitti:Meillä vakuutusyhtiössä taitaa olla että seisonta-aika on aina vähintään 1kk..

Näin on ainakin Pohjolassa, eli 1kk on minimiaika seisontavakuutukselle.

Viesti Kirjoittaja **nuhapumppu** » 23 Helmi 2008, 20:51

Kumpaa suosittelisit 'kotiteatteriin', keskikaiutin vai takakaiuttimet?

Viesti Kirjoittaja **Hensku** » 23 Helmi 2008, 21:21

Timonen kirjoitti:
Hensku kirjoitti:Meillä vakuutusyhtiössä taitaa olla että seisonta-aika on aina vähintään 1kk..
Näin on ainakin Pohjolassa, eli 1kk on minimiaika seisontavakuutukselle.

Ja myös Lähivakuutuksessa siis.