Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
mistä kohdalta omegan ( 2.0 16 v -98) perämurikkaa pitäisi löytyä se tunnistekilpi josta näkyy onko lukko vai ei. onko numero lyöty perään vai onko se joku tarra tai kilpi . omastani en löydä mitään numeroa mistään .....
Tämä lappu tai tarra oli perämurikan alapuolella aivan keskella. Oli kyllä aika lailla kulunut ei siitä tahtonut mitään selvää saada. Tämä lukko mikä omegoissa on tai ei niin on kitkalukko. Elikkä voit testata sitä niin että peräpää ylös kummatkin takapyörät vaihde vapaalle ja voimakas pyöräytys toisesta rengaasta jos kummatkin pyörivät samaan suuntaan niin lukko jos toinen pyörii eri suuntaa niin normaali perä. Huom jos huonot öljyt tai liian vähän öljyä voi olla hankala testata. Itsellä lukko Omega 2.5v6 CD automaatti -95 B ja tässä autossa testaus ainakin toimi.
Moi.
Vähän sivuan aihetta mutta olisi kiva tietää mitä nopeutta 2.0 ,2.5 ,3.0 B-Omega menee nelosella? Tai jos automaatti niin paljonko kierröksia esim. 200km/h? Kaikkihan ovat käyneet "Saksassa" tai "suljetulla" laillisesti testaamassa...
Kysymys liittyy omaan perä propleemaan. kiitos.
Pitää pyöriä samaan suuntaan ja tökkimättä(jos tökkimistä pyörimisessä ilmenee,lukossa jo kulumista).
Itsellä pyörii vähän tökkien(ei ihme 360tkm ajettu a-omega), mutta lukko ottaa.
Jos pyörii eri suuntaan ja on olevinaan lukko, niin se lukko(kitka pinnat) on paskana.
Uskokaa nyt jo, ilman esimomenttia oleva kitkalukko (uudemmat a-omegat) tekee sujuvasti sitä että pyörästä pyörittäen renkaat pyörii eri suuntiin, oli kitkapinnat missä kunnossa tahansa.
omegassa pitää kuulemma pyörittää kardaanista eikä pyörästä. parhaiten sen asvaltilla sutimalla näkee. hiekalla ruopii melkein mikä vaan kahdella pyörällä.
ruma ascona | mätä volvo | luotettava susuki
00:43 < ShaquaR_> CIH nostaa aina kankea
19:42 <@Keme> nähdä CIH ja kuolla
löysin kaiken moskan alta perästä sellaisen kuluneen ja osittain repeytyneen tarralapun.
kuka viisas osais sanoa onko tässä se lukko vai ei ??? lappu oli tälläinen :
FR 132 8 A 59
8 9 10 39 45 14
pari numeroa näistä oli hiukan epäselviä mutta luulisin että näin se on....
mikä numero se näistä merkkaa onko lukko vai ei ??????
haynesin manuaali muistaakseni kertoi, että tuo kymppi meinaa lukkoa. Sori en jaksa mennä paskohuussiin kattomaan sitä manuaalia, väitän että lukko löytyisi
Pitää varmaan vetää joku W-lan huusiin, että pääsee sieltä käsin kirjoittamaan ja varmistamaan tietolähteet lukemistoista
Tossa alemmassa numerosarjassa 89 **** niin ainakin B Omegoissa näkee lukko jutun niin että toi mikä on 9 pitäisi olla 0 lukko 1 ei lukkoa eli on voinut tulla tulkinta virhe. Mutta siitä se selviää Haynesin kaksi ekaa numeroa joista toinen pitäisi olla 1 ei lukkoa 0 varustettu lukolla. Näin mä muistaisin lukeneeni voin olla väärässäkin.
<font size=-1>[ This Message was edited by: omega mtj on 2003-05-29 16:25 ]</font>
no just se 9 numero on kulunein ja huonoiten näkyvissä....enemmän se vois kyllä muistuttaa 0:aa kuin 1:stä .eli taitaapi olla lukkomalli.
nim.perolle tiedoksi että kun vaihtaa öljyjä
perään , lukolliseen malliin täytyy laittaa
lisäine , että toimisi......