etulasien tummennus
etulasien tummennus
ajattelin kysästä täältä kun en jaksa konttorilta mennä kysymään, että saako ite tummentaa eestä sivulaseja? joskus joku väitti että pitää ammattilaisella käyä tummentaan. pitääkö laittaa rahaa säästöön vai menenkö hallin puolelle tummennus kalvot kourassa? 
OT: Missä käytit autoa, siis tummennettavana?joonaspaa kirjoitti:Ei se ammatilaisella tummentaminen niin hirveän kallista ole verrattuna työn laatuun. Itselläni maksoi muistaakseni 180€ farmari vectra b:n kaikkien lasien tummennus (paitsi tuulilasi)
Kävin viikko sitten katsastamassa tuon eikä huomanneet kalvoja etulaseissa. Itsellä siis 50% kalvot edessä.
Kyllä lähti kaverin passatista vauhdilla vastaavat kalvot ja kyllä, olivat ammattilaisella teetetyt. Ilmeisesti pitäs jollain kikkalla kynsilakalla ne kalvon yläreunat käsitellä, ettei näin kävis.astma^^ kirjoitti:itellä ollu edessä 35% kalvo ja ei oo ikinä ollu mitää ja jos on vielä katsastus kesällä ni helpompaa lasit vaan alas..ei ne niitä sieltä nosta..ja meinasin tulevaankin autoon laittaa 35% mut se kannattaa tosissaan tehdä kunnol..
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7598
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
AKEn sivuilta löytyy paljon mielenkiintoista faktaa tällaisista asioista.
http://www.ake.fi/ake/katsastus_ja_ajon ... tokset.htm

Teettääkö ammattilaisella vai ei, ei ole merkitystä.
http://www.ake.fi/ake/katsastus_ja_ajon ... tokset.htm
Teettääkö ammattilaisella vai ei, ei ole merkitystä.
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4
EDIT:
liian pientä tekstiä ja viel heti alus
joo ja tosiaan tarkotin eri juttua mitä kirjotin... Jossain eteläntuonti autois on ikkunat tummemmat ku mitä suomessa myydyissä vastaavissa... en tiedä onko kalvolla vai ei mut niistä ei ainaka oo katsastusmiehet/poliisit mitää sanoneet...
Ei pitäs olla minkään kunnan/kaupungin poliisiviranomaisella mitään sanottavaa jos etuikkunois on 70% läpäsykyky...
Tietty on noita eroja noissa poliisiviranomaisissa... osa ei sano kalvoista mitään kun toiset alkaa ettii hieman laitetusta ns tuuninki kiesistä etsii vikoja kunnolla...
aika edukas tuo 180€ kun kaveril makso 250€ tummennuskalvojen laitto...
-Turo-
joo ja tosiaan tarkotin eri juttua mitä kirjotin... Jossain eteläntuonti autois on ikkunat tummemmat ku mitä suomessa myydyissä vastaavissa... en tiedä onko kalvolla vai ei mut niistä ei ainaka oo katsastusmiehet/poliisit mitää sanoneet...
Ei pitäs olla minkään kunnan/kaupungin poliisiviranomaisella mitään sanottavaa jos etuikkunois on 70% läpäsykyky...
Tietty on noita eroja noissa poliisiviranomaisissa... osa ei sano kalvoista mitään kun toiset alkaa ettii hieman laitetusta ns tuuninki kiesistä etsii vikoja kunnolla...
aika edukas tuo 180€ kun kaveril makso 250€ tummennuskalvojen laitto...
-Turo-
"Tuulilasia ja etusivulaseja ei saa tummentaa jälkikäteen kalvoilla tai muullakaan tavalla."Wizurd kirjoitti:Ei pitäs olla minkään kunnan/kaupungin poliisiviranomaisella mitään sanottavaa jos etuikkunois on 70% kalvot... aika selvästi tuo AKE sanoo et semmoset saa olla...
Tietty on noita eroja noissa poliisiviranomaisissa... osa ei sano kalvoista mitään kun toiset alkaa ettii hieman laitetusta ns tuuninki kiesistä etsii vikoja kunnolla...
aika edukas tuo 180€ kun kaveril makso 250€ tummennuskalvojen laitto...
-Turo-
Et sitten tajunnut tuota kohtaa AKEn tekstistä?
- 2slow4motion
- 'Diplomat'

- Viestit: 1389
- Liittynyt: 12 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:


