Astra 1,6 farmari 1995 syttyi palamaan + vakuutus taistelu
- tomppainfin
- 'Kadett'

- Viestit: 10
- Liittynyt: 02 Elo 2007, 21:49
- Paikkakunta: Jänkhä
Astra 1,6 farmari 1995 syttyi palamaan + vakuutus taistelu
Luulisi että täältä löytyy tietoa ooppelin moottoreista yms...
Eli vaimo ajoi kyseistä astraa maantiellä jossa rupesi moottori hyytymään ja tien viereen auton pysähtyessä rupesi liekkejä näkymään moottoritilasta. Itse en ollut paikalla, mutta vaimon kertomaa koitan tässä demostroida. Sivulliset pysähtyivät kanssa ja saivat vesipulloilla palon sammumaan.
Ei kun hinausauto paikalle ja auto kotipihalle. Sen jälkeen vakuutusyhtiön kautta auto haettiin hinattavaksi Ouluun jossa tarkastaja oli laittanut auton käyntiin ja soittanut ettei päällä mitään paloa ole vaan moottoririkko. Samalla sanoi että vaimo on vaan kuviellut nähneensä liekit kun sieltä on vaan tullut savua. Konepellissä ei kuulema ollut tulipalon merkkejä ja se riitti tarkastajalle joka sanoi ettei mitään korvauksia tipu. Kyseisen tarkastajan kanssa kun ei yhteistyö oikein sujunut (lievästi sanottuna) niin otettiin suoraan kontaktia tarkastajan esimieheen.
Itse menin katsomaan autoa myös ja pohjalevyyn ja etupuskuriin oli tullut selviä palojälkiä. Otin puhelimella muutaman kuvan niistä ja lähetin tarkastajalle ja hänen esimiehelleen kuvat niin alkoi ääni muuttua kellossa. Kuitenkin seuraavana päivänä tämän tarkastajan esimies oli soittanut ja sanonut että vakuutusyhtiö korvaa puskurin ja suojalevun jonka korjauksen hinta-arvio on 350€ ja kun vakuutuksen omavastuu on 350€ niin korvattavaa ei jää.
Kävimme myös sähköpostin välityksellä kirjeenvaihtoa joska lopputulos oli se että moottoririkko on sattunut ennen paloa eikä vakuutus sitä korvaa. Itse olin sitä mieltä että moottori on mennyt rikki joko palon seurauksena tai tarkastajan myöhemmin käynnistäessään autoa palon jälkeen. Onko tietoa kuin pystyisi hankkimaan ns. puolueettoman mielipiteen jotta asia menisi niin kuin pitäisi, koska tähän mennessä se ei todellakaan ole mennyt niin. Auto on Oulussa jos jotain auttaa tai joku tietäisi täältäpäin Suomea keneltä voisi kysyä apuja.
Eli vaimo ajoi kyseistä astraa maantiellä jossa rupesi moottori hyytymään ja tien viereen auton pysähtyessä rupesi liekkejä näkymään moottoritilasta. Itse en ollut paikalla, mutta vaimon kertomaa koitan tässä demostroida. Sivulliset pysähtyivät kanssa ja saivat vesipulloilla palon sammumaan.
Ei kun hinausauto paikalle ja auto kotipihalle. Sen jälkeen vakuutusyhtiön kautta auto haettiin hinattavaksi Ouluun jossa tarkastaja oli laittanut auton käyntiin ja soittanut ettei päällä mitään paloa ole vaan moottoririkko. Samalla sanoi että vaimo on vaan kuviellut nähneensä liekit kun sieltä on vaan tullut savua. Konepellissä ei kuulema ollut tulipalon merkkejä ja se riitti tarkastajalle joka sanoi ettei mitään korvauksia tipu. Kyseisen tarkastajan kanssa kun ei yhteistyö oikein sujunut (lievästi sanottuna) niin otettiin suoraan kontaktia tarkastajan esimieheen.
Itse menin katsomaan autoa myös ja pohjalevyyn ja etupuskuriin oli tullut selviä palojälkiä. Otin puhelimella muutaman kuvan niistä ja lähetin tarkastajalle ja hänen esimiehelleen kuvat niin alkoi ääni muuttua kellossa. Kuitenkin seuraavana päivänä tämän tarkastajan esimies oli soittanut ja sanonut että vakuutusyhtiö korvaa puskurin ja suojalevun jonka korjauksen hinta-arvio on 350€ ja kun vakuutuksen omavastuu on 350€ niin korvattavaa ei jää.
Kävimme myös sähköpostin välityksellä kirjeenvaihtoa joska lopputulos oli se että moottoririkko on sattunut ennen paloa eikä vakuutus sitä korvaa. Itse olin sitä mieltä että moottori on mennyt rikki joko palon seurauksena tai tarkastajan myöhemmin käynnistäessään autoa palon jälkeen. Onko tietoa kuin pystyisi hankkimaan ns. puolueettoman mielipiteen jotta asia menisi niin kuin pitäisi, koska tähän mennessä se ei todellakaan ole mennyt niin. Auto on Oulussa jos jotain auttaa tai joku tietäisi täältäpäin Suomea keneltä voisi kysyä apuja.
- tomppainfin
- 'Kadett'

- Viestit: 10
- Liittynyt: 02 Elo 2007, 21:49
- Paikkakunta: Jänkhä
em viestin eemelit
Eli laitampa tähän sähköpostin vaihdon myös. Nimista olen jättänyt etukirjaimet jäljelle kun koko nimillä ei välttämättä ole ns. teknisen asian kannalta merkitystä.
L. L. = tarkastuspäällikkö
T. = Tarkastaja
P. / P.V. = Vaimo
T. / T.V. = minä
-------------------------------------------------------------
VS: VS: VS: P. V. Opel Astra xxxxxx
L. L. → minä, T.
.
Moottori ei vaurioitunut palossa,vaan ennen paloa.
Terveisin
L. L.
tarkastuspäällikkö
Lähettäjä: T. [mailto:t.@gmail.com]
Lähetetty: 15. toukokuuta 2008 14:26
Vastaanottaja: L. L.
Aihe: Re: VS: VS: P. V. Opel Astra
Kait se alkaa hyytymään jos se rupeaa palamaan? Ei siel kuitenkaan kolinaa ja räminää kuulunut mitä T. sanoi kuulleensa. Ilmeistähän on että moottori on mennyt rikki palon jälkeen tai sitten T. se käynnistäessä.
15.5.2008 L.n L. .
Hei!
Vahinkoilmoituksen mukaan moottori alkoi hyytymään eli moottori oli vaurioitunut ajossa.
Terveisin
L. L.
tarkastuspäällikkö
Lähettäjä: T. [mailto:t.@gmail.com]
Lähetetty: 15. toukokuuta 2008 14:15
Vastaanottaja: L. L.
Aihe: Re: VS: P. V.en Opel Astra
Mites kun auton moottori toimi vielä ennen paloa normaalisti, mutta kun T. meni sen käynnistämään palon jälkeen se taisi mennä rikki? Eikö auton kuuluisi saada siihen kuntoon missä se oli ennen paloa?
T.
15.5.2008 L. L.<l> kirjoitti:
Vakuutusyhtiö korvaa palovahingon.Suojamuovin ja puskurin,joiden korjausarvio on 350,-. Omavastuu vahingosta on 350,-. Tässä tapauksessa ei tule maksettavaa,koska omavastuu on samansuuruinen kuin vahinkomäärä.Lisäksi korvaamme kuljetuksen vahinkopaikalta Haukiputaalle ja Lehtosen varikolle. Autoa ei lunasteta.
Terveisin
L. L.
tarkastuspäällikkö
Lähettäjä: T. [mailto:t.@gmail.com]
Lähetetty: 15. toukokuuta 2008 14:00
Vastaanottaja: L. L.
Aihe: P. V.en Opel Astra
Moi!
Mihin tulokseen vakuutusyhtiö on tullut auton korjauksen / korvauksen suhteen. Olitte ilmeisesti eilen P. soittaneet, mutta ei hänkään ollut ymmärtänyt lopputulosta. Voisitteko kirjallisesti vastata lyhyesti korjaako vakuutusyhtiö auton vai lunastaako se sen?
T. V.
L. L. = tarkastuspäällikkö
T. = Tarkastaja
P. / P.V. = Vaimo
T. / T.V. = minä
-------------------------------------------------------------
VS: VS: VS: P. V. Opel Astra xxxxxx
L. L. → minä, T.
.
Moottori ei vaurioitunut palossa,vaan ennen paloa.
Terveisin
L. L.
tarkastuspäällikkö
Lähettäjä: T. [mailto:t.@gmail.com]
Lähetetty: 15. toukokuuta 2008 14:26
Vastaanottaja: L. L.
Aihe: Re: VS: VS: P. V. Opel Astra
Kait se alkaa hyytymään jos se rupeaa palamaan? Ei siel kuitenkaan kolinaa ja räminää kuulunut mitä T. sanoi kuulleensa. Ilmeistähän on että moottori on mennyt rikki palon jälkeen tai sitten T. se käynnistäessä.
15.5.2008 L.n L. .
Hei!
Vahinkoilmoituksen mukaan moottori alkoi hyytymään eli moottori oli vaurioitunut ajossa.
Terveisin
L. L.
tarkastuspäällikkö
Lähettäjä: T. [mailto:t.@gmail.com]
Lähetetty: 15. toukokuuta 2008 14:15
Vastaanottaja: L. L.
Aihe: Re: VS: P. V.en Opel Astra
Mites kun auton moottori toimi vielä ennen paloa normaalisti, mutta kun T. meni sen käynnistämään palon jälkeen se taisi mennä rikki? Eikö auton kuuluisi saada siihen kuntoon missä se oli ennen paloa?
T.
15.5.2008 L. L.<l> kirjoitti:
Vakuutusyhtiö korvaa palovahingon.Suojamuovin ja puskurin,joiden korjausarvio on 350,-. Omavastuu vahingosta on 350,-. Tässä tapauksessa ei tule maksettavaa,koska omavastuu on samansuuruinen kuin vahinkomäärä.Lisäksi korvaamme kuljetuksen vahinkopaikalta Haukiputaalle ja Lehtosen varikolle. Autoa ei lunasteta.
Terveisin
L. L.
tarkastuspäällikkö
Lähettäjä: T. [mailto:t.@gmail.com]
Lähetetty: 15. toukokuuta 2008 14:00
Vastaanottaja: L. L.
Aihe: P. V.en Opel Astra
Moi!
Mihin tulokseen vakuutusyhtiö on tullut auton korjauksen / korvauksen suhteen. Olitte ilmeisesti eilen P. soittaneet, mutta ei hänkään ollut ymmärtänyt lopputulosta. Voisitteko kirjallisesti vastata lyhyesti korjaako vakuutusyhtiö auton vai lunastaako se sen?
T. V.
- tomppainfin
- 'Kadett'

- Viestit: 10
- Liittynyt: 02 Elo 2007, 21:49
- Paikkakunta: Jänkhä
Hjelp?
Niin osaako joku sanoa voiko konehuoneen tulipalo aiheutua moottoririkosta vai olisiko kodennäköisempaa että konehuoneessa olisi alkanut jonkinlainen palo joka olisi polttanut esim jakohihnan poikki ja kone olisi mennyt sen jälkeen rikki kun se käynnistettiin? Tai jotain siltä väliltä?
Kun saat asian päätökseen, niin vaihda vakuutusyhtiötä.
Ihme pelleilyä tuollainen prkl...
Omaan järkeen ei kovin äkkiä istu, että moottoririkko aiheuttaisi tulipalon, lukuunottamatta polttoainejärjestelmän vuotoja.
Tosin jos vakuutus ei moisia korvaa, niin mitäs helvetin järkeä edes koko palovakuutusta maksaa?
Jos joku tuikkaa bensalla + tikuilla autosi tuleen, niin siitäkin varmaan naukuvat kaskoa tai ilkivaltavakuutusta...
Ihme pelleilyä tuollainen prkl...
Omaan järkeen ei kovin äkkiä istu, että moottoririkko aiheuttaisi tulipalon, lukuunottamatta polttoainejärjestelmän vuotoja.
Tosin jos vakuutus ei moisia korvaa, niin mitäs helvetin järkeä edes koko palovakuutusta maksaa?
Jos joku tuikkaa bensalla + tikuilla autosi tuleen, niin siitäkin varmaan naukuvat kaskoa tai ilkivaltavakuutusta...
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
- tomppainfin
- 'Kadett'

- Viestit: 10
- Liittynyt: 02 Elo 2007, 21:49
- Paikkakunta: Jänkhä
Joo, kun uusi auto haettiin niin ei mennyt vakuutukset enään A-vakuutukseen / Pohjolaan. Samalla myös oman firman vakuutukset lähtivät pohjolasta kun nato-ohjus.
Kuvia aloitin just lähettämään puhelimen sähköpostin kautta kun en ole omalla koneella niin ei niitä tähänkään viitti laittaa.
Kuvat tulevat osoitteeseen http://s33.photobucket.com/albums/d93/Tomppainfin/ kuhan lähtevät puhelimesta. Niillä kuvilla tarkastuspäällikkö sentään myönsi et on siel jotain palanut. Ne on otettu edestä ja vähän alta, eikä silloin enään saatu konepeltiä auki, kun ei ollut avaimiakaan enään.
Kuvia aloitin just lähettämään puhelimen sähköpostin kautta kun en ole omalla koneella niin ei niitä tähänkään viitti laittaa.
Kuvat tulevat osoitteeseen http://s33.photobucket.com/albums/d93/Tomppainfin/ kuhan lähtevät puhelimesta. Niillä kuvilla tarkastuspäällikkö sentään myönsi et on siel jotain palanut. Ne on otettu edestä ja vähän alta, eikä silloin enään saatu konepeltiä auki, kun ei ollut avaimiakaan enään.
- tomppainfin
- 'Kadett'

- Viestit: 10
- Liittynyt: 02 Elo 2007, 21:49
- Paikkakunta: Jänkhä
Mikä siinä koneessa sitten on tällä hetkellä rikki? On ihan turhaa spekuloida korvauskysymyksistä, kun ei edes tiedetä mikä on palanut ja mitä vikaa koneessa on. Nuo kuvat eivät kerro mistään mitään, muuta kuin että jotain on palanut.
Eli; selvitä mikä siellä paloi, sekä mitä koneessa on tällä hetkellä rikki. Syy- ja seuraussuhteita ei oikein voi arpoa jos ei tiedetä edes mitä on tapahtunut.
Eli; selvitä mikä siellä paloi, sekä mitä koneessa on tällä hetkellä rikki. Syy- ja seuraussuhteita ei oikein voi arpoa jos ei tiedetä edes mitä on tapahtunut.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
- tomppainfin
- 'Kadett'

- Viestit: 10
- Liittynyt: 02 Elo 2007, 21:49
- Paikkakunta: Jänkhä
Pitää vissiin joku korjaaja sinne ajattaa ja laittaa hommiin... sen kautta se kai sit selviäisi.Tuomas kirjoitti:Mikä siinä koneessa sitten on tällä hetkellä rikki? On ihan turhaa spekuloida korvauskysymyksistä, kun ei edes tiedetä mikä on palanut ja mitä vikaa koneessa on. Nuo kuvat eivät kerro mistään mitään, muuta kuin että jotain on palanut.
Eli; selvitä mikä siellä paloi, sekä mitä koneessa on tällä hetkellä rikki. Syy- ja seuraussuhteita ei oikein voi arpoa jos ei tiedetä edes mitä on tapahtunut.
