"tummat ystävämme"

Viesti Kirjoittaja **-JPA-** » 01 Elo 2008, 20:55

Sitte omalla vastuulla. Voi järkyttää toisia.

Viesti Kirjoittaja **Tuomas** » 01 Elo 2008, 21:39

No kyllä harvinaisen huumorintajuton pitää olla että tuo järkyttää

Viesti Kirjoittaja **Juhapes** » 02 Elo 2008, 09:08

En jaksanu koko ketjua vielä lukee mut tuolla alussa puhuttiin noista "ystävistämme" mustalaisista eli manneista...niistä ei tosiaa kovin montaa hyvää kokemusta iteltäkää löydy!

Kävi tuossa muutama vuos sitten silleen ku asustelin opiskelija-asuntolassa soluasunnossa ja kävi niin ikävästi siinä alkusyksystä jonku aikaa koulujen alun jälkeen että kämppis menehtyi kolarissa ja toinen huone jäi asunnosta vapaaksi...noh siinä sitten asustelin yksinäni jonku aikaa ja joskus vuodenvaihteen jälkeen yks päivä tulin koulusta kotiin ja olisinkohan käyny päiväunille niin heräsin ku alkaa kuuluu jotai ihme ääntä eteisestä...menin kattoo ni siellä seisoo joku manne jätkä ja joku samaa rotua oleva eukko eteisessä ihmettelemässä kämppää! Olin siinä sit että mitäs vittua!?

Noh jätkä sanoo kättä päivää et "mie oon siun uus kämppäkaveri"! Ja ei siinä vähä aikaa ihmettelin ja mietin et mitäs vittua tässä tekis, ei paljon kiinnosta mannen kans asuu...tupakalle siinä sit menin parvekkeelle ni manne tulee perästä ja hirvee utelu koko ajan miun asioista ja kyseli et löytyykö autoo jne. Lähin sit siinä heti tapahtuneen jälkeen asuntotoimistolle ja sanoin et toinen kämppä on löydyttävä ja vähän äkkiä ja mielellään yksiö kiitos ku eivät ollu ees vaivautunu ilmottaa et tyyppi on muuttamassa samaan osotteeseen! No lupasivat yrittää ettii kämpän ja viikon päästä ilmottivat et on vapaa yksiö samassa talossa,samassa rapussa ja viereinen kämppä vielä!

Siinä sit yks päivä ku en jaksanu kouluun mennä ni siirsin kamat ovesta ulos ja viereisestä ovesta uuteen kämppään...on siinä ollu mannella ihmettelemistä et mihi kämppis hävis ku en sanonu mitää muutosta!

Mut onneks sain uuden kämpän noinkii nopeesti,ei sitä touhua ois viikkoo pitempää jaksanu katella! Koko aja lappo porukkaa ees taas ja joku tämän tyypin kaveri kävi vähän väliä omilla avaimillaan ja kyseli et "onks sitä mertsii näkyny?" ja puol sukua varmaa oli aina kerralla mukana!

Että tälläne tarina tällä kertaa...

Viesti Kirjoittaja **Jarza** » 10 Elo 2008, 17:16

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=132600

Hyvä meininki puolin ja toisin.

Viesti Kirjoittaja **AkseliTakaveto** » 10 Elo 2008, 23:03

Jarza kirjoitti:http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=132600

Hyvä meininki puolin ja toisin.

Sama uutinen Kalevan sivuilla mut romaneista ei puhuttu mitään...

Viesti Kirjoittaja **buctu** » 10 Elo 2008, 23:29

Mies loukkaantui ampumavälikohtauksessa Jyväskylän keskustan Väinönkadulla lauantaina aamuyöllä. Jyväskylän poliisin komisarion Tuomo Korhosen mukaan kadulla ammuttiin puoli kahden aikaan useita laukauksia, joista yksi osui uhriin. Hän sai vamman jalkaansa. Sairaalaan kuljetetulla miehellä ei ole hengenvaaraa.

Poliisi otti autoilla paenneen seurueen kiinni heti välikohtauksen jälkeen. Viranomaiset nappasivat autoista yhteensä yksitoista henkilöä. Kaikilla kiinniotetuista ei ole osuutta tekoon. Heidät päästettiin vapaaksi kuulustelujen jälkeen lauantaina aamupäivällä.

Korhosen mukaan seurueelta takavarikoitiin useita ampuma-aseita. Toistaiseksi ei ole varmistunut, käytettiinkö jotain niistä ampumiseen Väinönkadulla. Silminnäkijöiden mukaan tekijä ampui käsiaseella.
Ampujan henkilöllisyys epäselvä

Lauantaina ei myöskään selvinnyt, kuka tai ketkä seurueen jäsenistä käyttivät asetta. Korhonen piti osaa kuulusteltavista yhteistyöhaluttomina.

- Tilanne on ollut hyvin sekava, Korhonen kuvaili yön tapahtumia.

Ampuminen sattui ravintola Kharman edustalla. Korhonen ei tiennyt lauantaina, olivatko seurueeseen kuuluneet yökerhon asiakkaita. Kahakka sai ilmeisesti alkunsa sanaharkasta. Osa seurueen jäsenistä oli sukua toisilleen.

- Sellaista ei ole tullut ilmi, että tässä olisi kysymys minkäänlaisesta sukuriidasta, komisario sanoi.

Myöskään muuta motiivia ammuskelulle ei ole toistaiseksi löytynyt.
Kadulla paljon sivullisia

Korhosen mukaan alkoholilla oli todennäköisesti osuutta välikohtaukseen. Tapahtumapaikan läheisyydessä sijaitsee useita ravintoloita. Ampumisen aikaan kadulla oli paljon sivullisia. Kukaan heistä ei kuitenkaan loukkaantunut.

Poliisi tutkii välikohtausta tapon yrityksenä, vaaran aiheuttamisena ja ampuma-aserikoksena. Epäiltyjen kuulustelut jatkuvat viikonlopun yli.

Viesti Kirjoittaja **ZuGu** » 12 Elo 2008, 17:52

Hullujahan nuo on..

Mitähän tuokin luulee saavansa sillä aikaan kun on hetken erittäin valaistunut henkilö.. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1569165

Viesti Kirjoittaja **Vectr@ B** » 12 Elo 2008, 18:37

ZuGu kirjoitti:Hullujahan nuo on.. Mitähän tuokin luulee saavansa sillä aikaan kun on hetken erittäin valaistunut henkilö.. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1569165

Olisi antanut palaa vaan....

Ensin Suomi kuntoon ( Edes osa) Sitten vasta pakolaisia, miksi ottaa koko ajan lisää ongelmia?
Enhän minäkään ota, eikä kovin moni muukaan.

Viesti Kirjoittaja **Savolainen** » 12 Elo 2008, 19:02

Vectr@ B kirjoitti:Olisi antanut palaa vaan....

Parempi olisi ollut näköjään..
*
Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen kummeksuu Lapin Kansan uutisoimaa poliisin tekeytymistä toimittajaksi. Lehden mukaan toimittajana esiintynyt poliisi taltutti polttoitsemurhalla uhanneen miehen Rovaniemellä tiistaina.

- Olen silmiä pyöritellyt ja ihmetellyt, että mitä tämä on. Erittäin omituisia menettelytapoja poliisilta.

Nieminen arvioi poliisin toiminnan olevan erittäin harvinaista ja poikkeuksellista. Hän ei hyväksy poliisin käyttämiä keinoja.

- Olen lukenut asiasta vasta lyhyen verkkojutun, ja tuntematta tilanteen yksityiskohtia asiasta on vaikea sanoa, mutta periaatetasolla sanon, että ei ole hyvä näin.

- Eiväthän toimittajatkaan poliisiksi tekeydy, kun hankkivat tietoja.

Nieminen pitää mahdollisena, että poliisin toiminta vaarantaa toimittajien turvallisuuden.

- Ei tällaista Suomessa tarvita. Poliisi saisi kyllä selittää, mistä tässä oli kysymys.
*

Viesti Kirjoittaja **ZuGu** » 12 Elo 2008, 19:09

Savolainen kirjoitti:
Vectr@ B kirjoitti:Olisi antanut palaa vaan....
Parempi olisi ollut näköjään..
*
Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen kummeksuu Lapin Kansan uutisoimaa poliisin tekeytymistä toimittajaksi. Lehden mukaan toimittajana esiintynyt poliisi taltutti polttoitsemurhalla uhanneen miehen Rovaniemellä tiistaina.

- Olen silmiä pyöritellyt ja ihmetellyt, että mitä tämä on. Erittäin omituisia menettelytapoja poliisilta.

Nieminen arvioi poliisin toiminnan olevan erittäin harvinaista ja poikkeuksellista. Hän ei hyväksy poliisin käyttämiä keinoja.

- Olen lukenut asiasta vasta lyhyen verkkojutun, ja tuntematta tilanteen yksityiskohtia asiasta on vaikea sanoa, mutta periaatetasolla sanon, että ei ole hyvä näin.

- Eiväthän toimittajatkaan poliisiksi tekeydy, kun hankkivat tietoja.

Nieminen pitää mahdollisena, että poliisin toiminta vaarantaa toimittajien turvallisuuden.

- Ei tällaista Suomessa tarvita. Poliisi saisi kyllä selittää, mistä tässä oli kysymys.
*

No niin justiinsa..

Joku vatipää joka karkotuksessa suomesta ja meinaa tuikata ittensä tuleen ja mahdollisesti (lisä)vahinkoa aiheuttaa niin eiku mitä aletaan poliiseja syytään ja hakeen niistä vikaa. Kait se vatipään karkotus perutaan ja annetaan sata tonnia kouraan ja poliisi saa syytteet ja menettää työnsä. V*ttu ku joskus osaa ottaa päähän tuo stanan urpoilu!!!

Viesti Kirjoittaja **B-Na** » 12 Elo 2008, 19:11

Poliisien oikeuksia olisi pienennettävä tuntuvasti ja heille langetettavia rangaistuksia kovennettava.

Viesti Kirjoittaja **gfi** » 12 Elo 2008, 19:11

ZuGu kirjoitti:
Savolainen kirjoitti:
Vectr@ B kirjoitti:Olisi antanut palaa vaan....
Parempi olisi ollut näköjään..
*
Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen kummeksuu Lapin Kansan uutisoimaa poliisin tekeytymistä toimittajaksi. Lehden mukaan toimittajana esiintynyt poliisi taltutti polttoitsemurhalla uhanneen miehen Rovaniemellä tiistaina.

- Olen silmiä pyöritellyt ja ihmetellyt, että mitä tämä on. Erittäin omituisia menettelytapoja poliisilta.

Nieminen arvioi poliisin toiminnan olevan erittäin harvinaista ja poikkeuksellista. Hän ei hyväksy poliisin käyttämiä keinoja.

- Olen lukenut asiasta vasta lyhyen verkkojutun, ja tuntematta tilanteen yksityiskohtia asiasta on vaikea sanoa, mutta periaatetasolla sanon, että ei ole hyvä näin.

- Eiväthän toimittajatkaan poliisiksi tekeydy, kun hankkivat tietoja.

Nieminen pitää mahdollisena, että poliisin toiminta vaarantaa toimittajien turvallisuuden.

- Ei tällaista Suomessa tarvita. Poliisi saisi kyllä selittää, mistä tässä oli kysymys.
*
No niin justiinsa.. Joku vatipää joka karkotuksessa suomesta ja meinaa tuikata ittensä tuleen ja mahdollisesti (lisä)vahinkoa aiheuttaa niin eiku mitä aletaan poliiseja syytään ja hakeen niistä vikaa. Kait se vatipään karkotus perutaan ja annetaan sata tonnia kouraan ja poliisi saa syytteet ja menettää työnsä. V*ttu ku joskus osaa ottaa päähän tuo stanan urpoilu!!!

Pitää komppaa, saatanan tattimulkerot prkl

Viesti Kirjoittaja **Superi** » 13 Elo 2008, 09:55

Juu, en ollut uskoa silmiäni kun luin tosta. Oman arkiajatteluni mukaan uhkaavan vaaratilanteen rauhanomaisesti purkanutta poliisia voisi pitää sankarina tai vähintään kovana jätkänä. Nyt journalistit ja jopa joku korkea pohjoisen poliisipomo paheksuvat menettelyä. Olisi vaan antanut palaa...?

Toisaalta tässä maassa poliisia odottaa syyte aina kun joutuu väkivaltaa käyttäen taltuttamaan pahiksen. Ihan sama kenestä on kyse, tai mitkä olosuhteet vallitsivat. Vesalan asemies, Hirsalan piiritys jne... linja on selvä. Nyt se on laajennettu puhumiseenkin. Mitä seuraavaksi?

Viesti Kirjoittaja **Zafira** » 13 Elo 2008, 20:01

-JPA- kirjoitti:
Sitte omalla vastuulla. Voi järkyttää toisia.

Missä se järkyttävä osuus oli?

Viesti Kirjoittaja **Vectr@ B** » 20 Elo 2008, 16:38