Kesärenkaiden kesto?

Viesti Kirjoittaja **saartol** » 08 Syys 2008, 17:56

Minkälaisia kokemuksia muilla kuinka pitkästi on päässyt kesärenkailla? Ite ostin keväällä Continentalin contac2 kumit 205/55 16 omegaan(-03 farkku) ja nyt ne alkaa olla selvät. Kilometrejä on tullut 13000km ainoastaan!!! Meniskö vielä se paritonnia eli 15:sta tavoite.
Aikaisempien kokemusten perusteella olen ajellut kuitenkin kymmeniä tuhansia. Nyt ekat ns. edustusluokan renkaat?
Paineet on ollut yläkanttiin 2,8 - 3,2 ja ajo ollut siistiä omastamielestä.
Tuntuu että menee vähän liian äkkiä renkaat?

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 08 Syys 2008, 19:04

Tuota taisi olla taanoin jotain juttua tekniikan maailmassakin kun joku ihmetteli renkaiden nykykestoa. Kait se nykyään on että hyvien pito ominaisuuksien varjopuolena, että ne myös kuluu nopeammin.

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 08 Syys 2008, 19:33

Jos haluaa tinkiä hieman märkäpidosta, mutta saada kestävämmät renkaat, niin kannattaa katsella noita halvemman hintaluokan kumeja.

Esim omat Marangonin zetat alkaa vasta näin 4kesän jälkeen olemaan vaihtokunnossa.
Pintaa on vielä jäljellä yli sakkorajan.

Tosin nelikko kuluttaa kumit tasaisemmin, kuin vajaavetoiset

Viesti Kirjoittaja **ascona_c** » 08 Syys 2008, 19:37

Parhaat, Nokia NRe 195/65-15, 53tkm.

Huonoimmat, Continental Viking ProTech 195/65-15 n.20tkm.

Viesti Kirjoittaja **Leadbelly** » 08 Syys 2008, 23:42

Tiedä häntä mutta Continentaleilla olen ajanut noin 30tkm useampi sarja jo tosin kevyemmällä autolla mutta kuitenkin
ja juuri alle 3 milliä en ole pintaa ajanut

Viesti Kirjoittaja **J.Toivanen** » 09 Syys 2008, 03:55

meille tuli tuon patongin mukana udet Hankook ventus primet, nyt on ajettu jtn 15TKm ja alkavat olla vaihtokunnossa. 95% ajosta ollut työmatka ajoa. En noita ainakaan suosittele, jos meinaa ostaa yhtään kestävämpää rengasta alleen.

Viesti Kirjoittaja **Larvanto** » 09 Syys 2008, 06:37

2005 talvella ostin astran ja mukana tuli jotkut continentaalit, kuulemma yhen kesän ajettu ja sillon autolla oli ajettu 25 tkm. nyt on viel pari milliä pintaa jäljellä ja mittarissa 95 tkm

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 09 Syys 2008, 14:48

Moottori lehdessä näky yksien reknkaiden keston olleen 11400km...

Viesti Kirjoittaja **putkikardaani** » 10 Syys 2008, 14:10

155,80 ,13 toyot kesti noin 70 tkm ja linelock napin asennuksen jälkeen vastaavat rattaat noin päivän ja kilometrejä tuli noin 30 km. kaikki on suhteellista mutta matalat ison nopeus luokan rattaat kuluu nopeemmin kuin nämä alle 160 km/h luokitetut edulliset rattaat.

Vauhti maksaa. Kuinka lujaa haluaa mennä?

Viesti Kirjoittaja **Timotee** » 10 Syys 2008, 18:58

Tulivat auton mukana ja 2004 olivat ostettu eli ajomäärästä en tiedä. Mutta tasalaatuiset ovat Nokia NRVi:t. Kaksi meni (samalla puolella vielä) vanhuuttaan samalla viikolla kuukaus sitten ja nyt odottelen innolla kauanko toisella puolella kestävät. Pintaa olis ollut vähän mut runko repes.

Viesti Kirjoittaja **Vecculiko** » 11 Syys 2008, 20:06

Hakka V 225/45/17, ajettu 10tkm ja pintaa jäljellä 6mm. Eli paljon paremmat kuin odotin kulutuskestävyyden suhteen. Joillakin menneet kuulemma jo 12tkm ajossa sileeksi. Tiedä sitten onko totta vai kilpailijoiden panettelua. Itse ollut tyytyväinen. Hiljainen rengas tähän kokoluokkaan.

Viesti Kirjoittaja **-J-** » 12 Syys 2008, 08:22

Woody kirjoitti:Moottori lehdessä näky yksien reknkaiden keston olleen 11400km...

Erehdyin viime kesänä ostamaan KUMHOn kumit alle, en erehdy toista kertaa. Ei niillä paljo ton yli ole ajettu, renkaat oli sileenä tän vuoden toukokuussa.

Viesti Kirjoittaja **McLeod** » 12 Syys 2008, 13:56

Itsellä tuntuu olevan Senatorin alla ihan sama minkä merkkiset kumit.
Selvät ne on aina viimeistään 15tkm
Kaippa sitten auto vaan on niin painava