Opel astran lommon korjaus (hinta-arviota) jne..

Koriin ja sisustaan liittyvät asiat. Keskuslukko, sähkölasit, sisustan purku, jne...
Vastaa Viestiin
Julppe
'Agila'
Viestit: 1
Liittynyt: 11 Syys 2008, 15:47
Paikkakunta: Tuusula

Opel astran lommon korjaus (hinta-arviota) jne..

Viesti Kirjoittaja Julppe »

Kerron tarinani lyhykäisyydessään. Autooni murtauduttiin viikko sitten pelkääjän ikkunan läpi, samalla ikkuna löytiin sisään ja oveen tuli muutamia naarmuja. Samassa rytäkässä vasemman puolen takapuskurin laitaan melkeen bensaluukun korkeuteen oli ilmestynyt klommo joka oli jollain terävällä löyty.

Nyt autoni on ollut metroautossa huollossa ja kaikki nämä ovat korjattu. Hoputtelin tänään tapiolaa laskutuslupa-asiassa että saan autoni ulos korjaamolta, minulle ilmoitettiin että vasemman puolen klommo ei kuulu korvauksen piiriin koska se on ilkivaltaa, oikea puoli taas murron yritys.
Minulla on siis osakaskovakuutus.

Itse ihmettelen kovasti vakuutusyhtiön käytöstä asian suhteen. Minä ja metroauton huollonjohto luulimme yhteisymmärryksessä että kaikki vauirot menevät vakuutuksen piikkiin. Niin uskoi myös konstaapeli Laine joka oli nämä merkannut rikosilmoitukseen.

Tulen tästä asiasta tekemään myös valituksen vakuutusyhtiöön sekä aion ottaa asian myös paikallislehdissä esille.

Saan huomenna aamulla vasta laskuerittelyn joten kysyn jo nyt täällä enemmän autoista tietäviltä että mitä tuollaisen lommon korjaaminen maksaa, tosiaan isosta lommosta ei ollut kyse mutta korjattu se kuitenkin on, ja myös varmasti maalattu päälle.
Uhtua
OCF Member
OCF Member
Viestit: 1208
Liittynyt: 19 Maalis 2003, 02:00
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja Uhtua »

Hintahan riippuu siitä mihin autosi viet korjaukseen. Joku smartkorjaus (esim www.autodent.fi ) voi korjata kohtuu edullisestikin jos on korjattavissa ilman maalaustöitä, pienemmissä korjaamoissa voi saada urakalla jollain parilla sadalla eurolla, ja jos sitä merkkiliikkeessä alkaa korjauttamaan niin saahan siihen uppoamaan äkkiä useita satasia. Tapahtumasta sen kummemmin muuten tietämättä, ilmeisesti vedotaan siihen että sinulla ei ole ilkivaltaturvaa autossasi eli vain joku perus osakasko? Olen ymmärtänyt että ne ei mene varkauteen, koska ko lommo on puhtaasti ilkivaltaa, eikä sitä lommoa ole tarvinnut tehdä autoon sisälle päästäkseen. Vai mikä lienee peruste?
Avatar
ZuGu
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3260
Liittynyt: 19 Heinä 2005, 10:11

Viesti Kirjoittaja ZuGu »

eipä ole autodenteistä apua jos lommo terävä. Sellaisessa tapauksessa pelti päässyt venymään. Tieten voidaan nostaa mutta jälki siihen jää. Ja tuossa aiemminhan oli maininta jo maalauksesta/maalaukseen menosta. Tuo autodent jne homma perustuu painaumien, ei terävien vekkien korjaukseen. Samaa "metodiahan" käytetään ihan peltikorjaamoissa, siinä ei ole mitään erikoista/ihmeellistä mutta siitä on "tehty" jotenkin muka erikoista tjsp.
Vectra B2 2.0DTI -00
ex-Vectra B2 Z22SE Elegance Voyage -01 Irmscher-line http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... p?t=143788
ex-Ascona B -78 "busbil" http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... p?t=157614
m.k
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3926
Liittynyt: 22 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja m.k »

Mitäs meinasit vakuutusyhtiölle valittaa? Ilkivaltaturva olis ehkä maksanut 20€/vuosi, eli ois ehkä sittenkin kannattanu sen verran vörssiä raottaa. Nyt menee varmaan 15-20 kertasesti tuo vakuutuksen vuosimaksun verran rahaa kun omasta pussista joutuu laittamaan. Konstaapeli Laineen ja Metroauton mielipiteet/olettamukset eivät juuri vaikuta, koska vakuutusehdot määrää mitä korvataan, ja varsinkin kun ilkivaltaturvaa myydään aina halvalla tuon osakaskon (hirvi/palo/varkaus) lisäksi niin pitäis kai se hölmömmänkin hoksata että jos ei sitä ota niin ei sitten varmaan ilkivallasta aiheutuneita vahinkojakaan korvata. Ja jos jättäisit nuo lehtikirjoittelut (ainakin omalla nimellä) väliin niin ei tule niin paljon virnuilua esim. työpaikalla...
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.
Boah
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2547
Liittynyt: 16 Tammi 2007, 22:21
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Boah »

Melko ikävä tilanne tuo on, mutta jos olisi tuo ikkunakin rikottu vain eikä olisi saatu mitään vietyä niin olisivat senkin voineet vääntää vakuutusyhtiössä ilkivallan piikkii. On ne melkoisia lieroja.

Omaan autooni yritettiin murtautua ja lyötiin kuskin ikkuna sisään jonka jälkeen häly pelästytti piripäät tiehensä. Meni ilkivallan piikkiin, jolla ei kylläkään itselläni ollut merkitystä (Täyskasko) maksujen kannalta. Minusta vaan tuokin oli lähempänä varkautta tai siis sen yritystä.
Toyota Corolla 2006 1.6 A
m.k
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3926
Liittynyt: 22 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja m.k »

Ei se nyt mitään lieroutta ole, etenkin kun aivan varmasti on tuota ilkivaltaturvaa tarjottu vakuutusta ottaessa. Ne vakuutusehdot vaan on mitä on, mutta toisaalta autovakuutuksien osalta pääpiirteittäin hyvinkin selkeitä ja maallikonkin ymmärrettävissä, kannattaa todellakin hetki käyttää niihin perehtymiseen niin ei tule yllätyksiä...
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.
Avatar
trax
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 108
Liittynyt: 03 Touko 2006, 21:16
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja trax »

hei, itse ole vakuutusasiamies ja sanoisin sulle tuohon, että jos autosta ei viety mitään, niin silloin tuo kyllä lasketaan ilkivallan piikkiin. onhan se harmillista nuo idiootit, jotka tuollaista tekevät :|
Vastaa Viestiin