Kysymys: Renkaan pullistuma

Viesti Kirjoittaja **vetkula4x4** » 11 Loka 2008, 14:55

Elikkä Hakkapeliitta 2:sen kyljessä on pullistuma. Renkaassa pintaa 8mm eli kuin uusi!

Sellaisenaan ei uskalla alle laittaa, mutta mitäs ootte mieltä jos pullistuman kohdalle laittaisi mansetin ja sisärenkaan sisuksiin

?

Parin sentin pullistuma...

Nimimerk. Huijatuksi joutunut rengas kaupoissa

Viesti Kirjoittaja **Timonen** » 11 Loka 2008, 15:05

Onko helpoin, jos käyt ostamassa uuden renkaan? Siis käytetyn sellaisen?

Viesti Kirjoittaja **vetkula4x4** » 11 Loka 2008, 15:15

Timonen kirjoitti:Onko helpoin, jos käyt ostamassa uuden renkaan? Siis käytetyn sellaisen?

Ei taida olla. Yrittänyt tässä talvirenkaat saada nykyiseen autoon ja matkahuollon kautta lähettäneet...

Vasta 3-kertaa joutunut huijatuksi kk.sisällä

Harmi vaan kun on niin paljon pintaa nin ei kehtais tunkiolle nakata

Viesti Kirjoittaja **ama** » 11 Loka 2008, 15:20

Kyllähän pullistuma renkaan kyljessä on selvä merkki siitä, että renkaan rakenne on hajonnut. Ei siinä oikein auta mitkään poppakonstit, rikki mikä rikki.
Jos ei ole vanhat renkaat niin kannattaa koittaa myyjältä takuuseen, siis jos liikkeestä ostetut kumit.

Viesti Kirjoittaja **vetkula4x4** » 11 Loka 2008, 15:34

ama kirjoitti:Kyllähän pullistuma renkaan kyljessä on selvä merkki siitä, että renkaan rakenne on hajonnut. Ei siinä oikein auta mitkään poppakonstit, rikki mikä rikki.
Jos ei ole vanhat renkaat niin kannattaa koittaa myyjältä takuuseen, siis jos liikkeestä ostetut kumit.

Nettivaraosan kautta yksityisiltä ostanut, eikä saa puhelimella enää kiinni.

Alussa ostin/tuli 4-rengasta joista kaksi pinnaltaan huonoja ja kaksi erimerkkistä ja vieläpä erikokoista korkeudeltaan (reikä toisessa, saa ehken paikattua)

Nyt etsinyt "paria" noille kahdelle viimeselle, ostin: mutta pullistuma...jne!

Kohta menee Vituttaa topicin puolelle

Edit kallista muuten matkahuollon kautta Yksi Rengas: 16e

Viesti Kirjoittaja **ascona_c** » 11 Loka 2008, 15:49

Vannetukusta näyttää löytyvän jotain kokoa Hakkapeliitta kakkosia:

http://www.vannetukku.fi/hakkapeliitta- ... -4142.html

Viesti Kirjoittaja **vetkula4x4** » 11 Loka 2008, 16:03

ascona_c kirjoitti:Vannetukusta näyttää löytyvän jotain kokoa Hakkapeliitta kakkosia:

http://www.vannetukku.fi/hakkapeliitta- ... -4142.html

Jep! Jos jollain >Rehellisellä< on myydä 195/60 r15 hakka2 hyväkuntoinen semmoinen ei kudosvikainen/vuotava nin voinen ostaa pois

Saa laitella mielipiteitä vielä tuosta mansetti hommasta...jne!

Viesti Kirjoittaja **jalu78** » 11 Loka 2008, 16:47

mä huomasin viime syksynä samanlaisen pikku patin takarenkaassa ja aattelin et pitää uus hommata mut sit se unohtu kokonaan eikä se siellä mitään haitannut

mut jos ois muistanu sen ni varmaan ois joskus räntäsateessa menny rikki...

Viesti Kirjoittaja **Uhtua** » 11 Loka 2008, 18:23

Ei lievä pullistuma vielä rengasta romuksi välttämättä tee, toki kun ei sitä ole nähnyt niin vaikea mennä sanomaan. Todennäköisesti ajettu johonkin tms ja sen takia nyt sitten siitä kohtaa kudokset menneet. Jos siinä näkyy osuma/viiltokohta saa rengasliikkeistä pienikokoisia "tossupaikkoja" joissa on hivenen jotain kudosrakenettakin sisällä, sillä voi saada pattia hieman lievennettyä kun sen liimaa renkaan sisälle vammakohtaan. Mutta pätee tosiaan kyllä vain lieviin patteihin eikä sekään varma konsti ole. Noissa käytetyissä on aina tuo vaarana, itse en juuri käytettyjä ostaisi varsinkaan matkahuollon kautta jollei tuotteen kuntoa itse pääse varmistamaan ennen maksua.

Viesti Kirjoittaja **terokimmo** » 11 Loka 2008, 18:48

vetkula4x4 kirjoitti:
ama kirjoitti:Kyllähän pullistuma renkaan kyljessä on selvä merkki siitä, että renkaan rakenne on hajonnut. Ei siinä oikein auta mitkään poppakonstit, rikki mikä rikki.
Jos ei ole vanhat renkaat niin kannattaa koittaa myyjältä takuuseen, siis jos liikkeestä ostetut kumit.
Nettivaraosan kautta yksityisiltä ostanut, eikä saa puhelimella enää kiinni.

Alussa ostin/tuli 4-rengasta joista kaksi pinnaltaan huonoja ja kaksi erimerkkistä ja vieläpä erikokoista korkeudeltaan (reikä toisessa, saa ehken paikattua)

Nyt etsinyt "paria" noille kahdelle viimeselle, ostin: mutta pullistuma...jne!

Kohta menee Vituttaa topicin puolelle

Edit kallista muuten matkahuollon kautta Yksi Rengas: 16e

Onko numero kiini vai ei vastaa vaan.jos on vielä käytössä,soita jollain muulla puhelimella.tai laita viesti,et onko renkaat vielä jälellä,ostan heti käteisellä jos on.t ????jos vaikka ottais onkeen ja saisit tietoja myyjästä.
mitä kautta maksoit.saahan sen pankitilistäkin selville jonkun nimen.onko missään tallessa ilmotusta tai id tä.

Viesti Kirjoittaja **Kaitzu** » 11 Loka 2008, 19:22

Uhtua kirjoitti:Ei lievä pullistuma vielä rengasta romuksi välttämättä tee, toki kun ei sitä ole nähnyt niin vaikea mennä sanomaan. Todennäköisesti ajettu johonkin tms ja sen takia nyt sitten siitä kohtaa kudokset menneet. Jos siinä näkyy osuma/viiltokohta saa rengasliikkeistä pienikokoisia "tossupaikkoja" joissa on hivenen jotain kudosrakenettakin sisällä, sillä voi saada pattia hieman lievennettyä kun sen liimaa renkaan sisälle vammakohtaan. Mutta pätee tosiaan kyllä vain lieviin patteihin eikä sekään varma konsti ole. Noissa käytetyissä on aina tuo vaarana, itse en juuri käytettyjä ostaisi varsinkaan matkahuollon kautta jollei tuotteen kuntoa itse pääse varmistamaan ennen maksua.

Jos sulla omassa renkaassa tulis pientä pullistumaa niin luottaisitko korjaukseen?

Viesti Kirjoittaja **Uhtua** » 11 Loka 2008, 20:16

Kaitzu kirjoitti:
Uhtua kirjoitti:Ei lievä pullistuma vielä rengasta romuksi välttämättä tee, toki kun ei sitä ole nähnyt niin vaikea mennä sanomaan. Todennäköisesti ajettu johonkin tms ja sen takia nyt sitten siitä kohtaa kudokset menneet. Jos siinä näkyy osuma/viiltokohta saa rengasliikkeistä pienikokoisia "tossupaikkoja" joissa on hivenen jotain kudosrakenettakin sisällä, sillä voi saada pattia hieman lievennettyä kun sen liimaa renkaan sisälle vammakohtaan. Mutta pätee tosiaan kyllä vain lieviin patteihin eikä sekään varma konsti ole. Noissa käytetyissä on aina tuo vaarana, itse en juuri käytettyjä ostaisi varsinkaan matkahuollon kautta jollei tuotteen kuntoa itse pääse varmistamaan ennen maksua.
Jos sulla omassa renkaassa tulis pientä pullistumaa niin luottaisitko korjaukseen?

Kuten sanoin jos kyseessä on LIEVÄ vaurio niin luotan jos sen itse korjaan. Jos kyljessä on reikä tai patti on useita senttejä leveällä alueella niin ei siitä korjattavaksi ole mutta lievän kanssa jotain korjausmahdollisuuksia on. Kyllähän niitä ennenvanhaan paisteltiinkin kun tuli joku reikä tms mutta ne ajat taitavat henkilöautorenkaissa olla historiaa, raskaassa/työkonekalustossa sitä harrastettaneen vielä ainakin jollain tapaa. Niinkuin sanoin ei sitä virheettömäksi saa mutta lievä patti ei välttämättä rengasta tee käyttökelvottomaksi. Mutta ei siinä mikään tupakkiaskin kokoinen pullistuma saa olla, sillloin rengas on valmis.

Viesti Kirjoittaja **Kaitzu** » 11 Loka 2008, 20:51

Itse näen asian niin että jos renkaassa on jotain normaalista poikkeavaa pullistumaa tms, on renkaan rakenne vaurioitunut tavalla tai toisella. Rakenteen korjaaminen käyttämällä tukea tms ei poista renkaassa jo alunperin ollutta vauriota mutta voi pidentää sitä aikaa joka menee isomman vaurion syntyyn.
Silloinkun puhutaan pullistumasta, oli se pieni tai tupakka-askin levyinen on renkaan runkorakenteessa jo vika joka ei varmastikaan tule korjatuksi tukea tms käyttäen, renkaisiin vaikuttava keskipakoisvoimakin kun on aika suuri ottaen huomioon mitä muita voimia renkaisiin ajon aikana tulee.

Omaa kokemusta renkaan rikkoutumisesta on ja täytyy sanoa että minun tapauksessa oli onni että kaikki tapahtui ohitustilanteessa tyhjällä kaistalla. Lähti meinaan vähän tavaraa liikenteeseen kun rikkoutuneen renkaan mukaan tarttui mm. takapuskuria

Ajaminen ko. renkaalla ei ollut tietoista vaan vika ilmeni tapahtuman jälkeen.

Miten suhtaudut jos kolaritilanteen seurauksena renkaassa on sinun kertomasi mukainen PIENI pullistuma, pitäisikö renkas korjata vai vaihtaa uusi. Olisiko korjaus riskin arvoista???

Töissä joskus tulee eteen tilanteita joissa täytyy kolarissa mukana olleen auton renkaita arvioida, itse en halua ottaa vastuuta rikkoutumisista joten aika usein rengas vaihdetaan siltä pohjalta. Tokihan maalaisjärkeä käyttäen täytyy ensin tutustua renkaaseen ja vanteeseen koko aikaisempi kolaritilanne huomioon ottaen. Mutta tämänhän varmaan jo itsekin tiedät

Viesti Kirjoittaja **Uhtua** » 12 Loka 2008, 09:42

No jottei mene turhanaikaiseksi väittelyksi niin hiljennyn. Kyllä turvallisuus on toki pidettävä mielessä eikä romua kenenkään kannata elvyttää. En minäkään mitään selkeästi runkovikaista mene korjaamaan, itsekin senverran vastuuta asioista kannan. Tässä on mennyt ehkä käsitykset vaurion laaduista hieman eri luokkiin meillä molemmilla, tarkoitukseni ei missään nimessä ole ketään opastaa vaarallisten renkaiden tekoon. Kyllä noita yhden langan katkeamisia reunarakenteissa vaan jonkinverran tapaa ja kyllä niillä ihmeesti vaan ajellaan. Toki optimi on kuitenkin vaihtaa uusi tilalle, ei sitä katsastusmieskään hyväksy jos siinä patti kyljessä on. Turvallisuuus ennnenkaikea. Mutta tämä tästä. piste.

Viesti Kirjoittaja **Zafira** » 12 Loka 2008, 11:53

[OT]
Kaveri ajeli tälläsellä renkaalla ja vielä ihmetteli kun auto huojuu ja heiluu

[/OT]

vetkula4x4 kirjoitti:Renkaassa pintaa 8mm eli kuin uusi!

Tuskinpa ton ikänen rengas enää mikään hyvä on, vaikka pintaa olis kuin uudessa.
Hae Vianorilta Nordman+, sama rengas ku Hakka 2

Kysymys: Renkaan pullistuma

Kysymys: Renkaan pullistuma

Re: Kysymys: Renkaan pullistuma