Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Viesti Kirjoittaja **gfi** » 31 Loka 2008, 10:36

2slow4motion kirjoitti:
gfi kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008103 ... 3_uu.shtml

johan tossa uutisoinnissakii o menty perseelleen

Partion saavuttua paikalle humalassa ollut puukkomies hyökkäsi asuntoon ensin tuleen poliisin kimppuun.
Alunperinhän poliisit oli käymässä tarkastaa kyseistä henkilöä, siintä sitten toi sankari nappas puukon taskusta ja tökkäs poliisia kurkkuun.

Mutta ihan oikea tuomio tuli, enemmänki osi saannu tulla.

Ok. Tuomio oikea, mutta miksi laki ei voi olla kaikille sama? Noita koiria höösätään ja muut pedofiilit ja m pääsevät sakoilla ja ehdollisella....

Poliiseilla on korotettu rikosoikeudellinen suoja, eli ne ketkä poliisia vaikka tökkää puukolla niin tulee kovempi rangastus, ihan hyvä kun poliisit kumminki melkeimpä niitä idiootteja jokapäivä tapaa niin parempi toi on että ne hörhöt jne tietää että jos poliisia tökkää ni enemmän tulee penaltya kun normaalia ihmistä. Normaali ihminen kun ei niitä hörhöjä niin usein tapaa ku esim: poliisi, vartija, järjestyksenvalvoja.

Viesti Kirjoittaja **isoJ** » 31 Loka 2008, 10:46

Vaarallisia autoja nuo bemarit:
http://www.iltalehti.fi/tampere/2008103 ... 3_te.shtml

"Kolme parikymppistä nuorta kuoli varhain perjantaina, kun heidän BMW-merkkinen henkilöautonsa ajoi huomattavaa ylinopeutta päin sillan betonipilaria."

Viesti Kirjoittaja **Nestori** » 31 Loka 2008, 16:15

isoJ kirjoitti:Vaarallisia autoja nuo bemarit:
http://www.iltalehti.fi/tampere/2008103 ... 3_te.shtml

"Kolme parikymppistä nuorta kuoli varhain perjantaina, kun heidän BMW-merkkinen henkilöautonsa ajoi huomattavaa ylinopeutta päin sillan betonipilaria."

Ja edellisessä kolmehenkeä vaatineessa onnettomuudessa ei merkkiä mainittu kun ei ilmeisesti ollut Bemari.

Viesti Kirjoittaja **Skeidett** » 31 Loka 2008, 17:03

Nestori kirjoitti:
isoJ kirjoitti:Vaarallisia autoja nuo bemarit:
http://www.iltalehti.fi/tampere/2008103 ... 3_te.shtml

"Kolme parikymppistä nuorta kuoli varhain perjantaina, kun heidän BMW-merkkinen henkilöautonsa ajoi huomattavaa ylinopeutta päin sillan betonipilaria."
Ja edellisessä kolmehenkeä vaatineessa onnettomuudessa ei merkkiä mainittu kun ei ilmeisesti ollut Bemari.

Mainittiinpa. Ja se auto oli WV Passat.

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 31 Loka 2008, 17:09

^^ Jokatapauksessa, melkoisia vatipäitä. Ei käy sääliksi yhtään.

Edelleenkin olisi hyvä tälläisille kuskeille valaa sellanen betonimöykky lentokentän toiseen päähän jota päin saisi ajaa niin paljon kun uskaltaa. Autoon voisi laittaa jonkin levyn soimaan, missä esim toistettaisiin että paina, paina kaasua, paina nyt sitä kaasua.

Viesti Kirjoittaja **ata** » 31 Loka 2008, 17:17

Skeidett kirjoitti:Mainittiinpa. Ja se auto oli WV Passat.

Wagenvolks vai Wolksvagen vai kenties autokansa Wagensvolk? (vai Volkswagen eli VW?

)

Ei kyllä kaikkien lehtien jutuissa ainakaan sitä Passattia mainittu merkiltä tai malliltaan muistaakseni?

Yleensä mainitaan erikseen aina jos onnettomuudessa on ollut a) BMW tai b) jenkkiauto.

Viesti Kirjoittaja **Nestori** » 31 Loka 2008, 18:02

Skeidett kirjoitti:
Nestori kirjoitti:
isoJ kirjoitti:Vaarallisia autoja nuo bemarit:
http://www.iltalehti.fi/tampere/2008103 ... 3_te.shtml

"Kolme parikymppistä nuorta kuoli varhain perjantaina, kun heidän BMW-merkkinen henkilöautonsa ajoi huomattavaa ylinopeutta päin sillan betonipilaria."
Ja edellisessä kolmehenkeä vaatineessa onnettomuudessa ei merkkiä mainittu kun ei ilmeisesti ollut Bemari.
Mainittiinpa. Ja se auto oli WV Passat.

Missä kohtaa? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008102 ... 4_uu.shtml
ei osu itselle näkökenttään

Tässä vielä tuo teksti:Kolme miestä kuoli ulosajossa Perhossa
24.10.2008 6:32 (Päivitetty 24.10.2008 13:20)

Rajua ylinopeutta ajanut henkilöauto suistui traagisin seurauksin suoralta tieltä Perhon keskustassa Keski-Pohjanmaalla yöllä.
Miesten auto tuhoutui täysin rajussa ulosajossa.
Miesten auto tuhoutui täysin rajussa ulosajossa. (JUSSI MUSTIKKAMAA)

Kolme ihmistä kuoli henkilöauton ulosajossa Perhon keskustassa Keski-Pohjanmaalla noin puoli kolmen aikaan aamuyöllä.

Kaikki uhrit ovat paikallisen maaseutuoppilaitoksen opiskelijoita. Uhreista vuonna 1988 syntynyt mies oli kotoisin Tammisaaresta, vuonna 1988 syntynyt mies Rovaniemeltä ja 1963 syntynyt mies Pyhärannalta.

Rajua ylinopeutta

Henkilöauton kuljettaja oli menettänyt auton hallinnan oikealle kaartavan mutkan jälkeen suoran alkaessa ja ajautunut tien vasemmalle puolelle.

Tieltä suistunut auto törmäsi kylki edellä päin mäntyä. Auto hajosi rajussa törmäyksessä kappaleiksi tien reunalla olevalle puustoalueelle.

Poliisi totesi tapahtumapaikalla henkilöauton tulleen Jyväskylän suunnasta Perhon keskustaa kohti, auton vaurioista päätellen "erittäin suurella nopeudella".

Poliisi ei vielä osaa kertoa, kuka miehistä oli ratissa. Tapahtuman selvittämistä vaikeutti se, että kaikki autossa olleet henkilöt sinkoutuivat ulos autosta.

Ei silminnäkijöitä

Tapahtumalla ei ainakaan tässä vaiheessa tiedetä olevan silminnäkijöitä. Ilmoituksen tapahtuneesta oli hälytyskeskukselle tehnyt tapahtumapaikalle pysähtynyt nuori mies, joka oli liikkeellä autollaan kahden kaverinsa kanssa.

Onnettomuuspaikalla taajama-alueella nopeusrajoitus on 50 kilometriä tunnissa.

Pelastuslaitoksen mukaan onnettomuushetkellä tie oli kostea, koska yön aikana Perhossa on ripotellut tihkusadetta.

Poliisi suoritti tapahtumapaikalla useita tunteja teknistä tutkintaa tapahtuman kulun selvittämiseksi. Muu liikenne jouduttiin tämän johdosta ohjaamaan kiertotietä.

IL

Viesti Kirjoittaja **Skeidett** » 31 Loka 2008, 18:15

Nestori kirjoitti:
Missä kohtaa? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008102 ... 4_uu.shtml
ei osu itselle näkökenttään

No en nyt muista missä kohtaa, mutta en kyllä omasta hatustani tuota Passattia repässyt. Että eiköhän se jostakin uutisesta löydy. Ja tuosta tapauksesta oli useampi juttu ja muuallakin kun IL:ssa. Että niin kerta.
Ja tuo on ilmeisesti ensimmäinen uutinen tapauksesta ja tuosta romukasasta on noiden kuvien välityksellä hiukka vaikea tuota merkkiä hahmottaa.

Viesti Kirjoittaja **Savolainen** » 31 Loka 2008, 18:46

Sistori, eiku nestori kirjoitti: Missä kohtaa? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008102 ... 4_uu.shtml
ei osu itselle näkökenttään

Käännät katseesi Helsinkiläisten suuntaan, niin jo osuu. Hesarissa oli sanoilla: mahdollisesti VW Passat.

Viesti Kirjoittaja **buctu** » 31 Loka 2008, 18:46

Skeidett kirjoitti:
Nestori kirjoitti:
Missä kohtaa? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008102 ... 4_uu.shtml
ei osu itselle näkökenttään

No en nyt muista missä kohtaa, mutta en kyllä omasta hatustani tuota Passattia repässyt. Että eiköhän se jostakin uutisesta löydy. Ja tuosta tapauksesta oli useampi juttu ja muuallakin kun IL:ssa. Että niin kerta.
Ja tuo on ilmeisesti ensimmäinen uutinen tapauksesta ja tuosta romukasasta on noiden kuvien välityksellä hiukka vaikea tuota merkkiä hahmottaa.

Niinkin luotettava tietolähde kuin Seiska tuon tiedon julkaisi...

Viesti Kirjoittaja **Petri T** » 31 Loka 2008, 18:57

Ja jälleen kerran Lumi- ja räntäsade aiheuttaa ulosajoja Länsi-Suomessa. Noniin,ensi auto ajaa itse ja nyt vuorostaan kelit syynä onnettomuuksiin

Pitäisköhän kuitenkin katsoa peiliin kun etsii vikaa.
Ei ainakaan meikäläistä suistanut mihinkään. Nimim:Viitasaaresta-Pelsolle kesärenkailla lumisateessa takavetoisella autolla. Ja pelsolla olikin jo 17cm lunta.

Viesti Kirjoittaja **tuikki** » 31 Loka 2008, 19:31

Jätkä on ihan kuningas!

onnistuit vastustamaan auton ja sään mahtia etkä kolaroinu mitenkään

Viesti Kirjoittaja **Petri T** » 01 Marras 2008, 10:14

tuikki kirjoitti:Jätkä on ihan kuningas! onnistuit vastustamaan auton ja sään mahtia etkä kolaroinu mitenkään

Kyllä,tosin hiljaa ajettiin mutta ehjänä selvittiin. Toisin kuin yks BMW X5 joka ohitti meidät elämäjärvellä(jossa sade alkoi)~120km/h,ja pihtiputaalta n.20km pohjoiseen päin,niin se samainen auto oli ojassa nokallaan. Vauhti kannattaa sovittaa aina keliin.
Tarkoitinkin tuossa että taas uutisoidaan että lumisade AIHEUTTI kolareita. Ei se lumisade ole mikään syy,vaan onnettomat autoilijat syyttävät sitä koska eihän heissä itsessä voi olla vikaa,ja jos joku väittää niin,niin sitten vedetään herne nenään

Viesti Kirjoittaja **-jupe-** » 01 Marras 2008, 16:43

Petri T kirjoitti:
tuikki kirjoitti:Jätkä on ihan kuningas! onnistuit vastustamaan auton ja sään mahtia etkä kolaroinu mitenkään
Kyllä,tosin hiljaa ajettiin mutta ehjänä selvittiin. Toisin kuin yks BMW X5 joka ohitti meidät elämäjärvellä(jossa sade alkoi)~120km/h,ja pihtiputaalta n.20km pohjoiseen päin,niin se samainen auto oli ojassa nokallaan. Vauhti kannattaa sovittaa aina keliin.
Tarkoitinkin tuossa että taas uutisoidaan että lumisade AIHEUTTI kolareita. Ei se lumisade ole mikään syy,vaan onnettomat autoilijat syyttävät sitä koska eihän heissä itsessä voi olla vikaa,ja jos joku väittää niin,niin sitten vedetään herne nenään

Heh, ja minkäs merkkinen auto taas se olikaan

Viesti Kirjoittaja **Jaku** » 02 Marras 2008, 12:33

Plussapisteistäkö tässä tapeltiin > http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811 ... 7_hi.shtml

Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!