Jalava kirjoitti:
Näitä ilmastonmuutosjuttuja, kun vaan satutaan tutkimaan vähän suuremmalla aikavälillä ja mittakaavalla kuin sillä miten kylmä talvi jonain vuonna sattuu olemaan
Nimenomaan ja sehän tuppaakin välillä johtamaan ihmisiä harhaan.
Kuten Al Gore esitteli käppyrää joltain 30t vuoden ajanjaksolta koskien lämpötilaa ja hiilidioksidin määrää ilmakehässä.
Äkkiseltään näyttää,että lämpötila ja hiilidioksidin määrä menevät käsi kädessä, mutta tarkempi tutkiminen osoittaa, että hiilidioksidin määrä kasvoi ilmakehässä vasta 500-800vuotta lämpötilan nousemisen jälkeen.
Eli hiilidioksidin määrän kasvu ei nosta lämpötilaa, vaan lämpötilan nousu lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä.
Pitkällä aikavälillä jos maapallon ilmastoa tutkitaan, niin ilmasto on ollut paljon kylmempi ja paljon lämpimämpikin nykyiseen verrattuna jo ilman ihmisen aiheuttamia päästöjä.
Jo yksi tulivuorenpurkaus voi aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä, kuin ihminen viimeisen 200vuoden aikana.
(kaikki tulivuoret räkivät taivaalle vuodessa yhteensä noin 100miljoonaa tonnia hiilidioksidia)
Siinä vaiheessa kun pystytään vaikuttamaan mm. auringon säteilyyn, maapallon kiertoradan muutoksiin, maapallon magneettinapojen siirtymiseen jne, niin sitten voidaan alkaa puhumaan, että voidaan vaikuttaa ilmastonmuutokseen.
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri