astra 1.6/1.8 wagon (cosmo) vm 2005-2006

[vekkulisti]

Autokuume on voimakas juuri tuota mallia kohtaan. Ensimmäinen kysymys missä vuosimallissa 1.8 moottorin tehot nousi 140 heppaan ja ilmeisesti kulutus myös laski. 1.6 ssa ollut sama moottori kait koko ajan tuossa korisarjassa?
edelleen pitäysiin ooppelissa koska siinä on mulle kaikki. focus ti-VCT (mikä olikaan) vie luvattua enempi ja primera jää jotenki astran varjoon. melu/vääntö/sisustus/ plussaa tietenkin ketju.

[jamata]

Mulla oli ainaki 06 mallisessa se 140hv moottori ja yllättävän vähällä se meni ku 7,2 oli kulutus 5000km matkalta.

[JukeN]

-05 vuosimallissa 125hp kone vielä, kulutus reilun 30000km ajalta 7,4l/100km sekalaisessa ajossa. Tuossa uudemmassa 1.8 koneessahan jakopään rakennetta on muutettu ja vaihtoväli pidempi. Eli sitä ainakin itse katselisin, eikä lisätehokaan pahasta ole. Ja cosmo varustus ehdottamasti.

[opel k]

2006 syksyllä tuli pieni facelift jossa tuo uusi moottori, 1.8 päivitettiin 140hv ja jakopään vaihtoväli vaihtui ¨
muuistaakseni 10v/ 150000km.
Vuotta myöhemmin tuli 1.6 koneeseen pieni päivitys jossa hevosvoimia tuli kymppi lisää.

[vekkulisti]

mites tuommosessa tapauksessa menetellään jos menen ostamaan käytetyn autona jolla on ajettu 100tkm ja hihnan vaihto on 150tkm ssa eka kerran mutta meneekin poikki 110tkm ssä eli ajassa esim. yli 6kk osto(vaihto)hetkestä. olenko puilla paljailla vai voinko vaatia liikettä vastuuseen kuluttajan suojaan tms vedoten että "tuotteen" on oletettu kestävän 150000km eli hankalin on tietenkin näyttää toteen tämä väite. tosin tässä ei niin hankalaa kuin jossain tietokoneen näytössä jossa vuoden takuu mutta jonka pitäisi kestää 3v.

[MincoZ]

mites tuommosessa tapauksessa menetellään jos menen ostamaan käytetyn autona jolla on ajettu 100tkm ja hihnan vaihto on 150tkm ssa eka kerran mutta meneekin poikki 110tkm ssä eli ajassa esim. yli 6kk osto(vaihto)hetkestä. olenko puilla paljailla vai voinko vaatia liikettä vastuuseen kuluttajan suojaan tms vedoten että "tuotteen" on oletettu kestävän 150000km eli hankalin on tietenkin näyttää toteen tämä väite. tosin tässä ei niin hankalaa kuin jossain tietokoneen näytössä jossa vuoden takuu mutta jonka pitäisi kestää 3v.

Korjatka jos olen väärässä mutta mielestäni maahantuoja on ainakin osittain velvollinen korvaamaan kustannuksia, ei se käytetyn auton myyjä(olettaen että yli puoli vuotta myyntihetkestä on mennyt). Valmistajahan tuon 150 000 km kestävyyden on "luvannut", ja maahantuoja on valmistajan edustaja.

[mikaz]

Olen yhtämieltä edellisen kanssa, mikäli km ja vuosi määrä ei ole ylittänyt valmistajan ilmoittamia määriä on valmistaja velvollinen korvaamaan korjauksen ainakin osittain. Mikäli jompikumpi on ylitetty ei valmistaja tulee vastaan yhtään.

[vekkulisti]

no niin joo. no näinhän se meneekin.

[vekkulisti]

tuli kuitenkin mieleen että maksumieheksihä sitä joutuu siltikin kun vesipumppu hajoaa paljon aiemmin jolloin suositellaan taas vaihdettavaksi jakopääkin vaikkei kannattaisikaan

[mikaz]

Totta, tällöin joutunet maksamaan jakopäänkin, koska tällöin ei jakopäästä ole mittän hajonnut. Tiedä sitten minkä verran nähä Hastran vesipumput sitten nykyisin kestävät. Uskoisin kuitenkin niiden kestävän sen mitä jakopään remontin väli on, koska ovat sitä vaihtoväliä venuttaneet.

[Astra_X_2]

Paitsi että Hastrassa ei enää ole vesipumppua jakopäässä. Siitä johtunee myös pidentynyt jakohihnan vaihtoväli.

[mikaz]

niin selvisi sitten tuokin asia. Empä kyllä jättäisi autoa tuon takia hankkimatta, jos ajokki muuten miellyttää..

[vekkulisti]

paljokohan muuten hihnan vaihto maksaisi, entä vesipumpun? nykyisseen vekkuliin sain yhdessälaitettuna n 300-400e. en muist tarkkaa.