Ostamassa 96-vuoden Omegaa. Vinkkejä/kokemuksia kaivataan.

[zamm]

Eli olisin hankkimassa 96-vuoden B Omegaa, 2.0i automaatti. Sitä vaan lähinnä mietin, että kun sillä on ajettu n. 450 tkm, niin onko se liikaa? Sitä on käytetty vuosittain kausihuollossa.

[jarksi]

Hirmu vaikea sanoa onko tuo kilometrimäärä liikaa vai ei. Jos on pääosin maantieajoa ja auto on oikeasti pidetty kunnossa niin miksei se voisi olla vieläkin ihan kelpo peli. Kannattaa noilla kilometreillä kyllä jo selvittää että onko vaihdeltu pyörien laakereita, alustan puslia, vetareita jne kuluvia osia. Jos niitä ei ole vielä vaihdettu niin sitten on kyllä aika isot rempat tulossa (elleivät ole jo vaihtokunnossa ostohetkellä).

Tarkkana vaan koeajossa että koliseeko joku paikka ja tutki huoltokirja tarkkaan myös moottoriin kohdistuvien huoltojen kannalta. Helkkarin hyviä autojahan nuo on ajaa mikäli vain paikat on kondiksessa. Hinta-laatu-mukavuus suhde ainakin mun mielestä enemmän kuin kohdallaan.

Omasta mielestä tulee ehkä pienoinen miinus tuosta automaatista kun on kuitenkin parilitrainen kone tuossa autossa. Omega ei kuitenkaan 2.0 16V koneella ole mikään tykki (puhumattakaan jos on 8V) manuaalilootankaan kanssa, niin automaatti syö vielä kiihtyvyyttä entisestään. 2.5 tai 3.0 koneisessa automaatti on jo kuitenkin sitten toinen juttu.

Niin ja haulla löytyy juttua vaikka kuinka paljon lisää aiheesta.