Ehdottomasti luonnollisena. En kuitenkaan lähtisi tuota pintaa muokkaamaan. Luonnon kaunis pinta antaa kyllä lämpöä ja iloista mieltä! Sanoisin että on lähes täydellinen tuommoisenaan! Toisaalta noin nuorta ja tuoretta puuta pitää vähän vielä varoa. Vanhentuessaan se saattaa muuttaa muotoaan ja turvota.
Mutta kaunis puu voi olla lahoa sisältä, tai muuten vaan ontto, mikä heikentää sitten koko rakennelmaa. Kuiteskin luottamus on kaiken a ja o (ja niitten välissä l ja k , eikö vaan. Tai sitten tuo mänty voi olla jotain halpamaitten tuotantoa, ja tuossa männyssä on sitten se yksi oksa, joka on liikaa Jotenka ei kannattaisi luottaa pelkkään ulkonäköön
nyt on riittävän päissään että kommentoi täälläkintopikilla.onhan hartioita eikä käsivarretkan ole kovin paksut.vapaaottelija?toiset ne vaan tykkää vähän rotevammista/miehekkäämmistä.se on ihan ok.makunsa kaikilla ja makuasioista ei kiistellä ja hitler oli oikeassa ja toyota (allah save me after I kill thousand children) on hyvä kärry.ja niinhän tiedemiehet sanoo evoluution kannalta paras vahvin vaihtoehto.siis länsimaiset tiedemiehet tykkää rotevista mmmeistä..tiedä mitä muut sanoo...tän foorumin porukat tykkää isopyllyistä ja allahit sun muut.niin sori vaan että vertasin ocfffää harteikkaisiin naisiin.
hehheh.noniin kai se on sanottava vaikka pilaa vaikutelman:elkäähän hermostuko aina pilke silmäkulmassa.(pitää nyt vähän hyssytellä kun opelikuskit hermostuu niin herkästi.)Viittaan silti edelliseen lausuntooni.
"Älä puhu Asconasta, jos et totta tarkoita, älä onnen pikku Ooppeleita luotas karkoita, sulle Ladaa en mä toivo mutta vihaan japseja, älä onnen pikku Ooppeleita luotas karkoita"
(lauletaan Johnny Liebkindìn äänellä ja hymyhyylien nuotilla)