Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

[Enochian]

Sinänsä uutisessa ei mitään kovin erikoista: Iltalehti

Poliisi piti äidille vakavan puhuttelun ja teki asiasta ilmoituksen sosiaaliviranomaisille.

Tuon puhuttelun kyllä ymmärrän, mutta tuo ilmoituksen tekeminen ei mene mun jakeluun?? Se, että äiti on ehkä juopuneena sammunut ja lapsi sen myötä touhuaa omiaan, niin on kyllä todella vakava asia, mutta että äiti nukkumassa ja lapsi hereillä? Kuinka moni uskaltaa tunnustaa, että jotain vastaavaa on itelle sattunut? Esim, että on vienyt lasta päiväunille ja nukahtanut ite samalla... hetken päästä on havahtunu siihen, että siellä kuorsaa siellä sängyssä ihan tyytyväisesti yksin naama kuolassa.
Tuo juttuhan ei kerro koko totuutta, mutta vahvasti viittaa johonkin mainitun kaltaiseen tilanteeseen.

Jos äiti on kykenemätön huolehtimaan lapsestaan ja hänen turvallisuudestaan, niin ehkä on ihan asiallista että sosiaaliviranomaisetkin saavat asiasta tiedon. Jos äiti on esim. niin väsynyt ettei jaksa valvoa lastaan, niin viranomaisilla on mahdollisuus tarjota hänelle apua. Ja apua löytyy muunkinlaista kuin lapsen huostaanotto, jos sitä ensimmäisenä ajattelit.

[tuikki]

Jos äiti on kykenemätön huolehtimaan lapsestaan ja hänen turvallisuudestaan, niin ehkä on ihan asiallista että sosiaaliviranomaisetkin saavat asiasta tiedon. Jos äiti on esim. niin väsynyt ettei jaksa valvoa lastaan, niin viranomaisilla on mahdollisuus tarjota hänelle apua. Ja apua löytyy muunkinlaista kuin lapsen huostaanotto, jos sitä ensimmäisenä ajattelit.

Noh... täytyy myöntää, että se tuossa ensimmäisenä mieleen tuli

[ipa]

Tuon puhuttelun kyllä ymmärrän, mutta tuo ilmoituksen tekeminen ei mene mun jakeluun??

se on sitten sosialiviranomaisten asia onko äiti kykenevä hoitamaan lastaan vai oliko kyseessä inhimillinen vahinko.
pahimmillaan tuosta voi seurata tilapäinen tai pysyvä huostaanotto. lievimmillään käynti lastenvalvojan juttusilla tms. joka siis riippuu ihan vanhempien aikaisemmista tempauksista.

[Veikka]

Näin äänekoskella toimitaan, vittu mitä touhua

Pieni poika tunteja kuumassa autossa

Kun ois ollu omasta kersasta kyse, niin 15 minuuttia ja ois ollu lasi kappaleina, rahalla saa uusia laseja

[Killroy]

Näin äänekoskella toimitaan, vittu mitä touhua

Pieni poika tunteja kuumassa autossa

Kun ois ollu omasta kersasta kyse, niin 15 minuuttia ja ois ollu lasi kappaleina, rahalla saa uusia laseja

Samaa ajattelin itekki. Ja vaikka ei olis oma kersa, ni olisin minäki siinä noin vartissa ratkaissut asian tunkilla tms. Rahalla tosiaan saa niitä laseja. Aika ääliö hommaa tuolla ollu.

[tursas]

Itkupillittäjät...Tuksu kärähti ratista, 2,2, priorisoidaan, se on sentään jotain...

[Veikka]

Itkupillittäjät...Tuksu kärähti ratista, 2,2, priorisoidaan, se on sentään jotain...

tuksu on kuin nykänen, sen pitää päästä seiskan kanteen vaikka masturboimalla kaktuksella

[J.Toivanen]

Itkupillittäjät...Tuksu kärähti ratista, 2,2, priorisoidaan, se on sentään jotain...

tuksu on kuin nykänen, sen pitää päästä seiskan kanteen vaikka masturboimalla kaktuksella

Rahat loppu, myydään juttu paskalehtiin

[Juutas]

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2010072612092161_ru.shtml

Orava bisseä! Tarttee rikastua ja alkaa juomaan tuota maailman kalleinta ja vahvinta olutta...

[buctu]

Huoltoliikkeen vaihtama jakohihna ei kestänyt ilmoitettua 90 000 kilometrin tai 5 vuoden vaihtoväliä, mistä johtuen auton omistaja on saamassa 2000 euron korvauksen.

Kuluttajariitalautakunta katsoi että joko palveluksessa käytetyssä materiaalissa tai asennustyössä oli ollut virhe, koska palvelus ei kestävyydeltään ollut vastannut kuluttajan aiheellisia odotuksia. Lautakunta katsoi korvattavan vahingon määräksi 2 000 euroa kuluttajan vaatiman vajaan 3 500 euron sijasta, koska auto oli korjauksessa tullut ikäänsä ja ajomääräänsä parempaan kuntoon.

Lisäksi auton huoltoväli oli 15 000 kilometriä, ja vaurion syntyhetkellä autolla oli edellisen määräaikaishuollon jälkeen ajettu 12 436 kilometriä.

Lautakunta katsoi, että loput moottorinvaihdon yhteydessä syntyneet kustannukset olivat olleet auton tavanomaisia huoltokustannuksia. Nämä kustannukset kuuluivat auton omistajan vastuulle.

Asiasta kertoo uutispalvelu Edilex.

[tuikki]

JEEJEE! JIPII! WAUU!!!

Martinalle vielä isommat rinnat

Pikkusenko on hienoa! Saa tiirailla tuota vielä isompien tissien takaa!!



Tukehtuis tuoki saatana noihin täytteisiinsä

[XciD]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072 ... 6_uu.shtml

Ei pidä uida jos ei osaa....

[TJT]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072 ... 6_uu.shtml

Ei pidä uida jos ei osaa....

Tuollaisessa paikassa ei liene kannattavaa uida, vaikka osaisikin

[:J:J]

täytyy kyllä sanoa, että ihan ei voi olla poliisin toimintaan tyytyväinen tuossa Tampereen vankikarkuri tilanteessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135 ... lk_hs_ko_1
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tamp ... 5258838451
Palkkioksi vangittuna tehdystä kepposesta pääsee vartioimattomaan sairaalaan? jees. No siellähän se vasta pysyykin aisoissa.

[Nestori]

Lenni kevennys, http://www.ess.fi/?article=290793