http://www.youtube.com/watch?v=__XA6B41SQQ
Tässä videossa on tollanen cutlefish joka vaihtelee väriään shakkikuvioiseks, mutta ei kuitenkaan todellakaan niin selvästi kun siinä videossa jonka mä (mielikuvituksessani?) näin..Ja se videon kala oli isompikin..
unique kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=__XA6B41SQQ
Tässä videossa on tollanen cutlefish joka vaihtelee väriään shakkikuvioiseks, mutta ei kuitenkaan todellakaan niin selvästi kun siinä videossa jonka mä (mielikuvituksessani?) näin..Ja se videon kala oli isompikin..
Tän parempaa värien vaihletua en löytänyt ----> Kelaa suoraan 1.30
No eipä nämä Suomen vesillä viihtyvät kampelat välttämättä väriä vaihdakaan, mutta hakemalla vaikkapa sanoilla plaice fish camouflage löytyy jotain juttua aiheesta.
Tosin hakemasi kala on todennäköisemmin Peacock flounder (Bothus lunatus).
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
unique kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=__XA6B41SQQ
Tässä videossa on tollanen cutlefish joka vaihtelee väriään shakkikuvioiseks, mutta ei kuitenkaan todellakaan niin selvästi kun siinä videossa jonka mä (mielikuvituksessani?) näin..Ja se videon kala oli isompikin..
Tän parempaa värien vaihletua en löytänyt ----> Kelaa suoraan 1.30
Vittu mää oon paras ja kaikkein kaunein
Löytyhän se
Jo, tuo video se tod.näk. oli
Mutta totean kyllä samaan lauseeseen että ei-selvinpäin tuo näytti vielä hienommalle ja uskomattomammalle
En oo ostamassa tykkiä, haaveilin vaan..Mutta ei kai tollasella nyt oo mitään käyttöä?
Kätevä kun saa helposti liikuteltua mukana mutta missä saa huoneen niin pimeäks että tuosta näkis yhtään mitään?
Vittu.. Mistä laista löytyy se pykälä missä kielletään avotulen teko toisen maa-alueelle? Ei voi olla näin tyhmä Tarvis yhteen ympäristöikeuden perusteet kurssin tehtävää varten sen. Kohta palaa käpy.. Googlekaan ei ole mun kaveri nyt (eikä finlex..)
Ei hyödytä kun tarvin sen lain ja pykälän mistä on. Kun ei ole erikseen mitään "lakia jokamiehenoikeuksista" vaan noi perustuu useampaan lakiin ja yleisiin käytäntöihin. Ei oikein hallinto-oikeutta opiskellessa kelpaa lähteeksi muut kuin lakipykälät.
maritus kirjoitti:Ei hyödytä kun tarvin sen lain ja pykälän mistä on. Kun ei ole erikseen mitään "lakia jokamiehenoikeuksista" vaan noi perustuu useampaan lakiin ja yleisiin käytäntöihin. Ei oikein hallinto-oikeutta opiskellessa kelpaa lähteeksi muut kuin lakipykälät.
Pelastuslaki 13.6.2003/468 24§
Nuotiota tai muuta avotulta ei saa sytyttää metsään tai sen läheisyyteen, jos olosuhteet kuivuuden, tuulen tai muun syyn takia ovat sellaiset, että metsäpalon vaara on ilmeinen.
Avotulta ei saa tehdä toisen maalle ilman lupaa, jollei siihen ole pakottavaa tarvetta.
Hyväksi neuvoksi sanotaan sitä, jonka mies antaa ollessaan itse liian vanha olemaan huonona esimerkkinä.
Mää en tajua noista veroista mitään, mää vaan maksan niitä .
Kumulatiivista tuloa on enemmän kuin kumulatiivinen tuloraja on, niin tarkoittaako tuo että mennään lisäprosentin puolelle?
Tarvis yhteen ympäristöikeuden perusteet kurssin tehtävää varten sen. Kohta palaa käpy.. Googlekaan ei ole mun kaveri nyt (eikä finlex..) 
En tajunnut tuota lakia edes lukaista läpi kun ajattelin ettei tuossa ainakaan ole 
.
