E10 yhteensopivuus.

[Agiperi]

Liekö sattumaa vai mitä, mutta tankattuani puoli tankkia E10:stä vanhojen 95E:den lisäksi eräs ärsyttävä "ominaisuus" ei ole enää ilmennyt; kylmänä kun päräytti käyntiin (esilämmitettynä) niin kiekat jäi johonkin 1300:een eikä pystynyt ajamaan tasakaasulla vaan kaasupoljin toimi on/off-tyylisesti, muutaman minuutin sisällä kierrokset sitten laski normaaliin 900 tienoille ja kaasukin toimi OK. Nyt on jo monena päivänä käyttäytynyt siivosti ja kiekat on aina heti se 900 ilman tuota kenguruvaihetta Jos ny sattuis että johtuu tuosta etanoolipensasta, niin eipä tule oikeen muuta mieleen kuin nakuanturi (menossa sököksi?) ja oktaanit...

[crossijaba]

Pieni uutis pläjäys tähä väliin....
Tänään sain ohi mennen kuulla että pari autoilijaa olivat tankanneet e10 bensaa toinen oli jonkin sortin H astra 1.6 koneella ja toinen Zafira 1.8 koneella.
Tankkauksen jälkeen oli syttynyt moottorin vika valo palamaan... Eli jännitys tiivistyy huomista odotellessa mikä on todellinen syy
Ja siitä sit vois laittaa enenmpi infoo jos alkaa tiedos oleen todella paljon remontteja SELVITELLÄÄN

[dimebak]

Mulla meni kaksi täyttä tankkia 95E10:ää. Ei mitään ihmeempää, kovalla pakkasella startti sammalsi niin kuin aina eli pari kertaa sai startata, siis roikan nokasta.

Nooh, maanantaina kävin tankkaamassa tankin taas täyteen ja laskeskelin sitten kulutuksen joka oli noin kahden viikon aikana ajettua kaupunkiajoa, kulutus oli 14.1l/100km Enpä kyllä äkkiseltään muista, että se koskaan olisi noin kova ollut.

Saapas nähdä miltä lukemat näyttää 98E5:lla. Sitä meinaan meni tankki täyteen.

[M.Luukkonen]

Ite en ota riskiä E10 suhteen, tankkaan vain 98. Hiukan vituttas ku täälläki on tuota välimatkaa paikasta a paikkaan b, ja auto sattuu leviimään johonki jumalan selän taakse keskellä yötä

[koskela_18]

Ite en ota riskiä E10 suhteen, tankkaan vain 98. Hiukan vituttas ku täälläki on tuota välimatkaa paikasta a paikkaan b, ja auto sattuu leviimään johonki jumalan selän taakse keskellä yötä

itsehän ajoin kesällä 92wm vectralla 60% etanolia ja 40% e95. ja hyvin pelasi mitäny pakokaasu kuuleman haisi ku leipä tehas oli ainaki halpaa ajella ku etanoli oli kesällä 0.90e litra

[lmb-58]

eilen heitin reissun ja rapapensaa tankissa, kulutus oli yli puolilitraa normaalia kovempi, oli tosin pakkasta mutta ei ole koskaan 80-90 yli 8l mennyt tietsikan mukaan, jotain 6,5 lähempänä ja 100 vauhdissa 7,5, varmasti vie enemmän, nyt on kokeiltu ja seuraavaksi kunnon pensaa tankkiin, riitteli testaus, muuta eroa en kyllä ole huomannut. vectra x20xev.

[tatud]

Erään Peugeotin kulutusarvoja 407 SW, 2,2L:
- 95E:llä kulutus sekalaisessa ajossa 8,1 L / 100km
- 95 E10:llä kulutus sekalaisessa ajossa 8,7 L / 100km
- 98 E5:llä kulutus sekalaisessa ajossa 7,5L / 100km

Pitäisi mitata ihan mielenkiinnolla paljonko oman Astran kulutus on muuttunut (H 1.6bensa vm.2010).
Perstuntumalta näyttäisi että ainakin sekalaisen kaupunkiajon kulutus oli noussut.
Onko kellään jo varmempaa kokemusta E10 nostattavasta vaikutuksesta?
Moni on kuulema siirtynyt 98:lla ajoon koska se on todellakin pienentänyt kulutusta niin paljon että tulee senttiä/km halvemmaksi ajaa kuin uusi E10.

Jos toi ero on noin 1l /100km ja 98E5 ja 95E10 hinta ero on n.10 senttiä. 62l tankilla säästää n.2,71€ jos ajaa 98E5:lla. Mutta jos kulutus heitto on 2l/100km säästää 62l tankilla 10,44€... voip olla että olen laskenut vituiksi, paremman lakupään omaava korjatkoon (laskettu, että 98E5 L/100km = 10l) ja (98E5 = 1,579€/l ja 95E10 = 1,479€/l)

[Simo]

Jos toi ero on noin 1l /100km ja 98E5 ja 95E10 hinta ero on n.10 senttiä. 62l tankilla säästää n.2,71€ jos ajaa 98E5:lla. Mutta jos kulutus heitto on 2l/100km säästää 62l tankilla 10,44€... voip olla että olen laskenut vituiksi, paremman lakupään omaava korjatkoon (laskettu, että 98E5 L/100km = 10l) ja (98E5 = 1,579€/l ja 95E10 = 1,479€/l)

Muuten ihan hyvä laskelma mutta se hintaerohan ei ole kymmentä senttiä vaan 2-6 senttiä. Sehän tosin tarkoittaa että 98:lla ajaminen tulee sitäkin edullisemmaksi
Toisaalta energiapitoisuuksien puolesta kulutuseron ei pitäisi olla litraa saati kahta satasella vaan paljon pienempi. Netin keskusteluissa aika monella tuo kulutus on kuitenkin noussut enemmän kuin olisi pitänyt ja syytä siihen ei taida kukaan tietää?

[Böömega]

Eka satsi ajettu. n.50 litraa tuli tankattua "vanhan" bensan päälle. Ei mitään eroa auton käytöksessä.
Taidan silti varmuuden vuoksi jatkossa lurautella 98E5 (vaimitäseoli) tankkiin.

[Robertx]

Syyksi tuohon kulutuksen yllättävänkin suureen kasvuun veikkaan suurempaa kuin 0,5 % veden osuutta 95E10 bensiinissä. Tosin veden osuus saattaa vaihdella tankkauspisteittäin ja päivittäin.

[Astrax Sport]

Itse tankkasin ensimmäisen takin E10 Astraan. Ajoin 17 km kotiin ja jätin auton viikonlopuksi seisomaan.
Sunnuntaina vaimo lähti liikkeelle astralla ja valitti että se nykii ja pomppii ihmeellisesti. Noh ajattelin että kun rouva ajellee automaatilla normaalisti että saattaa se kytkin olla himppusen vieras kapistus

Tänä aamuna huomasin että tyhjäkäynti seilaa ja kaasua kun antaa röpröttää ikävästi. Tasakaasulla on hyvä veto mutta jos runttaa kaasua alkaa röprötys jälleen...sitten kun himmaa kaasua ni veto tulee takaisin???

En tiedä onko vialla yhteyttä E10 bensaan mutta näin oletan koska vika alkoi tuon tankkauksen jälkeen
Vittu viimeinen hippibensan pisara mikä mun autohin tulee!
Onko muilla mitään vastaavia kokemuksia? Vai onko minulla käy vain huono säkä ja samaan aikaan tankkauksen kanssa hajonnut esim. puolapaketti (jota aluksi epäilin) tai venttiili kärynnyt(ilmeisesti veto pitäisi olla kokonaan pois).

Niin ja konehan oli tuo X16XEL.

Ottaa päähään

Eipä johtunut bensasta nämä minun Astran viat!
Sattui vain samaan aikaan hajota tuo puolakansi!

Jatketaan kuitenkin toistaiseksi 98:lla ajamista...

[maritus]

Nyt yksi tankki ajettu ja yli 500 kilsaa meni. Eli aika normaaleissa kulutukset, tuli käytyä Vihdissäkin lenkki mikä nostaa vähän kulutusta muutenkin (tai siis se moottoritiellä kaahailu). Eli toinen tankki mene E10 tankkiin tyytyväisenä. Astralle kelpaa ainakin ihan hyvin

[keltanokka]

Mielenkiintoista seurata porukan kokemksia e10 litkuista. Eipä ole vielä tullut kokeiltua edes normi 95:sta ja 67 000km asti ajellu 98:lla. Yli 100 000km kokemuksella X20XEV Vectran keskikulutus aika lähellä 8l/100km. Olen aina pitäny jo tätä lukua suht korkeahkona ja epäilen vahvasti että ei ainakaan tyydy vähempään, mikäli siirtyisin 95:een

[Juke83]

Minulla kävi taas toisinpäin tuon kulutuksen kanssa... Vectra B X20XEV automaattilaatikolla vei 7.3-8.5 l/100km loka-joulukuussa, kun käytin 95E5-bensaa. Nyt tankkasin ekaa kertaa 98E5, ja kulutus oli 10.1l/100km! Ajoreitit käytännössä samantapaisia aina, ei mitään selkeitä eroja. Ja roikassa pidän aina kun mahdollista. Kulutukset lasken itse kun tietsikan näyttö yllättävästi rikki.

Onko asia niin ettei ECU tajunnut että bensanlaatu muuttui? Tai sitten esim. lämpötila-anturi hajosi sopivasti, ja kone käy rikkaalla... Mutta se on varmaa että jos olisin laittanut 95E10:ä tankkiin ja kulutuslukemat olisivat tuollaiset, olisin kironnut sen kaman alimpaan helkuttiin, ja se olisi taas ruokkinut E10 "vihaa". Tankkasin taas kuitenkin 98E5:ttä, katsotaan pysyykö samoissa...

[Eryo]

Pari tankillista kokeiltuna tuota uutta ekobensaa, ei kyllä ajossa isoa muutosta eli ei eroa, kulutuskin normivaihtelussa mutta ainut ongelma on se kun pitää käynnistää kylmänä niin tahtoo aluksi starttauttaa pitempään ja ei pysy heti käynnissä ja käy 3. pytyllä ekan 20sek. ja pakokaasut haisee kyllä ihan kauheelle en osaa edes kuvailla seitä hajujen sekamelskaa mutta kuitenkin pahalle, kuumanakin jopa. Nyt 98 tankanneena taas, loppu oireet siihen, lähtee käyntiin ku startti pyörähtää ja käy heti 4. pytyllä ja pakokaasutkin haisee normille. Autona Corsa A 1.3s, kaasari versio 2E3.