Insignia A

Keskustelua Opeleista
Vastaa Viestiin
-JR-
OCF Member
OCF Member
Viestit: 801
Liittynyt: 13 Tammi 2008, 15:34
Paikkakunta: kankaanpää

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja -JR- »

lueskelin alkupään tekstejä signumista? opelilta jäi puuttumaan senator-B:n jälkeen ns. lippulaiva ja Signum tehtiin hieman myöhässä sen tilalle! näin muistelisin? :roll: ja kyllä täytyy sanoa että kun laitetaan senator-B takaveto ja signum etuveto vertailuun niin siitä voidaan olla eri mieltä? senator-B oli aikansa huippuauto jolla sai kyydin ja varustetaso oli kohdallaan,sähkötoimiset iskarit jotka säätyi nopeuden mukaan ym. toki signum on ihan hieno auto myös mutta etuvedolla ei saa samaa ajettavuutta kuin takavedolla! tämä on minun mielipide! nykyautoissa kaikissa on liian herkkä ohjaus jossa tuntee kaikki nypäleet, mutta opeleilla ajettu jo -88 vuodesta ja loppua ei näy! :worship:
Insignia-A Country Tourer Bi T -14, Astra J 1.4T -14,Insignia-A OPC -10
Diplomat-A V8 -66
MacPherson

Viesti Kirjoittaja MacPherson »

.
Avatar
Veeksi
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2163
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Kuopio

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja Veeksi »

MacPherson kirjoitti:Etuoven tiivisteet natisee pakkasilla ikävästi, eikä niihin ole mitään korjausta löydetty. Todella ärsyttävää muutoin hiljaisessa autossa. Mitenkäs muilla, onko onnistuttu korjaamaan ja miten/missä?
No tämähän alkaa olla varma merkki siitä, että Insigniasta on tullut premium-auto. Samat viat on ainakin 5-sarjan bemareissa (e39 ja etenkin e60/61, uudesta ei tietoa)...tosin niissä ei pakkanen aiheuta tiivisteiden nitinää vaan lähinnä autovahat ja shampoot (silikonia sisältävät maalipinnanhoitotuotteet). Niissä ongelmaan auttaa bmw-marmoritiskiltä saatava tiivisteiden hoitopuikko. Huhujen mukaan vastaavaa rasvaa saa myös varaosaliikkeistä, mutta tärkeintä olis että valitsee sellaisen aineen mikä ei sisällä silikoonia (koska se nimenomaan aiheuttaa nitinää). Eli luulis samalla voiteella hoituvan OPELinkin tiivistenatinat...

Hieman tuommonen Insignia farkku kiinnostais, mutta oon vähän hämmästelly noita varusteita ja varustepaketteja. Ensinäkin mikä on 2.0cdti moottorin pikalämmitin? Minkälaista moottorilämmitintä tuohon saa kiinni (sähkökäyttöistä)? Onko sport-varustelussa muuta eroa Editioniin kuin OPC-line varustepaketit (ulko ja sisä), sport-alusta (paljonko matalampi?), isommat vanteet ja ergopenkit? Edition BL varusteltumalli olis kuitenki 3k€ halvempi ja siinä on jo nähtävästi enemmän hyödyllisiä varusteita mukana? Sport-varusteluun ei jostain syystä saa esim. infinity-äänijärjestelmää, bluetooth-puhelinportaalia, radio dvd800 navia erikseen? Mutta kuitenkin pakettina ne kaikki on tarjolla (hinta 2000e)? Periaatteessa navi on vähän turhahko ja se lisää tuossa hintaa kuitenkin noin 1000 eurolla verrattuna siihen että ottais pelkän BTmatkapuhelinportaalin (värinäyttö) ja infinity-äänentoiston. Onko "[TSQ] Sight -paketti" = "Valo- ja näkyvyyspaketti"? Toi OPELin sivujen varusteluohjelma on aivan erikoinen muutenkin...tuntuu että antaa vahingossa ottaa samat varusteet useampaankin kertaan, mutta toisaalta ei sit jotain varustetta saa valittua ilman järkevää syytä. Xenonitko on aina lisävaruste (tarjolla pelkästään adaptiiviset)? Onko sportissa tai normipenkeissä etupenkillä poiskytkettävä airbag vakiona? Jossain yhteydessä näytti sitä lisävarusteena hintaan ~2000 euroa, mikä kuulostaa minusta epätodelliselta. Nyt en sitä OPELin sivuilta löydä ollenkaan...olisko ollu jossain vertailusivustolla.
Kuva
Nyt:BMW E93 335i M-Sport '07 (440hv/600nm)
Ennen: BMW E46 330i M-Sport II, Opel GT B, BMW E60 530da, Opel Corsa D CDTi, Opel Astra F 1.8i, Nissan Sunny 1.3, Opel Kadett B 1.1
MacPherson

Viesti Kirjoittaja MacPherson »

.
MacPherson

Viesti Kirjoittaja MacPherson »

.
Avatar
Veeksi
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2163
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Kuopio

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja Veeksi »

MacPherson kirjoitti: Tuossa on paljon kysymyksiä, joista osaan saatan osata vastatakin:
- pikalämmitin on sähköllä toimiva kilowatin tehoinen vastuslevy lämmityslaitteen kennon yhteydessä, jotta sisälle saadaan lämmintä heti kun moottori on saatu käyntiin. Ei tarvitse siis palella ja odotella nesteen lämpenemistä - toimii sitten ihan aikuisten oikeasti
- saa säteilylämmittimen öljypohjaan vain calix(omaani laitoin tällaisen) tai sitten alavesiletkuun nestelämmittimen calix ja defa(joutuu katkaisemaan putken)
- edition/sport- eroista kannattaa huomata, että tuo madallettu alusta on vakiona myös kaikissa ecoflex 130/160hp:n dieseleissä. Muutoin erot/lisät; etu- ja takahelma sekä kynnysten levikkeet, ratti, nahkainen vaihdekepin nuppi (kai jotakin eroa, tuntuu samanlaiselta kuin editionissa), polkimet, takapuskurin suoja (farkussa). Mutta toisaalta edition BL:ssä on juttuja joita ei ole sportissa; sumarit, bluetooth-puhelinportaali, sadetunnistin, autom, himmenevä taustapeili, ajovaloautomatiikka tunnelitunnistimella
- tuo TSQ-paketti sisältää mm. autom. valokytkimen ja on edellytys xenon-valoille
- xenonit aina lisävaruste ja vain adaptiiviset xenonit tarjolla (kaikista paras varuste), lisäksi ilman xenoneita koko keulan ilme on erilainen valojen osalta
- omassani normipenkit ja avaimella poiskytkettävä airbag vakiona
Kiitos vastauksista. Nyt löysinkin tuolta OPELin sivuilta pdf:nä hinnaston mistä löytyy sport-BL malli. Siinä alkais olla jo ihan hyvä alku. Ecoflexiä ei nähtävästi tule, koska tarkoitus on ottaa tomaatti. Sport-BL:stä löytyy sport-varusteiden lisäksi vielä "sähkötoiminen takaluukku (TB5), sähkötoiminen käsijarru (J71), Valo- ja näkyvyyspaketti (TSQ) & mukautuvat xenon-valot kaukovaloautomatiikalla (TT2), pysäköintiapu edessä ja takana (UD5), Bluetooth-matkapuhelinportaali (UPH), Korkeajännitteinen (230 V) pistorasia lattiakonsolissa takana (KI7)". Ja halvemmalla hinnalla. Mikä ihmeen juttu nää BusinessLine-varustelut muuten on? En ymmärrä miks myydään kahta identtistä mallia joista paremmin varusteltu on myös halvempi. Ja miten se ylipäätään on mahdollista? Vai eikö noihin BL:iin vaan saa valita mitään varusteita (se selittäisi)? Se muuten ilmeni myös tuosta hinnastosta, että sport-varusteluun kuuluu vielä tuo musta kattoverhoilu (kuten m-sport biimereissä tai cupra siittimissä jne.).

Mites ylipäätään yleensä on OPEL-liikkeissä suhtauduttu, kun esim. tuossa sport-bl varustelussa on parkkitutka ja sähköinen takaluukku. Mutta sitten on comfort-varustepaketti mistä löytyy muiden varusteiden lisäksi myös nuo varusteet. Eli jos sen varustepaketin valkkaa mukaan, niin tulee tuplasti samat varusteet. Saako jotain hyvitystä vai voiko vaatia nuo ylimääräiset osat varaosiksi ;)? Tai jos miettii täysin varustelematonta insigniaa, niin toi perusmallin peruutustutka maksaa jotain 500, mutta edistyksellinen maksais 600. Joten voikohan tuohon sport-BL:ään "päivittää" ko. varusteen 100 eurolla paremmaksi? Vai joutuuko maksamaan sen 600e ja toi varustepaketin "tarjous" menee täysin harakoille? Noita päällekkäisyyksiä tulisi nimittäin rutkasti. Joku nyt varmasti kysyy, että miks et kysy paikallisesta OPEL-liikkeestä. A) käytiin pienen lapsen kanssa seisoskelemassa ja tutkimassa noita OPELeita tuolla rintajoupilla ainakin tunnin ajan, eikä kukaan edes noteerannu meidän olemassaoloa, eli palvelua ei saa. Itseasiassa "pojat" näki viisaammaks siirrellä uusien Saksan laatuvaihdokkien paikkoja pihalta sisälle. B) siellä on kokemusten mukaan se myyjäpuolen ammattitaito muiltakin osin aivan luokatonta, joten olisi mukava tietää miten oikeissa automyymälöissä on noihin asioihin suhtauduttu, niin ne ei pääse kusemaan silmään ihan 100-0.

Asiasta viidenteen tuli siinä samalla tosiaan vertailtua Insigniaa ja uutta Astraa. Silmin näytti tavaratila yhtä isolta, mutta Insigniassa sen käytettävyys oli kyllä aika reilusti hankalampaa. Eroa kuitenkin on paperilla 40l Insignian hyväksi (540l vs. 500l). Mutta sitten taas kun Astraan rupes ruksimaan noita varusteita samalla mitalla, niin ei hintaankaan tulee monen tonnin eroa...ja onhan toi Insignia kuitenkin vähän arvokkaamman näköinen ja oloinen kapistus... ja se vaikutelma todennäköisesti vahvistunee kunhan tiet täyttää farkkuastroista (niitä todennäköisesti tullaan myymään paljon...ja paljon enemmän kuin inkkua).

Jos nyt vielä harhaillaan aiheesta enemmän, niin käytiin samalla matkalla ihmettelemässä jos X1 tai 3-sarjan BMW sopis meille. AvainVaunulla sai _taas_ A-luokan palvelua. Noi em. puimurit unohtu tosin heti kun avas niiden tavaratilan. Mutta uus 5-sarjan F11 vei kyl koko perheen sydämet. Siinä tavaratilaa on valmistajan mukaan "vain" 560l, mutta se valehtelematta näytti siltä, että se olis 1,5-kertainen Inkkuun nähden. Varmaankin OPELeissa tavaratila on syvempi mutta biimerissä leveämpi ja pidempi? Erikoista oli myös se että 520da verrattuna 2.0cdti automaatti OPELiin verrattuna veis yhdistetyn normin mukaan 1,5 litraa vähemmän dieseliä vaikka voimaa on 25hv enemmän ja ko. kosla kiihtyy 2 sekuntia nopeammin 0-100. Nämä on tietysti vain numeroita paperilla, mutta panee ihmettelemään miten tämä kaikki on mahdollista? Saa nähdä millanen rintajoupin vaihtotarjous on tällä kertaa. Viime kerralla se oli niin P:stä, että jos nyt menee ohi kilpailevasta tarjouksesta samalla mitalla kuin viimeksi, niin mokoma BMW tulisi vielä inkkua halvemmaksi. :D ...saa nähdä.

Noh...täytyy toivoo että Astraa ja Inkkua pääsis joskus ihan ilmaiseksi ja ilman ajanvarausta vaikka koeajamaan...
Kuva
Nyt:BMW E93 335i M-Sport '07 (440hv/600nm)
Ennen: BMW E46 330i M-Sport II, Opel GT B, BMW E60 530da, Opel Corsa D CDTi, Opel Astra F 1.8i, Nissan Sunny 1.3, Opel Kadett B 1.1
samulis
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1118
Liittynyt: 12 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Tuusula

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja samulis »

Veeksi, puhut täyttä asiaa!
Mä olen koko inkun olemassa olon ajan ihmettellyt hinnaston monimutkaisuutta ja epäloogisuutta sekä dieselmoottoreiden "jälkeenjääneisyyttä". CDTI:den suorituskyvynhän selittää kohtuu hyvin massa ja hieman vanhahtava automaatti vaikka täydet pojot perinteisestä automaatti ratkaisusta eikä mistään kaksoiskytkin kikkailusta... Tosin omat koeajo kokemuksen mukaan inkku liikkuu takapuoli tuntumalla kyllä mukavan ripeesti kunhan on alkumetrit päässyt. Mutta kulutus jotain mitä ei oikein pysty selittelemään ja toivottavasti vuoden päästä facelift tuo apua tuohon..

Nythän vuoden vaihteessa tuli noi uudet hinnastot ja sprot BL:n myötä hieman taas järkevöity hinta vs varusteet, mutta hieman on vielä musta liikaa kun varustelee tuon itselleen sopivaksi... Noista sun mainitsemista varusteista niin infinityhän taitaa nykyään saada myös sportin cd400:een joten sen takia ei tartte navia enää hommata ja aivan varmasti hinnan väärti investointi. Tosin sit jää CID näyttö ja audion usb liitäntä saamatta, joiden takia itse ainakin olisin valmis satsaa useampia satkuja. BT connectionin voi mun puolesta tunkea taas jonnekkin syvälle.. Toi BL mallihan on vain tapa paketoida paremmat varusteet paremmin liisarimarkkinoille ja päällekkäisyyksistä onnistuu aina keskustelemaan.. Onneksi ymmärsivät pistää xenonitkin jo vihdoin mukaan BL pakettiin. Ei taida enää kukaan ostaa yli 30ke:n autoa ilman. Eiks sportissa tule ne aikapaljon paremmat penkit vakiona ja farkussa vielä automaattinen maavaran tasonsäätö

Mitään inkun lämmöistä tietämättä itseä harmittaa webaston törkee lisähinta, jotenkin nyt kolmatta talvea e60:sessä hytisevänä voisin kuvitella tuon olevan seuraavan autoni varuste kaukosäädöllä... Onneksi itsellä on vielä tod näk vuosi aikaa pohdiskella mikä sitä seuraavaksi hommais, mutta scatteri on alkanut jo pyörimään kovasti ja Inkku ST cdti 4x4 at on kovasti shortlistalla, mutta hintaa "varusteltuna" on vielä lähes 5ke liikaa. Tosin F11 520dat on aika kova sana, sen verran mukavaa kyytiä on tullut e60:lläkin saatua, mutta siinäkin kaipaa business paketti vielä hieman "parempaa" tarjousta.. esim automaatti samaan hintaan tms mitä oli pitkään tuossa 2-3v sitten tarjolla monellakin merkillä..
Vsq
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1029
Liittynyt: 11 Helmi 2008, 23:50
Paikkakunta: Siuntio

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja Vsq »

Webaston sijaan suosittelen Eberiä - ainakin UltimateVW-sivustolla on kiroiltu moneen otteeseen "merkkikohtaista" Webastoa. Eroa tuntuu olevan reilusti jälkikäteen tehtävissä huoltojen hinnoissa...
nykyinen: Opel Astra K 1.6 CDTi BiTurbo MT6 Sports Tourer Innovation -17
ex: Opel Astra J 1.6T MT6 Sports Tourer Sport -11
ex: Opel Astra H 1.8 Cosmo -04
ex: Opel Astra G 1.6 16V Club Caravan -99
ex: Ford Taunus 1.6 -77
Avatar
Veeksi
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2163
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Kuopio

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja Veeksi »

samulis kirjoitti: BT connectionin voi mun puolesta tunkea taas jonnekkin syvälle..
Hmmm...mitäs se muuten sit tekee? Omassa ex-e60 puimurissa oli BT-handsfree. Senkun paineli ratista (tai iDrive-ohjaimesta) nappia, jos halus puheluihin vastailla tai soitella jollekin. Autossa puhelimeen puhuminen sen kanssa oli yhtä juhlaa...ja valehtematta oli suorastaan hengenpelastus 1,5h päivittäisellä työmatkalla (jaksoi jutella puhelimeen eikä nukahtanut rattiin). Jotenkin oletin, että kyseessä olis samanlainen ratkaisu.
Kuva
Nyt:BMW E93 335i M-Sport '07 (440hv/600nm)
Ennen: BMW E46 330i M-Sport II, Opel GT B, BMW E60 530da, Opel Corsa D CDTi, Opel Astra F 1.8i, Nissan Sunny 1.3, Opel Kadett B 1.1
samulis
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1118
Liittynyt: 12 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Tuusula

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja samulis »

Veeksi kirjoitti: Hmmm...mitäs se muuten sit tekee? Omassa ex-e60 puimurissa oli BT-handsfree. Senkun paineli ratista (tai iDrive-ohjaimesta) nappia, jos halus puheluihin vastailla tai soitella jollekin. Autossa puhelimeen puhuminen sen kanssa oli yhtä juhlaa...ja valehtematta oli suorastaan hengenpelastus 1,5h päivittäisellä työmatkalla (jaksoi jutella puhelimeen eikä nukahtanut rattiin). Jotenkin oletin, että kyseessä olis samanlainen ratkaisu.
Ei ole käsitystä eikä omakohtaista kokemusta. Mut joo itsekkin monesti puhun 2*40min duunimatkat koko ajan puhelimessa, mutta monesti joku konffapuhelu menossa niin switchaaminen bt korvanapukan ja auton setin välillä voi olla haastavaa... Kuitenkin tulee raahattua aina korvalla jotain härpäkettä samaan tarkoitukseen niin en ole kokenut tarvetta, mutta ei oo siis kokemuksia hyödystäkään.. :oops:
Vsq kirjoitti:Webaston sijaan suosittelen Eberiä - ainakin UltimateVW-sivustolla on kiroiltu moneen otteeseen "merkkikohtaista" Webastoa. Eroa tuntuu olevan reilusti jälkikäteen tehtävissä huoltojen hinnoissa...
Webasto, eberi, mitänytniitä oli, jne = webasto yleiskielellä... :lol: Joo samaa stooria olen lukenut webastoista vw-puolelta ja itsekkin tuskaillut parin kuukauden ajan yhden turanin webaston kanssa vuosia sitten.. Savutti vahvasti aika kitkerää tavaraa eikä juuri enää lämmittänyt.

Onkos kellään muuten tietoa mitä Opel käyttää lisälämppärinä?
MacPherson

Viesti Kirjoittaja MacPherson »

.
samulis
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1118
Liittynyt: 12 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Tuusula

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja samulis »

Kävin vihdoin useamman vuoden odotuksen jälkeen koeajamassa CDTI 4x4:n... Keli tietty ei enää täälläpäin aivan parhaimmillaan ole, mutta lumisia & jäisiä teitä ja muitakin paikkoja löytyi ihan riittävästi varsinkin kun autossa alla vielä 18" kitkat.

Täytyy sanoa, että alusta ja neliveto _toimii_, oikeastaan heräsi kysymys että eikö 4x4:n fun factorin pitäisi olla jopa hieman suurempi... Nyt oli oikeastaan missään tilanteessa todella hankala saada esp valoa vilkkumaan saati autoa puskemaan tai yliohjaamaan yhtään, jotenkin käsittämättömän neutraali käytös. Aikaisemmalla nelikolla totuin kuitenkin hieman yliohjaavaan käytökseen, mikä toi normiajoon tiettyä fun factoria, mutta vastaavasti monessa tilanteessa sen alustan käytös oli varsin arvaamaton. Inkussa en saanut yhtään yllättävää tilannetta vajaan 200km:n matkalla yrittämälläkään aikaan. Valitettavasti vasta myöhemmin kuulin kuinka ESP:n saa pois, mutta kun valo ei vilku niin tuskin se hirveesti auttaa fun factorin kasvatuksessa. Tavalliseen liikumiseen tietty neutraalikäytös on parempi, mutta kyllä työmatkaa piristäisi pienet luistot silloin tällöin.. :oops: Lopputulemana nelivedosta huomasi omaan autoon istuttua, että keli oli muuttunut aika merkittävästi liukkaammaksi auton palautuksen ja keskustelun välilä. :lol:

Erittäin positiivinen kokemus oli Sportin ratti ja penkki, fiilis alkoi olla jo lähellä nykyisen (520da) ajoasentoa ja ratti (m-sport)tuntumaa. Samoin äänet moottoriääniä lukuunottamatta oli varsin kohtuulliset eikä hirveesti jää nastoilla olevalle e60:lle jossa nyt suksiboksin kera on merkittävästi enemmän suhinoita ja ääniä. Jopa pari vuotta sitten koeajamani esisarjan 2.0T 4x4:n flexiride alustan kolinoita ei juuri enää huomannut jotka silloin haittasi ikävästi. Flexiriden vaikutuksen ajotuntumaankin huomasi selkeästi, sport:lla tulee selkeesti epätasaisuudet läpi ja vastaavasti tourilla alusta on jotenkin varsin etäinen, hieman sitikkamainen fiilis, normimoodi jotain siltä väliltä. Sportin kanssa vaihteiston käytös oli varsin epämielyttävää jättäen välistä moottorin "huutamaan" 3500-4000:n rpm:lle pitkäksi aikaa, muutoin kaasu terävöity pikkasen, mutta sama perusvaiva vaivasi silloinkin siitä alla...

Negatiivisena puolena jäi yleisenä fiiliksen hieman "löysä" tai pehmeys, johtuu ehkä sekä vaihteiston että kuskin sopeutumisesta tai siis epäsopeutumisesta, pitäisi varmaan päästä ajamaan useamman päivän jotta löytyisi yhteinen sävel... Erityisesti pitkä kaasun liike ja viive reagoinnissa ei oikein istunut omaan mieleen, eka ei tapahdu mitään ja kohta on pari pykälää pienempi sisällä ja valtava hyökkäys eteenpäin. Vääntöä kuitenkin on kivasti, joten miksei sitä käytetä enemmän. Kai tuo on jotain mihin tottunut, että reagointi on hieman nopeampi ja ajan kanssa siihen tottuu, sama pitkä liike tuntui olevan myös jarruissa. Sinällään vauhtiin päästyä tuntui voimaa olevan ja tietyissä tilanteissa ohituskiihtyvyys tuntui jopa paremmalta kuin 520da:ssä. Mutta pientä terävyyttä silti odottais vaihteston ja moottorin ohjauspuolella, toivottavasti ehkä sitten faceliftissä noin vuoden päästä... :sleep:

Koeajon jälkeenkin kuitenkin tuntuu, että seuraava auton valinnan teen ST 4x4 CDTI ja F11 520dat välillä. Jopa vaihtaessa omasta e60:stä inkkuun tai päivastoin ei juuri tullut fiilistä suuntaan tai toiseen "laatuvaikutelman" eroista. Varusteet alkaa tuossa Sport BL:ssä olemaan jo hyvällä mallilla ja perushinta ihan ok, mutta muutamat lisät on vielä hieman liian kalliita jotka nostaa hinnan aika ikävästi.. esim lisälämppäri ja navi... Tosin CD400n GID näytti ihan asialliseslta, mutta silti CID kiinnostaisi, kun se alkaa olla nykyaikaa muissa autoissa... infinity, usb, sähköpenkit ja aktiivipaketti kuuluu tietty listalle...
Avatar
Zafira
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 5956
Liittynyt: 08 Touko 2004, 03:00

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja Zafira »

Näähän ois hienoja :D

Kuva

Kuva
Avatar
juzze
OCF Member 2020
Viestit: 2797
Liittynyt: 03 Loka 2004, 03:00
Paikkakunta: rovaniemi

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja juzze »

Zafira kirjoitti:Näähän ois hienoja :D

Kuva

Kuva
Tuo roppa-autoha o linjakkaan näkönen :thumbsup:
Ex:
Kadett E 1.6 3d
Astra G Caravan 1.6 16v
Astra H caravan 1.7cdti
Signum 2.0T
Astra J sport tourer 2.0cdti A6
Nyt: Insigia GS 2.0cdti A8
kapiteeli
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1799
Liittynyt: 07 Touko 2002, 03:00
Paikkakunta: Vantaa

Re: Ei Vectra D vaan Insignia A ?

Viesti Kirjoittaja kapiteeli »

samulis kirjoitti:Kävin vihdoin useamman vuoden odotuksen jälkeen koeajamassa CDTI 4x4:n... Keli tietty ei enää täälläpäin aivan parhaimmillaan ole, mutta lumisia & jäisiä teitä ja muitakin paikkoja löytyi ihan riittävästi varsinkin kun autossa alla vielä 18" kitkat.
Koeajovideo http://www.iltasanomat.fi/videot/autot/ ... 95152.html
Vastaa Viestiin