Vectra C

Keskustelua Opeleista
Dragster
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 168
Liittynyt: 18 Syys 2002, 03:00
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Dragster »

Tuossa on isäukolla auton vaihto menossa ja vectra on yksi vaihtoehto. Olisi mukava kuulla vähän vectra c omistajilta kokemuksia kyseisestä autosta. Moottori olisi ilmeisesti se 2.2 bensiini ja automaatilla. (näillä näkymin) Tosin se voi vielä kääntyä diiselinkin puolelle.
Vectra B 2.2 Sport Voyage
G T S
'Senator'
'Senator'
Viestit: 545
Liittynyt: 30 Elo 2002, 03:00
Paikkakunta: Anjalankoski

Viesti Kirjoittaja G T S »

No ainakin vectra B2 malliin ero on huima. Mulla on toi 2.2 moottori ja manuaalina suht asiallinen (lue ei tehokas) no mut kuitenkin ero -99 B2:een moottorin osalta on aika rankka eli jotenkin ei tunnu niin nuhaselta kun toi edellinen 2.0 moottori. Hiljasuus on ja aika kiitettävää luokkaa ton hintaluokan autossa vaikka ketjukone onkin. Ajettavuus on herkempi. Mut automaattia jos meinaa niin DTI tai sitten tehokkaampi moottori missä vääntöä piisaa. Ite oon tyytyväinen ollu. :smile:
Mazda 6 2.5 Sport 2008 Black
Avatar
Vectr@ B
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1587
Liittynyt: 10 Kesä 2002, 03:00
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu.

Viesti Kirjoittaja Vectr@ B »

Eli ymmärsinkö oikein..??

Tämä uusi 2,2 ssi tuntuu "tehokkaalta" tuohon B mallin 2.0 moottoriin..??Näinkö?

Oma mielipiteeni on ajanut c mallia 2,2 ja aivan liian tehoton tuohon koriin(6 tunnin ajokokemus)
Tosin kuin B Vectran 2.0 kiihtyy mukavemmin-tosin ajettavuus ja melu on kyllä mielestäni C vectrassa parempi,mutta siihen ne jäävätkin :smile:
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1331
Liittynyt: 28 Joulu 2002, 02:00

Viesti Kirjoittaja »

Suunnilleen sanatarkasti samat kokemukset kuin vectr@B:llä..

Itellä on aikoinaan ollut parikin vectra B:tä ja C-vectrasta kokemuksia on parin muutaman tunnin ajon verran..

B:hen verrattuna melkoisen jämäkkä ja "ison auton"-tuntua on roimasti..hiljainen kuin mikä ja laatu tuntuisi olevan viimeistelyn suhteen kohdallaan.

Yksi iso MUTTA tuossa 2.2l Vectrassa kuitenkin oli..ja se on moottori..joka on luonteeltaan melkoisen laiska ja tehottoman tuntuinen..melkeinpä uskaltaisin käyttää niinkin tylyä vertausta kuin "mopomainen"..tai ehkäpä "vanhan miehen auto"
Moottoritienopeuksilla kun lähti ohittamaan 110km/h ajavaa rekkaa niin tuntui siltä että vaikka kuinka löi lämän tiskiin niin mitään ei tapahtunut.
Toki varmaankin on niin että tuo "tehoton" vaikutelma korostui vähän turhankin paljon sen takia että viimeisimmät omat autot ovat olleet aivan eri luonteisia kuin tuo 2.2 Vectra.

No..kaikenkaikkiaan kuitenkin erinomaisen tuntuinen auto vaikkapa tasaiseen matka-ajoon..vaikutti olevan maantiellä kuin kotonaan..pl ohitustilanteet joissa tehottomuus..tai ainakin tehottomuuden tuntu..häiritsi ainakin meikäläistä todella paljon.

Niin..ja vilkkuviiksen toimintaan oli todella hankala tottua.. :smile:
Juzu
'Senator'
'Senator'
Viestit: 720
Liittynyt: 11 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Sievi

Viesti Kirjoittaja Juzu »

Itse olen kans koeajanut tuon 2.2 litrasella motilla ja manuaalilla varustetun C-Vectran niin kaverin 2.0 8-venttiilinen tuntuu ärjymmältä mitä toi edellinen. Vedätin 1,2 ja 3 jengat tappiinsa niin aika pettymys oli tuon moottorin iskutilavuuteen nähden. Itse voisin kuvailla tuota hengettömäksi isoksi autoksi, jos ite olisin laittamassa tuota samaa niin GTS V6 ehdottomasti.

Jos muutamalla sanalla kuvailisin: Laiska, mukava, hyvä ajettava.
Avatar
JJ
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 7297
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Askola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JJ »

Eihän se vauhti tunnu uudemmissa autoissa niin kuin vanhemmissa.
Jartza
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 190
Liittynyt: 20 Heinä 2003, 03:00

Viesti Kirjoittaja Jartza »

Onhan toi B mallin 2.0 Vectra (aj.89tkm),mikä minullakin on niin totaalisen patalaiska!Ei sen kanssa paljon voi,tai edes kehtaa viivoille kenenkään kanssa lähteä...ei siinä kummostakaan nelipyöräistä vekotinta tarvita niin tappio on karvas!

Samaa voisi sanoa tosta 2.5 V6 B Vectrasta (aj.78tkm) mikä isällänikin on,ihan samaa purukumiosastoa sekin.Vitosellakun sataakin ajaa ja pitäisi ohi lähteä ilman vaihtamista,niin on se melko venymistä se ohitus.

Tosta C mallin 2.2 Vectrasta ei kokemuksia niin se jää kommentoimatta!
Meska
'Senator'
'Senator'
Viestit: 552
Liittynyt: 12 Kesä 2002, 03:00
Paikkakunta: Winterthur Switzerland
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Meska »

Mitä nyt pari lenkkiä ajaneena tuolla 2.2 GTS:llä verrattaessa isukin 2.2 Vectra B2:seen niin kaikki muu on parempaa paitsi tehot. Jos menopuoli on tärkeä sanoisin että minimi on se 2.0 turbo vaikkakin sitäkin ollaan purukumiksi haukuttu mutta sehän on lopulta kuitenkin "vaan" Saabin alipaine turbo
BMW M3 E92 Coupé
Jartza
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 190
Liittynyt: 20 Heinä 2003, 03:00

Viesti Kirjoittaja Jartza »

Mitähän se meno oliskaan tolla 81kw:lla koneella. :roll:
Miro.Simounen
OCF Member 2017
Viestit: 3231
Liittynyt: 30 Touko 2002, 03:00
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Miro.Simounen »

kuinka paljon tuossa 2.2 koneessa on yhtenäistä G astrassa olevaan koneeseen (koe ajoin sellasen jokin aika sitten ja tuntui senkin todella "nöyrältä" koneelta, mitään ei oikeastaan tapahtunut vaikka yritti vedättää tappiin asti???)

toi uusi taitaa olla ketjulla, tosin tuo jota aijoin oli vm.2001

edit: taitaa siis uudet OPELIT olla luonnottomia vehkeitä :sad:

ite ajalen 2.0i vectralla ja se tuntu liikkuvan paremmin kuin tuo 2.2:n sportti astra??

<font size=-1>[ This Message was edited by: Miro.Simounen on 2003-10-18 20:39 ]</font>
nooppeli98
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 237
Liittynyt: 11 Heinä 2002, 03:00
Paikkakunta: Kajjaani

Viesti Kirjoittaja nooppeli98 »

Samaa voisi sanoa tosta 2.5 V6 B Vectrasta (aj.78tkm) mikä isällänikin on,ihan samaa purukumiosastoa sekin.Vitosellakun sataakin ajaa ja pitäisi ohi lähteä ilman vaihtamista,niin on se melko venymistä se ohitus.
Kuka se nyt vitosella satasesta manuaalilaatikolla lähtee ohittamaan????
En ole itse yhtään autoa ajanut jolla vois vitosella lähteä rekkaa satasen vauhdissa ohittamaan. Yleensä itse heitän 3 silmään ja nilkka suoraksi niin ei tarvitse homehtua siinä rekan vieressä :smile: ja vauhti riittävästi nupin kohdalla :wink:.

-M-
Conaa.B.
'Senator'
'Senator'
Viestit: 393
Liittynyt: 02 Elo 2002, 03:00
Paikkakunta: vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Conaa.B. »

On 2003-10-18 20:25, Jartza wrote:
Mitähän se meno oliskaan tolla 81kw:lla koneella. :roll:
Eikstoi oo se 1.8?
Se on ihan onnettoman laiska...ei noin isoon autoon tollasta moottoria saa laittaa!
Jartza
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 190
Liittynyt: 20 Heinä 2003, 03:00

Viesti Kirjoittaja Jartza »

On 2003-10-18 21:00, Conaa.B. wrote:
On 2003-10-18 20:25, Jartza wrote:
Mitähän se meno oliskaan tolla 81kw:lla koneella. :roll:
Eikstoi oo se 1.8?
Se on ihan onnettoman laiska...ei noin isoon autoon tollasta moottoria saa laittaa!
No sepä hyvinkin...tohon koko pesue kyytiin ja hiihto/lasketteluvehkeet mukaan ja lappiin.:mad:
Jartza
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 190
Liittynyt: 20 Heinä 2003, 03:00

Viesti Kirjoittaja Jartza »

On 2003-10-18 20:57, nooppeli98 wrote:
Samaa voisi sanoa tosta 2.5 V6 B Vectrasta (aj.78tkm) mikä isällänikin on,ihan samaa purukumiosastoa sekin.Vitosellakun sataakin ajaa ja pitäisi ohi lähteä ilman vaihtamista,niin on se melko venymistä se ohitus.
Kuka se nyt vitosella satasesta manuaalilaatikolla lähtee ohittamaan????
En ole itse yhtään autoa ajanut jolla vois vitosella lähteä rekkaa satasen vauhdissa ohittamaan. Yleensä itse heitän 3 silmään ja nilkka suoraksi niin ei tarvitse homehtua siinä rekan vieressä :smile: ja vauhti riittävästi nupin kohdalla :wink:.

-M-
Minä olen :smile:
Avatar
JJ
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 7297
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Askola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JJ »

On 2003-10-18 20:57, nooppeli98 wrote:

Kuka se nyt vitosella satasesta

-M-
ööö, minä ainakin...

<font size=-1>[ This Message was edited by: JJ on 2003-10-18 22:16 ]</font>
Vastaa Viestiin