Poliisit ja etusivuikkunoiden tummennukset

Viesti Kirjoittaja **TEPE** » 20 Loka 2003, 09:16

Jaahas. Ja nyt sitten tapahtui se surullisen kuuluisa tapaus eli poliisi setä sanoi että otetaanpa ne kalvot sivuikkunoista pois

Meinasi toisaalta ihan oikeasti käämit palaa ja siinä sitä sitten väiteltiinkin 15min aika aktiivisesti. Mitenkä luulette poliisin suhtautuvan siihen jos auto olisi käyttöönotto rekisteröity noiden kalvojen kanssa?? Nimittäin sekin mahdollisuus on ja se on nyt selvityksen alla Opelin liikkeessä. Ne kun ovat olleet autossa ihan uudesta asti.

Viesti Kirjoittaja **Amppa** » 20 Loka 2003, 09:30

Niistä pitäisi olla mukana joku todistus.

Etulaseihinkin luvallista KALVOA kuulema on

ja ilmeisesti tulee joku tarra laseihin.

Miten lie esim. Lunttilan Suprassa (kaikki lasit tuulilasia myöten oransseja.

[ This Message was edited by: Amppa on 2003-10-20 09:36 ]

Viesti Kirjoittaja **veksu** » 20 Loka 2003, 09:30

suomen lakihan sanoo että etusivulaseja eikä tuulilasia saa tummentaa kalvolla.

_________________

Niin no suoralla, mutta entäs mutkaan...

[ This Message was edited by: veksu on 2003-10-20 09:30 ]

Viesti Kirjoittaja **TEPE** » 20 Loka 2003, 09:33

Juu eipä ne ollut edes maahantuojan asentamat(näin aluksi kerrottiin), joten revitään pois. Eipähän tarvi ruveta tappelemaan kenenkään kanssa noista asioista. Hommataan ne tummemmat lasit tohon niin asia on kunnossa.

Viesti Kirjoittaja **Markus_J** » 20 Loka 2003, 11:42

Luvallista tummennuskalvoa kun ei ole edes olemassa jos puhutaan nyt näistä 35, 50%.

Poikkeustapaus on se että autossa on aivan kirkaat lasit (uusissa on valmiiksi jo sävytetyt lasit). Jolloin lasejan voidaan tummentaa, tosin valo niiden pitää päästää läpi 75%. Yhtään 75 kalvoa en kyllä ole nähnyt markkinoilla. Tässä tapauksessa rekkariin tulee merkintä että lasit ovat tummennettu ja todistus siitä että ne päästää valoa tarpeeksi läpi!

Sitten tapaus lunttila ja muutkin esim punainen civic missä on värilliset kalvot. Laki sanoo että ikkunoita ei saa tummentaa jälkikäteen kalvoilla mutta kun värilliset eivät taas tummenna joten nuo värilliset kalvot voivat mennä läpi. Tosin tarkkaa tietoa tuosta nyt ei ole.
Toisaalta siitä punaisesta hondasta oli revittä tuulilasista ja eusivuikkoista keltaiset kalvot pois!

Viesti Kirjoittaja **blueranger** » 20 Loka 2003, 11:51

Näin kesälomareissullani Pärnun seutuvilla mustan farkkuvolvon, jossa oli tummennetut lasit ympäriinsä (siis myös tuulilasi ja etusivuikkunat), eikä meinannut sisään nähdä, että kuka siellä ajelee. Liekö kuitenkaan kovin "laillinen"

Jäi kaivelemaan mieleen että tuollaiset kun saisi omaankin caliccaan...
Suomen lakipykälissähän on aika ykselitteinen kielto juuri etusivuja ja tuulilasia koskien...

Viesti Kirjoittaja **MikkoV** » 20 Loka 2003, 12:06

On 2003-10-20 11:42, Markus_J wrote:

Sitten tapaus lunttila ja muutkin esim punainen civic missä on värilliset kalvot. Laki sanoo että ikkunoita ei saa tummentaa jälkikäteen kalvoilla mutta kun värilliset eivät taas tummenna joten nuo värilliset kalvot voivat mennä läpi. Tosin tarkkaa tietoa tuosta nyt ei ole.

Perustele miten värilliset kalvot ei muka tummenna? "Värillinenhän" se mustakin on, mutta vaan musta. Kyllä ne oranssit kalvot tummentaa, mutta ei välttämättä yhtä paljon kuin tumma (musta) kalvo.

-Mikko

Viesti Kirjoittaja **Markus_J** » 20 Loka 2003, 12:48

On 2003-10-20 12:06, MikkoV wrote:

Perustele miten värilliset kalvot ei muka tummenna? "Värillinenhän" se mustakin on, mutta vaan musta. Kyllä ne oranssit kalvot tummentaa, mutta ei välttämättä yhtä paljon kuin tumma (musta) kalvo.

-Mikko

Alkuperäisessä tekstissä on kysymyksessä valoläpäisy prosenteista. Tosin en ole nähnyt lukuja mitä noissa värillisissä on mutta uskoisin että ne kaikki läpäisevät kyllä valoa enemmän kuin 75% jos puhutaan keltaisista, punaisista yms vaaleista väreistä.

Ja toisaalta nämä värikalvot tuskin ovat kolmikerros kalvoja mitä kunnollinen tummennuskalvo on!

Viesti Kirjoittaja **Amppa** » 20 Loka 2003, 13:30

Juuri noista läpäisy prossista ja kalvotummennetuista laseista tuumailtiin inssin kanssa kun käytettiin kaverin auto katsastuksessa ja saatiin sellainen kuva, että laser yms. eivät ole ainuita vaihtoehtoja, vaikka lakipykälistä ollaan hyvinkin tietoisia.

Poliisilta kuultu määritelmä:"Etulasien läpi on pystyttävä tunnistamaan kuljettaja".

Viesti Kirjoittaja FC » 20 Loka 2003, 14:23

23§ Tuulilasi ja muut ikkunat
http://www.finlex.fi/linkit/sd/19921714

Viesti Kirjoittaja **Amppa** » 20 Loka 2003, 16:45

No joo joo.

[ This Message was edited by: Amppa on 2003-10-20 16:56 ]

Viesti Kirjoittaja ***Ebanks*** » 20 Loka 2003, 17:57

On 2003-10-20 09:16, TEPE wrote:
Jaahas. Ja nyt sitten tapahtui se surullisen kuuluisa tapaus eli poliisi setä sanoi että otetaanpa ne kalvot sivuikkunoista pois Meinasi toisaalta ihan oikeasti käämit palaa ja siinä sitä sitten väiteltiinkin 15min aika aktiivisesti. Mitenkä luulette poliisin suhtautuvan siihen jos auto olisi käyttöönotto rekisteröity noiden kalvojen kanssa?? Nimittäin sekin mahdollisuus on ja se on nyt selvityksen alla Opelin liikkeessä. Ne kun ovat olleet autossa ihan uudesta asti.

harmin paikka kun jouduit repimään tummennokset... mitä jos pistäisit hopeat värikalvot?

Viesti Kirjoittaja **Markus** » 20 Loka 2003, 18:04

Näyttää olevan todella vanha tuo sivu, jolta tuo asetusteksti löytyy. Siinä puhutaan mm. luvanvaraisista moottorinvaihdoista, joita nykyisessä tekstissä ei mainita kuin sivulauseessa. Kannattaa katsoa ne säädökset http://www.ake.fi sivuilta löytyvistä linkeistä, niin ovat ajantasalla.

Viesti Kirjoittaja **Timbish** » 20 Loka 2003, 18:10

On 2003-10-20 09:30, Amppa wrote:
Niistä pitäisi olla mukana joku todistus.

Etulaseihinkin luvallista KALVOA kuulema on ja ilmeisesti tulee joku tarra laseihin.

Miten lie esim. Lunttilan Suprassa (kaikki lasit tuulilasia myöten oransseja.

[ This Message was edited by: Amppa on 2003-10-20 09:36 ]

On se poliisi setä lunttilaltakin repiny ne kalvot pois kun sen kanssa juttelin tossa muutama viikko sitten nii poliisit oli pysäyttäny ja repiny pois. Sitä ennen se oli saanu kolme varoitusta ku oli vieny supraa esittelyyn hesaan nii olivat pysäyttäneet kolmesti matkan aikana ja sanoneet että ottaa pois.

Viesti Kirjoittaja **TEPE** » 20 Loka 2003, 18:55

On 2003-10-20 17:57, *Ebanks* wrote:
On 2003-10-20 09:16, TEPE wrote:
Jaahas. Ja nyt sitten tapahtui se surullisen kuuluisa tapaus eli poliisi setä sanoi että otetaanpa ne kalvot sivuikkunoista pois Meinasi toisaalta ihan oikeasti käämit palaa ja siinä sitä sitten väiteltiinkin 15min aika aktiivisesti. Mitenkä luulette poliisin suhtautuvan siihen jos auto olisi käyttöönotto rekisteröity noiden kalvojen kanssa?? Nimittäin sekin mahdollisuus on ja se on nyt selvityksen alla Opelin liikkeessä. Ne kun ovat olleet autossa ihan uudesta asti.

harmin paikka kun jouduit repimään tummennokset... mitä jos pistäisit hopeat värikalvot?

Eiku mustalla miranolilla. Ei ole ainakaan mikään kalvosydeemi kun kunnon musta seinämaali =) Noh joo hopeakalvo ois kyllä kiva

Jännä pointti oli se, että sitä tuulilasin yläreunassa olevaa tarraa se ei poistattanut. Tuntu olevan sopivan kokoinen????