Hiekkalaatikkokeskustelu

[Woody]

^ Näimpä, pääasia että auto on matala, siihen hommataan vaan lyhyemmät jouset. Iskareilla ei ole merkitystä.

[Kaitzu]

Jos huomenna ehdin niin laitan tänne teille naurettavaksi kuvan omasta autosta. Pyrin nyt muuttamaan ajo-ominaisuuksia(Lue: Vaihdan paremmat renkaat pohjoisen reissua varten) ja isken autooni kiinni 15" talvipyörät peltivanteilla nykyisten 16" aluvanteiden tilalle.
Jokainen voi sit fiilistellä ja kertoa mielipiteen ulkoasusta

EDIT: Tuuman muutos voi tuntua pieneltä mutta älkää kommentoiko vielä ennenkuin näette auton

[TJT]

^ Näimpä, pääasia että auto on matala, siihen hommataan vaan lyhyemmät jouset. Iskareilla ei ole merkitystä.

Juuri näin ja samaan kastiin menee myös tehdasmadallukset(niissähän monesti vaihdetaankin pelkät jouset). Autostahan tulee täysin ajokelvoton ja suorastaan hengenvaarallinen, koska kyllähän se karvalakkimalli on kaikista paras, kun insinööri on sen suunnitellut sellaiseksi.

Jonkun teinituuning osaston bensalenkkarit ovat vaan sitten keksineet hyvän konstin rahastaa tyhmiltä asiakkailta ylimääräistä hintaa auton ajo-ominaisuuksien pilaamisella.

(Kun kerran madalluskeskustelu aloitettiin heti kärjistämisellä, niin jatketaan sitä sitten, niin pysyypähän hiekkalaatikolla jutut mielenkiintoisina )

[samsa87]

Tää on kyllä paras topic ikinä
Pojat pärisee ja räkä lentää

[Woody]

^ Näimpä, pääasia että auto on matala, siihen hommataan vaan lyhyemmät jouset. Iskareilla ei ole merkitystä.

Juuri näin ja samaan kastiin menee myös tehdasmadallukset(niissähän monesti vaihdetaankin pelkät jouset). Autostahan tulee täysin ajokelvoton ja suorastaan hengenvaarallinen, koska kyllähän se karvalakkimalli on kaikista paras, kun insinööri on sen suunnitellut sellaiseksi.

Jonkun teinituuning osaston bensalenkkarit ovat vaan sitten keksineet hyvän konstin rahastaa tyhmiltä asiakkailta ylimääräistä hintaa auton ajo-ominaisuuksien pilaamisella.

(Kun kerran madalluskeskustelu aloitettiin heti kärjistämisellä, niin jatketaan sitä sitten, niin pysyypähän hiekkalaatikolla jutut mielenkiintoisina )

Niin jos puhutaan tehdasmadalluksesta -10mm ja -20mm, mutta kelle se riittäisi.

[Alpha]

En oikein tiedä mitä tähän voisi enää kirjoittaa noiden valo- ja rengasvääntöjen jälkeen.. Mutta tulipa vaan mieleen, että poliisiakin tuntuu nuo "jälkiasennus räpellykset" jonkin verran kiinnostavan. Joku aika sitten minut pysäytettiin ylinopeuden takia. Sen sijaan että tuosta rikkeestä olisi keskusteltu ja kerrottu pysäytyksen syy, poliisia kiinnosti enemmän auton renkaan ja vanteen koko. Niitä mittailtiin, tiirailtiin, vertailtiin rekisteriotteeseen jne.. Lopulta sain tuomion että autossa on vähän liian matalaprofiiliset renkaat, vaikka ne nyt onkin samat joilla auto on rullannut tehtaalta ja jotka on otteessa. Selvisin tästä rikkeestä kuitenkin huomautuksella, mutta ylinopeudesta tuli sitten lappu kun sekin lopulta tuli puheeksi.

[Simo]

autossa on vähän liian matalaprofiiliset renkaat, vaikka ne nyt onkin samat joilla auto on rullannut tehtaalta ja jotka on otteessa

Nyt en ihan ymmärtänyt? Miten voi olla liian matalaprofiiliset renkaat jos kyseinen koko on orggiskoko ja merkattu otteeseen

[Alpha]

autossa on vähän liian matalaprofiiliset renkaat, vaikka ne nyt onkin samat joilla auto on rullannut tehtaalta ja jotka on otteessa

Nyt en ihan ymmärtänyt? Miten voi olla liian matalaprofiiliset renkaat jos kyseinen koko on orggiskoko ja merkattu otteeseen

En minäkään ymmärtänyt, mutta näin poliisiherra kertoi kun kuulemma vm.2006 Astrassa ei voi olla vakiona 225-40-18 renkaat. Että ei sitä tarvitse edes tehdä mitään laittomia virityksiä autoon kun jo joutuu virkavallan silmätikuksi.

Mun mielestä niin kauan kun lainsäädäntö on pöhkö, en näe kauhean suurena rikoksena että jotain valoja vaihdellaan katsastuksen välillä keulille.

[HraBeigeV6]

autossa on vähän liian matalaprofiiliset renkaat, vaikka ne nyt onkin samat joilla auto on rullannut tehtaalta ja jotka on otteessa

Nyt en ihan ymmärtänyt? Miten voi olla liian matalaprofiiliset renkaat jos kyseinen koko on orggiskoko ja merkattu otteeseen

En minäkään ymmärtänyt, mutta näin poliisiherra kertoi kun kuulemma vm.2006 Astrassa ei voi olla vakiona 225-40-18 renkaat. Että ei sitä tarvitse edes tehdä mitään laittomia virityksiä autoon kun jo joutuu virkavallan silmätikuksi.

Mun mielestä niin kauan kun lainsäädäntö on pöhkö, en näe kauhean suurena rikoksena että jotain valoja vaihdellaan katsastuksen välillä keulille.

En ymmärrä. Jos se on rullannut noilla ulos tehtaalta ja otteessa lukee nuo määritykset niin miten tämä poliisiherra voi antaa huomautuksen? Itse soittaisin perään laitokselle ja kysyisin, että mihin tää perustuu.

[Jukka T]

Viidentenä talvena niiden talviominaisuudet

Viisivuotiaat talvikumit on jo ehkä aavistuksen yli-ikäiset Yleinen suositus on että talvikumit uusitaan kolmen vuoden välein.

Ettei nyt olis kuitenkin menny vuodet vähän sekaisin, kiinnostaisi tosiaan tietää mistä tuo yleinen 3v suositus tulee?

Se tulee siitä, että muuan kotimaisen wannebe-premium-talvirenkaan ominaisuudet riittävät juuri ja juuri tuon verran.
Neljäntenä talvena mikä tahansa vinkuintialainen näköispainos mistä tahansa TM-testijumbosta on yhtä hyvä tai parempi.
Oikeilla renkailla vanheneminen on hitaampaa.

Tuolla Joutsassa muuten vilkaisin noita omia talvirenkaita ja DOT-leima kertoo valmistusvuodesta 1999. Tokihan se voi olla, että se on sen renkaan valmistusajankohta minkä kopiot tuossa on alla eli ovat Indonesiassa kopioineet jonkun kummallisen mustan härpäkkeen syventymättä sen enempää siihen, mitä mikäkin juttu siinä tarkoittaa.

[Zafira]

oli muuten ainoa rengas jonka olen vaihtanut ennenkun pinta oli sakkorajalla.

Viime keväänä ostamieni vanteiden mukana tuli renkaat, joissa oli pintaa yli 4 milliä. Heitin ne roskiin.

[hercules]

Se tulee siitä, että muuan kotimaisen wannebe-premium-talvirenkaan ominaisuudet riittävät juuri ja juuri tuon verran.
Neljäntenä talvena mikä tahansa vinkuintialainen näköispainos mistä tahansa TM-testijumbosta on yhtä hyvä tai parempi.
Oikeilla renkailla vanheneminen on hitaampaa.

Tuolla Joutsassa muuten vilkaisin noita omia talvirenkaita ja DOT-leima kertoo valmistusvuodesta 1999. Tokihan se voi olla, että se on sen renkaan valmistusajankohta minkä kopiot tuossa on alla eli ovat Indonesiassa kopioineet jonkun kummallisen mustan härpäkkeen syventymättä sen enempää siihen, mitä mikäkin juttu siinä tarkoittaa.

Niin tarkoitetaanko tuolla että kolme vuotta käytössä vaiko kolme vuotta valmistuksesta?
Maahantuonti-varastosta saa laittaa asiakkaalle hieman yli 3v vanhoja renkaita, sen jälkeen niistä pitää ottaa yhteyttä asiakkaaseen että kelpaako vanhemmat renkaat.

Miten tuo dot on merkitty siihen renkaaseen?
Lukeeko dot ja tuo 1999 vai onko tuo neliön sisällä?

[Zafira]

Lukeeko dot ja tuo 1999 vai onko tuo neliön sisällä?

Viikko ja vuosi, esim. 0911 = viikko 9 vuosi 2011.

[(F)ast_tra]

oli muuten ainoa rengas jonka olen vaihtanut ennenkun pinta oli sakkorajalla.

Viime keväänä ostamieni vanteiden mukana tuli renkaat, joissa oli pintaa yli 4 milliä. Heitin ne roskiin.

Sairasta.

[iso.kunkku]

oli muuten ainoa rengas jonka olen vaihtanut ennenkun pinta oli sakkorajalla.

Viime keväänä ostamieni vanteiden mukana tuli renkaat, joissa oli pintaa yli 4 milliä. Heitin ne roskiin.

Sairasta.

Mikäs siinä jos rahaa löytyy, vaikka lampaat söis...