B omegan ajovalo

[Dr_Sultan]

nii sattusko kellään oleen alkuperäsiä xenoneita omppuun ja voiko ne xenonit laittaa halogeenien tilalle?? jos voi nii onko kova homma?? sitte jos jollain ois musta hansikasloova ja metalli violetti etupuskuri, sunuvalollinen malli... laittakaa mailia: vesseli77@hotmail.com kiitos =)

[Tomba-80]

Tämä tais tulla väärään osioon, sopisi varmaan paremmin tuonne OSTETAAN palstalle. Muutenkin tuo otsikko... ja tietenkin että mihin omegaan niitä osia on hakemassa B1/B2...

[Nalen]

Alkuperäisiä/vastaavia varaosaumpioita ei pysty oman käsitykseni mukaan laittamaan sellaiseen Omegaan, missä halogeenit. Johdotukset taitavat olla hiukan erilaiset. Muutossarjan voit kyllä sinne nykyisiin umpioihin laittaa vaikka eivät olekaan laillise/katsastuskelvolliset noin helposti. Tosin sellainen taitaa kuitenkin olla helposti toteutettavissa eikä edes alkuperäisiä xenonumpioita silloin tarvitse.

[apukuski]

Xenon-muuntosarjat maksaa 40eurosta ylöspäin ja lähivaloihin sellasen asentamiseen menee noin 15min. Lailliset jos haluaa esim. 95' omegaan pitää olla xenon hyväksytyt umpiot ja lasinpesurit ja valojen säätö. Manuaalinen valojen säätö riittää.
Mutta tosiaan auton ikä taas helpottas kommentointia

[Tuomas]

Muutossarjan voit kyllä sinne nykyisiin umpioihin laittaa vaikka eivät olekaan laillise/katsastuskelvolliset noin helposti. Tosin sellainen taitaa kuitenkin olla helposti toteutettavissa eikä edes alkuperäisiä xenonumpioita silloin tarvitse.

Jos lailliset haluaa niin täytyy olla xenon-umpiot, hyväksymättömillä umpioilla ja muunnossarjalla ei saa laillista tehtyä. Pelkkä lasissa oleva merkintä ei vielä riitä, myös heijastimella pitää olla hyväksyntä ja polttimolla.

Suomesta taitaa saada xenon-umpioita heikosti tarvikkeena ja oe-umpiot maksaa järjettömästi, mutta esimerkiksi Saksasta niitä saa halvalla. Siihen lisäksi xenon-sarja oikeilla polttimoilla.

[jarksi]

Muutossarjan voit kyllä sinne nykyisiin umpioihin laittaa vaikka eivät olekaan laillise/katsastuskelvolliset noin helposti. Tosin sellainen taitaa kuitenkin olla helposti toteutettavissa eikä edes alkuperäisiä xenonumpioita silloin tarvitse.

Jos lailliset haluaa niin täytyy olla xenon-umpiot, hyväksymättömillä umpioilla ja muunnossarjalla ei saa laillista tehtyä. Pelkkä lasissa oleva merkintä ei vielä riitä, myös heijastimella pitää olla hyväksyntä ja polttimolla.

Suomesta taitaa saada xenon-umpioita heikosti tarvikkeena ja oe-umpiot maksaa järjettömästi, mutta esimerkiksi Saksasta niitä saa halvalla. Siihen lisäksi xenon-sarja oikeilla polttimoilla.

Ihan täsmennyksenä, kuka alkaa missään ikinä tarkisteleen noita heijastimien hyväksyntöjä? Puhumattakaan polttimoiden hyväksynnöistä... Karkea veikkaus että inssiä ja poliisia kiinnostaa tasan se umpion lasissa oleva DC.. (vai mikä olikaan xenon hyväksynnän lyhenne)

[Tuomas]

Puhe oli siitä laillisuudesta. Jos poliisia ei kiinnosta, ei se tee siitä laillista, samoin jos inssiä ei kiinnosta ei sekään tee siitä laillista kun kumpikaan ei ole lainsäätäjä eikä lakia luoda lennossa.

Kerroin vain mitä vaaditaan laillisiin ksenonvaloihin kun siitä oli puhetta.

[jarksi]

Menee jo kyllä , Ei pahalla...

[Tuomas]

No ehkä se miellyttäisi sua enemmän kun vastaisi vain että ei ole laillinen niin ei viilattaisi pilkkua. Mun mielestä se olennaisempi tieto on kuitenkin se miksi se ei ole.

Erikoinen asenne että tieto on pilkunviilausta.

[spiidi10]

Kyllähän se saattaa alkaa kiinnostaan konstaapeliakin jos yöllä vastaantullessa häikäsee aapelin silmiin vaikka kuinka on lyhkäset päällä.
Vittumaisuuttaan saattavat tutkia hyvinkin tarkkaan ja auto jää tielle ellei takataskussa satu oleen niitä laillisia lamppuja.
Vaihtele niitä sitten räntäsateessa keskellä korpee.

[jarksi]

Pointtina nyt vain se, että aika erikoista missään olosuhteissa kenenkään alkaa tarkisteleen tuikkujen sisällä olevien heijastinpintojen hyväksyntämerkkejä, jotka eivät todnäk näy edes ulospäin. Varsinkin siinä tapauksessa että umpiossa on hyväksyntämerkki. Aika erikoinen yhdistelmä olisi muutenkin, hyväksytty lasi mutta hyväksymätön heijastin... Tuskin ihan heti tulee moista vastaan...

Käytännön tasolla turhaa nillitystä minusta tuo heijastinpintojen hyväksyntä, enkä usko että tässä lopulta enää edes siitä on kyse. Kunhan nyt tosiaan lasista se merkki löytyy.

EDIT: ja ei, tieto ei ole pilkunviilausta, mutta turha ja käytännön kannalta merkityksetön viisastelu on kohtalaisen joutavaa touhua..

[spiidi10]

Kauan sitten kaveri kerto jutun kun oli ostanu Morris Minin, tais olla vielä niitä kuusvolttisia, ajeli yöllä seinäjoelta jalasjärvelle päin kun vastaan tuli
rekka jolla oli ilmiselvästi pitkät päällä. Rehvakkaasti pisti kaveri minissäkin pitkät ja ajatteli että kyllähän tuo kohta vaihtaa kun alkaa häikäseen,
Samantien sytty rahtiautossa jotain kuustoista kynttilää ja maailma valkeni. Hätäpäissään kaveri löi ministä kaikki valot pimeeks että
"anteeks vaan, ei ollu tarkotus!" Ei sentään ajanu ojaan.

[Tuomas]

Aika erikoinen yhdistelmä olisi muutenkin, hyväksytty lasi mutta hyväksymätön heijastin... Tuskin ihan heti tulee moista vastaan...

Käytännön tasolla turhaa nillitystä minusta tuo heijastinpintojen hyväksyntä, enkä usko että tässä lopulta enää edes siitä on kyse. Kunhan nyt tosiaan lasista se merkki löytyy.

EDIT: ja ei, tieto ei ole pilkunviilausta, mutta turha ja käytännön kannalta merkityksetön viisastelu on kohtalaisen joutavaa touhua..

Umpioita joista lasista löytyy merkintä ksenonhyväksynnästä mutta joissa itse umpio ei ole hyväksytty löytyy pilvin pimein. Se lasissa oleva merkintä kun koskee vain lasia, ei umpiota. Itse umpion hyväksynnät sitten löytyy yleensä umpion rungosta. Näin se on määritelty ihan siinä normissa joka määrittelee ne umpioiden hyväksynnätkin.

Edelleenkään tieto ei ole "käytännön kannalta turhaa viisastelua" jos väärää tietoa jatkuvasti levitetään faktana, kuten sinäkin pidät näköjään uskomustasi tietona. Se on sitten oma asia mitä sillä tiedolla tekee.

[jarksi]

Onneksi meillä on kaltaisesi ehtymätön tietopankki joka on aina ja kaikkialla aina oikeassa...

[Tuomas]

Saattaa olla että mä olen lukenut sen normin En siis mutupohjalta huutele täällä kuten sinä.

Ei nämä ole uskonasioita kun kaikki on ihan normeja lakeja ja asetuksia. En mä tässä moralisoi lain rikkomisesta, kerronpa vain miten se lain mukaan menee kun siitä kerran oli puhe.