tursas kirjoitti:Naarasfasaani tai räkättirastas, ehkä metsäkyyhky... , noilla tiedoilla menee vähän hajonnaksi arvailu...
No mitähän tietoja tuosta olisi voinut vielä pitänyt kirjoittaa?
Voin mä tähän kuvan harakasta laittaa, jos sitten erottaisit naarasfasaanista värityksen osalta
Meriharakkakaan se ei ollut, vaikka sellaisenkin juuri bongasin tuosta keskeltä pitskua.
Hitusen vissiin eksynyt normaalin elinympäristön ulkopuolelle
Töyhtöhyyppä
Ja näkyy noita meriharakoita keski-suomessakin
Kyllä mä nyt sentään töyhtöhyypän tunnistan jo kauempaakin, en niin sokea sentään ole
Tuossa ekassa kyssärissähän mainitsin, että oli kooltaan ja ulkomuodoltaan saman tyylinen(pl se helvetillinen töyhtö ja väritys )
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
tursas kirjoitti:Naarasfasaani tai räkättirastas, ehkä metsäkyyhky... , noilla tiedoilla menee vähän hajonnaksi arvailu...
No mitähän tietoja tuosta olisi voinut vielä pitänyt kirjoittaa?
Voin mä tähän kuvan harakasta laittaa, jos sitten erottaisit naarasfasaanista värityksen osalta
Meriharakkakaan se ei ollut, vaikka sellaisenkin juuri bongasin tuosta keskeltä pitskua.
Hitusen vissiin eksynyt normaalin elinympäristön ulkopuolelle
Töyhtöhyyppä
Ja näkyy noita meriharakoita keski-suomessakin
Kyllä mä nyt sentään töyhtöhyypän tunnistan jo kauempaakin, en niin sokea sentään ole
Tuossa ekassa kyssärissähän mainitsin, että oli kooltaan ja ulkomuodoltaan saman tyylinen(pl se helvetillinen töyhtö ja väritys )
Lähetääs nyt pohjustamaan ihan alusta tätä hommaa, eli:
1. Olitko selvinpäin ?
2. Kellon aika ?
3. Paistoiko aurinko ?
4. Tuulen suunta ?
5. Naurattiko ?
6. Tuntuiko hyvälle ?
7. Saitko ?
8. Luottokortin numero ?
9. Näkyikö muita eläimiä kuin kuin tuntematon lintu ?
tursas kirjoitti:Naarasfasaani tai räkättirastas, ehkä metsäkyyhky... , noilla tiedoilla menee vähän hajonnaksi arvailu...
No mitähän tietoja tuosta olisi voinut vielä pitänyt kirjoittaa?
Voin mä tähän kuvan harakasta laittaa, jos sitten erottaisit naarasfasaanista värityksen osalta
Meriharakkakaan se ei ollut, vaikka sellaisenkin juuri bongasin tuosta keskeltä pitskua.
Hitusen vissiin eksynyt normaalin elinympäristön ulkopuolelle
Töyhtöhyyppä
Ja näkyy noita meriharakoita keski-suomessakin
Kyllä mä nyt sentään töyhtöhyypän tunnistan jo kauempaakin, en niin sokea sentään ole
Tuossa ekassa kyssärissähän mainitsin, että oli kooltaan ja ulkomuodoltaan saman tyylinen(pl se helvetillinen töyhtö ja väritys )
Edelleen se Karikukko?
-93 Toyota Aristo 2JZGTE , Omega mv6 -94, Bmw e61 530d
Periaatteessa voisi olla nuori yksilö eli tähän tapaan:
Joskin ennemminkin musta kuin ruskea ja siivissä selkeät valkoiset alueet.
Veikka kirjoitti:
Lähetääs nyt pohjustamaan ihan alusta tätä hommaa, eli:
1. Olitko selvinpäin ?
2. Kellon aika ?
3. Paistoiko aurinko ?
4. Tuulen suunta ?
5. Naurattiko ?
6. Tuntuiko hyvälle ?
7. Saitko ?
8. Luottokortin numero ?
9. Näkyikö muita eläimiä kuin kuin tuntematon lintu ?
Kuule jos nyt kyseessä olisi ollut joku perusnaamari pihalintu, niin en kai täällä siitä kyselisi
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Hävittäisikö calibran ja vaihtaisi 3000 v6 pajeroon?
Pajerossa olisi reilu 100tkm vähemmän kilsoja mittarissa ja muutama sata kiloa vähemmän ruostetta.
Kulutus tietty karkeasti tuplat libraan verrattuna ja käyttömaksut/vakuutukset kalliimmat.
E: tarkennetaan vielä senverran, että pajeron hankintakustannukset olisivat 0€
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
TJT kirjoitti:Hävittäisikö calibran ja vaihtaisi 3000 v6 pajeroon?
Pajerossa olisi reilu 100tkm vähemmän kilsoja mittarissa ja muutama sata kiloa vähemmän ruostetta.
Kulutus tietty karkeasti tuplat libraan verrattuna ja käyttömaksut/vakuutukset kalliimmat.
E: tarkennetaan vielä senverran, että pajeron hankintakustannukset olisivat 0€
Menee se pajeroki joskus rikki. Ja uskoisin et Calicca on huomattavasti mukavampi ajaa ku pajero. Korjaa se Calibra ja jätä ne pajerot omaan arvoonsa..
TJT kirjoitti:Hävittäisikö calibran ja vaihtaisi 3000 v6 pajeroon?
Pajerossa olisi reilu 100tkm vähemmän kilsoja mittarissa ja muutama sata kiloa vähemmän ruostetta.
Kulutus tietty karkeasti tuplat libraan verrattuna ja käyttömaksut/vakuutukset kalliimmat.
E: tarkennetaan vielä senverran, että pajeron hankintakustannukset olisivat 0€
Tuota ei usko yksikään pajeron omistaja,en edes minä Ja jos haet käyttistä niin ei ehkä se paras,mutta itselehän se auto ostetaan eikä muiden mielipiteiden takia.
^No voi tulla ihan vapaasti vertaamaan tuota pajeroa ja mun calibraa keskenään
Pajerossa takaluukun alareunassa ainut ruostekohta.
Calibrassa molemmat takakaaret pitsiä, etuloksut, ovet ja helmat täynnä ruskeaa kukkaa.
Calibran korjaaminen vaatisi käytännössä ovien ja etuloksujen vaihdon, takakaarien vaihdon ja näitten seurauksena oikeastaan täyden ylimaalauksen.
Siitä voi alkaa jokainen miettimään kuinka kannattavaa korjaaminen on, kun itsellä ei ole tallia missä esim maalata.
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
TJT kirjoitti:^No voi tulla ihan vapaasti vertaamaan tuota pajeroa ja mun calibraa keskenään
Pajerossa takaluukun alareunassa ainut ruostekohta.
Calibrassa molemmat takakaaret pitsiä, etuloksut, ovet ja helmat täynnä ruskeaa kukkaa.
Calibran korjaaminen vaatisi käytännössä ovien ja etuloksujen vaihdon, takakaarien vaihdon ja näitten seurauksena oikeastaan täyden ylimaalauksen.
Siitä voi alkaa jokainen miettimään kuinka kannattavaa korjaaminen on, kun itsellä ei ole tallia missä esim maalata.
Tuo olikin vain lausahdus kun itselläkin pajero on,ja yleensä nuo vanhat japsimaasturit ei ole niitä kaikkein ruostevapaimpia vehkeitä. Onkos muuten mikä korimalli,1gen vaiko 2gen? Ja kannattaa muuten runko tutkia tarkkaan vaikka vasaran kanssa läpi,ne ruostuu yleensä ennemmin kuin kori.
, noilla tiedoilla menee vähän hajonnaksi arvailu...
