) eteen siis tarttis saada hyvät ja laadukkaat 6.5" ja taakse vissiin perus 6x9 tai si oviin 6.5 erkat.
2-tie = keskiääni + diskanttiradet kirjoitti:Auto on tuning ja siitä tehdään näyttävä niin tulee väh. 3 erkkaa...
plus konttiin tietty liikaa watteja...
hertziä olen harkinnut. toki jos vakio paikoille eteen tahtoo niin pitää olla pienillä magneeteilla kajarit.
tod. näk sitä ruvetaan lasi kuidulla kyllä leikkimään. eli sit sinne laitetaa jotain parempaa.
hinta haarukka olis kuiteskin erkkojen suhteen max 600e. sis. 3 erkkaa...
3 tie erkassa kui paljo parempi äänen laatu verratuna 2 tie erkkaa?
ja onko mitään järkee hankkia erillistä equlazaattoria? kuiteskin kaikki pyörii vahvari kautta. ja soittimena on kenwoodin 300e vehje jos aika pirun laaja säätö valikoima.
Äänenlaadusta kun puhuit niin unohda tämmöiset teiniviritykset. Tässä asiassa vähemmän on enemmän. Eteen hyvä erillissarja riittää hyvään ääneen. Jos takana matkustaa joku niin sinne voi pistää erillissarjan tai koaksiaalit, mutta jos ei siellä juuri ole väkeä niin parempi pistää sekin raha etupäähän.radet kirjoitti:väh. 3 erkkaa...
Enemmän ei ole aina enemmän. Mitä vähempiin kaistoihin taajuusalue jaetaan niin periaatteessa sitä helpompi ne on sovittaa yhteen.radet kirjoitti:3 tie erkassa kui paljo parempi äänen laatu verratuna 2 tie erkkaa?
Tuohon tummennettuun kohtaan haluaisin saada lisäselvyyttä ja perusteluja? 3-tie sarja on tottakai vaikeampi saada soimaan yhteen kuin 2-tie, mutta miten se subi tähän kuvioon liittyy? Tuohon elementtien määrään, kannattaa katsella noita EMMAn SQ-puolella kisaavia ja varsinkin siellä pärjääviä autoja, ja sieltä vetää omat johtopäätöksensä aiheeseen onko enempi aina parempi?ab^] kirjoitti:enemmällä satseilla se ääni tulee lujempaa, jos hyvä rankentaja/asentaja niin myös paremmalla äänellä
2 tie satsi sulle sopii jos subbarin lyöt konttiin.. 3 tie on hankala saada soimaan hyvin, jos on subi käytössä kans, ja muutenki 3 tie satseja on paaaaljon, siis PALJON!, hankalampi saada haluamilleen, ja äänellisesti fiksuille paikoille..
ja lyöt ne 3 satsia 2 tie sarjoja per ovi, vedät aktiivisena kummatki ovet omalla vaffilla niin lähtee ääntä lujaa, mutta puhtaasti kun muistat oven vaimentaa
spl dynamicsin valikoimassa on 2 soppelia vahvistinta vetämään aktiivi 2tie settejä, s-2604 ja s-4006.. näillä hoitaa myös 3 tie sarjaa puoli aktiivisena
2-tie settiä ei täydennä 3-tie setiksi subbari vaan keskiääni ja se lisäyksellä ei ole merkitystä subin toimintaan. 2-tie sarjoissa toistetaan midillä yleensä n. 40-5000 Hz taajuuskaistaa ja 3-tie sarjassa midin toistoalue rajataan yleensä n. 40-200Hz. Subi toistaa molemmissa tapauksissa tuosta alaspäin.ab^] kirjoitti:Noh, olen näitä emma ja muita äänen paine yms (maxboom itte harrastan) paljon kierrelly, ja kyllä siellä emma puollelakin on porukkaa sitä mieltä että enempi = parempi jos vain osaa hommansa..
no siihen 3 tie satsin+subi toimivuuteen, että se on hankalampi saada soimaan hyvin, koska 2 tie setin ''täydentää'' 3 tie setiksi se subbari, jos on oikein dsp yms laitteilla se sointi tasattu.. ilman dsp täkin se subi ajaa sen asian(tosin huonommin).. ja siksi myös monet hifiliikkeet suosittelee, kuten myös itekki, että kannattaa jos subi on niin 2 tie setti, ilman subia se 3tie..
ikää minulla ei ole vasta kuin 17v, mutta 12vuotiaasta olen erilaisia äänenpaine, ja emma kisoja seuraillut, kysellyt paljon autoista niiden omistajilta ja kartoittanut tietoa, koska itelläkin on suunnitelmissa vielä joskus rakentaa todella puhtaasti, hyvin ja kovaa soiva auto..
näistä asioista on paljon ihmisillä erimielipiteitä, ja ajatuksia, ja vain siksi kun ovat kuulleet joltain kaverin serkun kalakaverin saunanlämmittäjän siskolta.. mutta mulla on ainaki kova luotto noihin, mitä olen emma ja maxboom piireistä kysellyt, ja kuullut ja lukenut juttuja kyseisissä kilpailuissa ja niiden foorumeilta.
Eli selvemmin, 3 tie setti + subi = 3 tie setin basso+subi todella hankala saada soimaan yhteen hyvin.(edessä ja takana ''subi'', aika viiveet todella tarkkoja että soi edes siedettävästi)
