Kannattaako satsata vectra(99-01) ,(96-99) sijaan?

[Köröttelijä]

Olen ostamassa uudempaa B-mallin vectraa ja tässä olen ajatellut tommosta vm.97-99. Mutta nyt nälkä kasvaa syödessä ja pähkäilen että kannattaako polvistua pankinjohtajan edessä(nöyrtyä..) ja pyytää sen verran isompi "vekkuli" että saisi semmoisen "päivitetyn"(99-01) vectran!!? Mitä mieltä olette? Isompaa vannetta, helmamuovia ja vähän faceliftiä ulkona ja sisällä? Kannattaako ajaa itsensä ahdinkoon tuon "uudemman" mallin takia...!

[euroever]

Vertaile yksilöitä.Vanhempi voi olla monta kertaa parempi autona ja viattomampi kuin uudempi malli ja saat sen vielä halvemmallakin.

En yleistä,mutta joissain tapauksissa näin voi käydä,maksat turhasta!

(huom.katso myydään autoja)

[tommyt]

Luulisi että uudemmassa ei ole lastentauteja niin kuin ehkä jossain 96-97 mallissa mutta käytetty auto on aina yksilö ja kunto riippuu edellisestä omistajasta. Kannattaa arvioida ja laskea vanhemman mallin mahdolliset korjauskustannukset ja verrata sitä uudemman mallin kustannuksiin. Pakoputki, iskarit, jarruosat, tuulilasi ja jakohihnan ikä vaikuttavat aika paljon lopullisiin käyttö- ja pääomakustannuksiin.

[lk]

Niin pitää toki laskea sekin onko kuluvat osat(puslat ynnä muut) jo vaihdettu vai onko se vielä edessä. Käytettyjen hinnan muodostus on kyllä aika ihmeellistä kun hinta tuntuu riippuvan vain vuosimallista eikä esim. ajokilometreistä. Muutama vuosi sitten oli samassa autoliikkeessä myynnissä kaksi identtistä diesel-omegaa täysin samoilla varusteilla ja matkamittarin lukemalla(275 tkm) mutta toinen oli kaksi vuotta vanhempi ja näin 10000 euroa halvempi! Kumpiko olisi ollut parempi hankinta?