Hiekkalaatikkokeskustelu

[apache]

^Onko sinulla kaikenmaailman vahinko/tapaturma/henki/maailmatipahtaapäälle-vakuutukset myös? Koska ikinä ei voi tietää että mitä tapahtuu.

[Paska Omena]

Sehän nyt on ihan vitun sama mitä ne renkaat tekee kun jotain pitäs väistää tai vaikka jarruttaa, kunhan niissä on hieno kuvio eikä vetele.

[iso.kunkku]

^Onko sinulla kaikenmaailman vahinko/tapaturma/henki/maailmatipahtaapäälle-vakuutukset myös? Koska ikinä ei voi tietää että mitä tapahtuu.

Zafira on foorumin epävirallinen kukkahattutäti

[Zafira]

^Onko sinulla kaikenmaailman vahinko/tapaturma/henki/maailmatipahtaapäälle-vakuutukset myös? Koska ikinä ei voi tietää että mitä tapahtuu.

Ei. Pitäis varmaan hankkia

[Jartsa]

noilla premium renkailla on hyvä paikata huonoa ajotaitoa ääritilanteissa ja miksei myös normaaliajossa. sitte vielä esp,tc,kaistavaroittimet ym vastaavat ja pitäähän sitä olla sadetunnistinkin jottei vaan karkaa käsistä kun keskittyminen herpaantuu pyyhkijän viikseä haparoidessa.

[jarkkis]

noilla premium renkailla on hyvä paikata huonoa ajotaitoa ääritilanteissa ja miksei myös normaaliajossa. sitte vielä esp,tc,kaistavaroittimet ym vastaavat ja pitäähän sitä olla sadetunnistinkin jottei vaan karkaa käsistä kun keskittyminen herpaantuu pyyhkijän viikseä haparoidessa.

+1

[Tuomas]

Vai olikos se menestynyt kumi siinä mainostamassasi autopiltin testissä kuitenkin siellä kärkipäässä märkäpidon osalta?

Ei etäistäkään käsitystä, eikä suuresti kiinnosta. Jossain suomalaisessa vertailussa (TM / TL) Hankookki pärjäsi, mutta oli märkäpidossa siellä huonommalla puolella.

No paskathan ne Hankookit ovat jokatapauksessa...

No niin onkin, kaikki ajamani Hankookit on täysiä paskoja Niitä omakohtaisia kokemuksia kun olit vailla, ei vaan näytä kelpaavan.

Sulle tuntuu vaan olevan hirveän tiukka paikka, jos joku edullisempi rengas voikin olla jopa käyttökelpoinen.

Miten niin? Olenko sanonut sun kumeja käyttökelvottomiksi?

Jos ääritilanneominaisuudet ovat rengasvalinnassa pääkriteeri, niin sitten kannattaa oikeasti jo alkaa omaa ajotapaansa miettimään uusiksi.

Eipä ole tainnut kukaan täällä ainakaan olla moista mieltä.

Teille keskivertoa paremmille kuljettajille se lienee jokin urhoollisuuden osoitus uskaltaa ajaa halvimmilla kumeilla mitä kiinasta saa, mutta me joita on siunattu niukemmin niillä ajotaidoilla otamme mieluusti vastaan sen avun mitä laadukkaat välineet kykenevät suomaan

[harza]

Edellisillä Conteilla ajoin kaks ja puol kesää ja vaihtoon mennessään niissä oli pintaa vielä vajaa nelisen milliä.

Kesien määrälläkö se renkaan kulutuskestävyys punnitaan? Mulla kestää näillä ajoilla omegassa nuo nykyset hankookin varmaan 20 kesää. Kilometrimäärä se jotakin kertoo, ja vertailupohjaakin tarvisi esittää, jotta tuolla kommentillasi olisi jotakin painoarvoa.

Monesti kuulen kun ihmisen kommentoi että niillä ja niillä renkailla ei päässy ku yhen kesän, sit ku kysyy että paljonko tuli kilometrejä, jää suu auki ja kohta tulee vastaus "en mä nyt muista.."

Tuomaksella on kyllä käsittämätön asennevamma tuota hankookki kohtaan, kun 10 vuotta vanha malli on ollu huono. Nykypäivänä TM testivoittaja, tuulilasin testin toinen, autobildin oliko toinen vai kolmas, ja jonkun sakemanni testin 2. kaikissa testeissä tais olla vielä eri mallikin, joten väittäisin hankookin olevan nykyisin läpi mallisarjan yhden parhaista renkaista. Valmistusmääräkin taitaa olla jotakin 225000 kumia päivässä. Ja kelpas DTM kisakumiksikin.

[Tuomas]

Tuomaksella on kyllä käsittämätön asennevamma tuota hankookki kohtaan

Mikä asennevamma? Ne saa olla ihan minkälaisia vaan kumeja, en ota kantaa eikä kiinnosta. En ole niitä huonoiksi väittänyt, itselleni en vain sellaisia halua. Valikoimaa on ihan riittävästi ilman niitäkin

[jazari75]

Ilman sarvia ja hampaita ja ei edes värilaseja päässä... (eikä ole maksettu mainos)

Henk.koht kokemukseen nojaten, premium rengas (kokoluokassa 235/40/18) versus nk.semihalpis - kyllä noissa eroja on.
Esim: Goodyear Eagle F1 vs. Falken FK-452 - huima ero ajettavuudessa ja vielä huimempi ero rengasmelussa. (ja premiumin eduksi molemmat)

Ja ei perustu hännännostoon - nyt on alla siis nuo Falkenit. (ostin kun sain halvalla - Sulo Vilén)
Ei nuo paskat ole, mutta ei tosiaan mitään aaltoliikkeitäkään aiheuta.

[Zafira]

Kesien määrälläkö se renkaan kulutuskestävyys punnitaan? Mulla kestää näillä ajoilla omegassa nuo nykyset hankookin varmaan 20 kesää. Kilometrimäärä se jotakin kertoo, ja vertailupohjaakin tarvisi esittää, jotta tuolla kommentillasi olisi jotakin painoarvoa.

~13k/kesä. Vertailupohjaa paha antaa kun Nokian Hakka H:t tuli auton mukana (ei tietoa ajomäärästä) ja Bridgestone Turanza ER300:set oli alla vaan puol kesää

[Teemu J]

Onneks ite todennu moneen kertaan niin huonoks omat ajotaidot, että ostan siks "merkkirenkaat". Edelliset oli contit, nyt goodyearit, sitä aijemmat oli nokiat mitkä oli ihan paskat, enkä osta ikinä enää nokian kesärenkaita. Edellisetkin myin vaikka oli lähes uudet.

[TJT]

Vai olikos se menestynyt kumi siinä mainostamassasi autopiltin testissä kuitenkin siellä kärkipäässä märkäpidon osalta?

Ei etäistäkään käsitystä, eikä suuresti kiinnosta. Jossain suomalaisessa vertailussa (TM / TL) Hankookki pärjäsi, mutta oli märkäpidossa siellä huonommalla puolella.

Ilmeisesti sitten kuitenkin jonkinverran kiinnostaa, kun tuonkin verran olet vertailuja seurannut.

No paskathan ne Hankookit ovat jokatapauksessa...

No niin onkin, kaikki ajamani Hankookit on täysiä paskoja Niitä omakohtaisia kokemuksia kun olit vailla, ei vaan näytä kelpaavan.

Seuraavaksi niitä omakohtaisia kokemuksia vaikkapa näistä mun kumeista kiitossh...

Sulle tuntuu vaan olevan hirveän tiukka paikka, jos joku edullisempi rengas voikin olla jopa käyttökelpoinen.

Miten niin? Olenko sanonut sun kumeja käyttökelvottomiksi?

Kovin on sulta tullut tätä "kiinanpaska" kommenttia...

Jos ääritilanneominaisuudet ovat rengasvalinnassa pääkriteeri, niin sitten kannattaa oikeasti jo alkaa omaa ajotapaansa miettimään uusiksi.

Eipä ole tainnut kukaan täällä ainakaan olla moista mieltä.

Teille keskivertoa paremmille kuljettajille se lienee jokin urhoollisuuden osoitus uskaltaa ajaa halvimmilla kumeilla mitä kiinasta saa, mutta me joita on siunattu niukemmin niillä ajotaidoilla otamme mieluusti vastaan sen avun mitä laadukkaat välineet kykenevät suomaan

No hyvä että sentään ymmärrät olevasi keskivertoa huonompi kuski.
Toivon mukaan et kuitenkaan kuulu niihin, jotka 120 alueella keksii lähteä 90 vauhdilla ohittamaan sitä 88 menevää rekkaa motarilla.
Laadukkailla välineillä et toivottavasti tuota alfaa tarkoita...

[Tuomas]

Vai olikos se menestynyt kumi siinä mainostamassasi autopiltin testissä kuitenkin siellä kärkipäässä märkäpidon osalta?

Ei etäistäkään käsitystä, eikä suuresti kiinnosta. Jossain suomalaisessa vertailussa (TM / TL) Hankookki pärjäsi, mutta oli märkäpidossa siellä huonommalla puolella.

Ilmeisesti sitten kuitenkin jonkinverran kiinnostaa, kun tuonkin verran olet vertailuja seurannut.

Jäi vain mieleen koomisena yksityiskohtana kun yritit kovasti puolustella niitä Hankookeja ja uusikin malli oli märkäpidossa siellä huonommalla puolella

No paskathan ne Hankookit ovat jokatapauksessa...

No niin onkin, kaikki ajamani Hankookit on täysiä paskoja Niitä omakohtaisia kokemuksia kun olit vailla, ei vaan näytä kelpaavan.

Seuraavaksi niitä omakohtaisia kokemuksia vaikkapa näistä mun kumeista kiitossh...

Enpä ole sun nimenomaisiin kumeihin ottanut suoraan kantaa. Kaiken todennäköisyyden mukaan tingitty on muustakin kuin hinnasta.

Sulle tuntuu vaan olevan hirveän tiukka paikka, jos joku edullisempi rengas voikin olla jopa käyttökelpoinen.

Miten niin? Olenko sanonut sun kumeja käyttökelvottomiksi?

Kovin on sulta tullut tätä "kiinanpaska" kommenttia...

Tottakai kun sä olet niin lutunen niihin takertuessasi

Jos ääritilanneominaisuudet ovat rengasvalinnassa pääkriteeri, niin sitten kannattaa oikeasti jo alkaa omaa ajotapaansa miettimään uusiksi.

Eipä ole tainnut kukaan täällä ainakaan olla moista mieltä.

Teille keskivertoa paremmille kuljettajille se lienee jokin urhoollisuuden osoitus uskaltaa ajaa halvimmilla kumeilla mitä kiinasta saa, mutta me joita on siunattu niukemmin niillä ajotaidoilla otamme mieluusti vastaan sen avun mitä laadukkaat välineet kykenevät suomaan

No hyvä että sentään ymmärrät olevasi keskivertoa huonompi kuski.
Toivon mukaan et kuitenkaan kuulu niihin, jotka 120 alueella keksii lähteä 90 vauhdilla ohittamaan sitä 88 menevää rekkaa motarilla.
Laadukkailla välineillä et toivottavasti tuota alfaa tarkoita...

Eikös tämä ollut rengasväittely, koitas nyt pitää se trollaaminen jossain rajoissa, mä ihan sun iloksi tartuin sun provoon kun tää on niin hauskaa

[Zafira]

Lopettakaa jo