A Vectra uusiako peltiä vai paalata?

[Juha_1]

Sattui sitten pikku mälli etukulmaan eli etulokasuoja uusiksi ja konepelti on oikaistava ja maalattavakin. Lisäksi etuvaloumpio ja vilkku paskana.

Korjaus maksaisi 1500 e ja vakuutusyhtiö ei innostu. Minkähän verran tuommoisessa säästää, jos hommaa itse samanväriset pellit ja pelkästään asennuttaa paikoilleen? Maalauksellahan ei niin väliä ole tuon ikäisessä, jos väri on oikea ja eihän nuo osat kai käytettynäkään yleensä kovin ruosteisia ole vai kuinka? Eli vaikka ostaa samanvärisen ja samalla korimallilla olevan auton muutamalla sadalla ja laitattaa uudeksi vain valohommelit.

En ole vielä jutellut vakuutusyhtiön kanssa, mitä saisi jos rahana maksaisivat korjauksesta. Oisko ehkä reipas puolet tuosta korjauksen hinnasta?

[jjvirtan]

No itse säästin noin 1450e,vastaavanlainen kolhu tuli.Umpiot ostin muut naputtelin suoraksi.Toki jälkiä jäi mutta onko vanhemmassa autossa niitten väliä?Aikaa ei mennyt paria tuntia enempää

[Lurttinen]

Lokasuojan irrotus ei ole niin hirveän iso homma, etteiko sitä yhden iltapäivän aikana + mäyräkoiralla saisi itse vaihdettua. <- Tuola on myös liimaa välissä pulttien lisäksi.
Motonetista uusi lokasuoja 35€ + kalikali pullollinen maalia + ruostesuojausta.
Konepellin varmaan saa vaikka AVK;lta tai purkaamolta, jos ei itse kilkuttele suoraksi.

Riippuen onko sisällä mitään mennyt mutkalle ja muuten kiinnikkeet ehjänä, ei ole isokaan homma DIY-miehelle laittaa välttävään kuntoon.

[Juha_1]

Nyt sitten ilouutisia eli hätäilin suotta. Vakuutusyhtiö oli kysellyt toisesta paikasta tarjouksen. Homma tulee maksamaan noin tonnin ja vakuutusyhtiö maksaa sen.

Ens tiistaina pajalle ja torstaina takasin. Lisäksi korjaamo antaa sijaisauton ilmaiseksi kunhan maksan bensat.

[Lurttinen]

Korjaamo rokottaa vakuutusyhtiöltä loput tästä laina-autosta.
Voivat vähän polkasta korjaushintaa alemmas ja nostaa "auton vuokrauksesta" vielä lisää hintaa itselleen.

Jos tuo kerran menee vastapuolen liikennevakutuksesta, niin sullahan olis mahkut saada pienellä omavastuulla vuokrafirmasta auto alles. (Oliko jotain 9% omavastuu)

[Juha_1]

Jos tuo kerran menee vastapuolen liikennevakutuksesta, niin sullahan olis mahkut saada pienellä omavastuulla vuokrafirmasta auto alles. (Oliko jotain 9% omavastuu)

Kuka tässä on sanonut, että vastapuoli oli syyllinen? Paukautin vauhdissa pysäköityyn Viron kilvissä olevaan uudenkarheaan autoon mallia BMW X5.

[Kornotic]

Ostat purkuosina semivirheettömät yksilöt(pintamaalattaviksi), niin voi päästä ehkä hyvillä diileillä alle 800e.

[Juha_1]

Ei ois varaa siihenkään, joten pakko laittaa vakuutukseen jos haluan pitää auton.

[Ari-S]

ite oisin kyllä ottanu kerta korvauksen... ois jääny varmasti satasia omaan taskuun.

[TJT]

ite oisin kyllä ottanu kerta korvauksen... ois jääny varmasti satasia omaan taskuun.

Sama homma.
Tietty joutuu itse tekemään korjaukset, mutta jääpä kahvirahaa tassuun...

[Juha_1]

ite oisin kyllä ottanu kerta korvauksen... ois jääny varmasti satasia omaan taskuun.

Sama homma.
Tietty joutuu itse tekemään korjaukset, mutta jääpä kahvirahaa tassuun...

Kertakorvaus ois ollu ehkä enintään 600 e ja en ois kuitenkaan osannut tehdä mitään muuta kuin vaihtaa umpion ja vilkun. Pakkohan ne muut hommat olisi ollut jossain teettää ja hommata ne osat tai sitten joku samanvärinen romu, josta olisi ottanut ne pellit ja vaihdattanut paikoilleen. Sen kuljettaminenkin olisi maksanut.

Mutta kaikessa säästää, jos on vehkeet ja osaa tehdä itse.

[Jumitzu]

Pojjaat ei ymmärrä että kaikilta ei onnistu kaikki hommat tai ei ole taitoa tehdä ja vielä se paikka misä tehdä..

[TJT]

Pojjaat ei ymmärrä että kaikilta ei onnistu kaikki hommat tai ei ole taitoa tehdä ja vielä se paikka misä tehdä..

Ei se paikasta kiinni ole.
Itsekin oikeastaan kaikki rempat teen joko taivasalla, tai kahden seinän autokatoksessa.
Kyllä se tietty vähän harrastuneisuutta vaatii useampi tunti hitsata opelixin lattiaa keskellä talvea pihalla, mutta tulipahan tehtyä

Osaamattomuus on monesti muutenkin melko huono selitys.
Jos on vähäähään mielenkiintoa, niin tietoa löytyy kyllä ympäri nettiä miten asiat voi hoitaa ja miten niitä ei kannata hoitaa.

Itsekin olen yrityksen ja erehdyksen tekniikalla monta asiaa oppinut ja tehnyt. Monet remontit ovat menneet jopa kerralla oikein, vaikka en aiemmin olisi kyseistä hommaa tehnyt.

[Juha_1]

Osaamattomuus on monesti muutenkin melko huono selitys.
Jos on vähäähään mielenkiintoa, niin tietoa löytyy kyllä ympäri nettiä miten asiat voi hoitaa ja miten niitä ei kannata hoitaa.

On tuossa toinen puoli tottakin. Mutta sitten jotkut on kerta kaikkiaan niin tumpeloita, että mikään tekninen homma ei onnistu, vaikka kuinka tietäisi miten se tehdään. Eikä uskalla sitten kokeillakaan.

Muuten hitsaamisesta sen verran, että oli se paikka miten hyvä tahansa, ei sitä osaa vaikka kuinka sitä reikää paikkaa vaan siihen tulee vaan reikä reijän viereen. Siis en ole kokeillut, mutta olen lukenut ja nähnyt telkkarissa.

[TJT]

Muuten hitsaamisesta sen verran, että oli se paikka miten hyvä tahansa, ei sitä osaa vaikka kuinka sitä reikää paikkaa vaan siihen tulee vaan reikä reijän viereen. Siis en ole kokeillut, mutta olen lukenut ja nähnyt telkkarissa.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee

Itsellä on tuollainen motonetistä ostettu deca:n täytelankakone. Maksoi vissiin 170€. Edellisen kerran olin hitsannut joskus vuonna -98 amiksessa ja sen jälkeen en ole hitsuuvehkeisiin koskenutkaan.
Siitä huolimatta tuolla vekottimella onnistuu peltien liimaaminen yhteen vallan mainiosti. Tuossa kun ei muita säätöjä ole kuin langansyöttö ja virralle on vain kaksi asentoa.

Ihan parin minuutin kokeilulla saa kädetönkin säädöt siihen malliin, että saa kelvollista jälkeä aikaiseksi.

Eri asia sitten, jos lähetään jotain alumiinia hitsailemaan tai laivan runkoja. Sitten on parempi olla sitä tietotaitoa jo hippaisen reilummin