Suorasytytyksen vaikutus?
Tässä tapauksessa suorasytkällä ilmeisesti tarkoitetaan tehtaan alkuperäistä hukkakipinäpuolaa. Tällä saadaan aikaiseksi noin 25-30mJ energiaa tulpalle, huomioi että puolet tuotosta menee hukkaan puolan rakenteesta sekä ohjauksesta johtuen. Yhdellä puolalla toimiva järjestelmä jonka ecu ohjaa kipinän ajoitusta (esim. motronic) ja pyörijä lähettää kipinän puolalle energiaa on apaut 40-60mJ. Periaatteessa rikaskin seos vaatii maksimissaan 5mJ laakin kipinää kohden. Näin ollen voidaan olettaa ettei merkittävää tehoeroa ole. Erot tuleekin esiin kun seos on rikas/laiha, ajetaan isoilla kierrosluvuilla (10000rpm) tai käytetään suurta ahtopainetta jolloin kipinän syttyminen vaatii paljon paukkua. Tällöinkin usein asia hoituu tarkemmalla bensan säännöstelyllä, säätämisellä. Jos kuitenkaan kipinä ei vain riitä, siirrytään käyttämään jokaiselle tulpalle omaa puolaa ja jopa vaihdetaan järjestelmä CDI (capasitive discharge ignition) jolloin saadaan aikaiseksi yli 100mJ. Samoin kuin MSD-tyyppisillä sytytyksen vahvistimilla, jolloin käytössä on kuitenkin auton oma jakaja.
Paljonkos tuommoisella cranen HI-6 kipinänvahvistimella ja Accelin puolalla on kipinätehoa? Silmin katsottuna ainakin kipinä räpsähtää sen verran äreämmin kuin vakiosytkällä ettei viitsi enää mennä käsin näppäilemään tulpanjohtoja. Mistähän johtuu että kierroslukumittari lakkasi toimimasta kun asensin kyseisen boksin? On jo kokeiltu kahta eri mittaria ja on kokeiltu kytkeä boksin omaan kiekkimittarin johtoon sekä suoraan puolalle. Kummastakaan ei viisari värähdäkkään. Täytyy seuraavaksi ostaa oikein kunnon mittari, mutta kyllähän se pitäis halvemmallakin jotain näyttää.
Onhan noita vertailtu, OCF:n dynopäivillä penkitettiin useita C20XE-koneita, osa jakajalla ja osa alkuperäisellä suorasytkällä. Suorasytkäversioissa oli laajempi vääntöalue, eli kyllä sitä eroa niissä on käytännössäkin. Tiedä sitten mikä sen eron lopulta aiheuttaa, mutta mekaanisesti nuo koneet pitäisi olla samanlaisia, eli ero tulee moottorinohjauksesta.On 2003-12-14 10:44, ccc wrote:
Ei oo enempää tehoa, rallimiehet on kusettanut sua.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Ei kai sentään puolet??On 2003-12-14 15:13, ccc wrote:
Tässä tapauksessa suorasytkällä ilmeisesti tarkoitetaan tehtaan alkuperäistä hukkakipinäpuolaa. Tällä saadaan aikaiseksi noin 25-30mJ energiaa tulpalle, huomioi että puolet tuotosta menee hukkaan puolan rakenteesta sekä ohjauksesta johtuen.
Kipinä paineettomassa sylinterissä vie yhtä paljon energiaa (ns. hukkakipinä), kuin virranjakajassa kipinä pyörijältä jakajaan.
j.h
Crane HI-6 ja MSD 6 AL ovat juuri CDI-sytytyksiäOn 2003-12-14 20:22, Tommi T wrote:
Paljonkos tuommoisella cranen HI-6 kipinänvahvistimella ja Accelin puolalla on kipinätehoa? Silmin katsottuna ainakin kipinä räpsähtää sen verran äreämmin kuin vakiosytkällä ettei viitsi enää mennä käsin näppäilemään tulpanjohtoja. Mistähän johtuu että kierroslukumittari lakkasi toimimasta kun asensin kyseisen boksin? On jo kokeiltu kahta eri mittaria ja on kokeiltu kytkeä boksin omaan kiekkimittarin johtoon sekä suoraan puolalle. Kummastakaan ei viisari värähdäkkään. Täytyy seuraavaksi ostaa oikein kunnon mittari, mutta kyllähän se pitäis halvemmallakin jotain näyttää.
ne vaativat sopivan puolan esim Crane LX-91 tai MSD Blaster 3
Accelillakin on sopivia malleja
kierroslukumittari tulee laittaa sytkäboxin porttiin
ei puolan - napaan, mittari hajoaa!
kaikki kierroslukumittarit eivät toimi
Autometer esim toimii
(molemmilta valmistajilta saa myös CDI-boostereita wasted spark sytytyksiin esim Crane hi-6 DI2)


