Juu,en tiedä mitä toi MY97 tarkoittaa,mutta ilmeisesti noi numerot on vuosiluku?kcl kirjoitti:Jes, päästiin asiaan! Näyttäkää mulle yksikin kutonen josta on kannen tiiviste mennyt kunhan on MY97 tai myöhempi! Monet niitä on vaihtaneet kun vika on ollutkin joko öljynjäähdyttimessä tai muualla mutta että tiiviste olisi pettänyt, en usko ennekuin näen. Pilalle syöpyminen onkin sitten jo toinen asia kuin kannen halkeaminen ja/tai tiivistevuoto, huonolla huollolla saa kyllä kanavat syöpymään kun järjestelmässä pitää pelkkää vettä.?! kirjoitti:Siis täh, onhan noita pahveja mennyt ihan yhtälailla kuin muistakin moottoreista. Halki olevia kansia ei ole tullut vastaan, mutta piloille syöpyneitä olen nähnyt (vesikanavien ympäriltä).Timonen kirjoitti:Näistä V6:sta (2.5/3.0) en ole ikinä kuullut kansia haljenneen tai edes kansipahveja rikkoutuneen.Jannemimu kirjoitti:Ajattelin ettei olis kansi halki et se liittys jotenkin siihen oisko mahdollista kun kone kuitenkin käy niin nätisti.
Broidin auto josta kansitiivisteet oli mennyt oli tosiaankin muistaakseni vanhempi kuin -97,eikös tuolla projektit osiossakin ole noita pahveja palanut,vai onko kaikki noita vanhempia sitten.
Mikäs siitä tiivisteestä tekee ikuisen vm.-97 jälkeen? Metallitiiviste?



