Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
-
|vectraman|
- OCF Member 2021
- Viestit: 6021
- Liittynyt: 24 Tammi 2007, 16:09
- Paikkakunta: Liminka
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Joo ei siinä paljoa kissaa kerkeä sanoa kun se perse karkaa +100kmh vauhdissa, vanhan vectran kyydissä kun oli niin kerkes tajuta vaan et nyt muuten mentiin ja sitten kasattiinkin jo itteensä ojanpohjalta kyljellään makaavasta autosta. Etuvetoinen josta lähtee perse alta yllättäen on aika helvetin hankala hallittava, takavetoinen menee vähän paremmin sellaisen hanskassa joka harrastaa luisuttelua muutenkin, mutta tavantallaajalla se ei ole sen parempi tilanne sekään, hartialukko se iskee kuitenkin. Ja mun vanha corsa millä valotolppaa pusuttelin ~30kmh vauhdilla niin mieluummin mä siihen tolppaan keula edellä tosiaan menin kuin kylki..
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Senverran paljon tullut fillarilla sotkettua elämäni aikana, että pakko olla rankasti eri mieltä.Tuomas kirjoitti:Polkupyörä on vähän hankala kun lähtee siitä kumpi vaan rengas alta niin nurin mennään.
Jos pitäisi valita, niin mielummin se takafillari lähtee alta, kun silloin kaatumista pystyy edes jotenkin hallitsemaan, tai jopa estämään(jokainen on varmaan fillarilla sladitellut takapyörä lukossa). Etupyörä kun lähtee, niin tuuria saa olla, jotta saa jalat alle(näinkin on kyllä käynyt).
On sitä tosin stongan ylikin lennetty voltilla, jaloilteen alas ja matka jatkui juosten
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Ongelmahan on nimenomaan se, että se perä ei tule mukana vaan pyrkii edelle huonommilla renkailla.tursas kirjoitti:Tästä on jauhettu vuosikaudet, eteen ne paremmat, kevyt perä tulee mukana vaikka siellä olisi sukset alla...Juha_1 kirjoitti:Kuulkaas semmoista kysyn: Henkilöautolla eli nelipyöräisillä suositellaan laittamaan paremmat renkaat taka-akselille. Mutta miksi ihmiset laittavat polkupyörässä sen paremman renkaan eteen? Toisin sanoen, jos on varaa vain yhteen polkupyörän nastarenkaaseen, se laitetaan eteen.
Ei ole ikinä irronnu takapää etuvetoisessa. Takavetoisessa irtoaa, kun kaasua painaa, mutta sehän on tarkoituskin.
Jos ei ole ikinä etuvetoisesta perä irronnut, niin et ole ollut edes läheltäpiti-, saati sitten ääritilanteessa...
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Ystävä hyvä, kaikki autokoulut jauhaa sitä paskaa mitä heille on kurkkuun tungettu.Tuomas kirjoitti:Minkähän ihmeen takia autokoulut ja kaikki auktoriteetit aina neuvoo laittamaan ne paremmat taakse, kun nämä "keskivertoa paremmat" kuskit tuntuu aina tietävän paremmin![]()
Paremmat taakse, se on aina ja kaikkialla turvallisempaa. Auto pysyy pidempään hallinnassa ja kun pidon raja alkaa lähestyä se varoittaa kuskia aikaisemmin, jonka lisäksi luisto on helpompi ottaa hallintaan. Sittenkin jos luistoa ei saa hallintaan niin on aina turvallisempaa törmätä keula edellä kuin kylki edellä.
Joku tulee kohta selventämään että kyllähän pieni sivuluisu pitää hallita, mutta kun se tapahtuu yllättäen maantienopeuksissa, niin se on todellakin se vaarallisin mahdollinen tilanne mitä pidon menetyksestä voi seurata.
Autolla ajaminen kuitenkin perustuu siihen mitä tapahtuu auton etupäässä eli ohjauksessa. Useimmiten etupää karkaa lapasesta ja se on tuhoisampaa, kuin perän pikku luisu.
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Ystävä hyvä, kun se perä lähtee kunnolla luistelemaan, niin niillä sun etupyörillä ei enää tehdä tuon taivaallista.tursas kirjoitti:Ystävä hyvä, kaikki autokoulut jauhaa sitä paskaa mitä heille on kurkkuun tungettu.Tuomas kirjoitti:Minkähän ihmeen takia autokoulut ja kaikki auktoriteetit aina neuvoo laittamaan ne paremmat taakse, kun nämä "keskivertoa paremmat" kuskit tuntuu aina tietävän paremmin![]()
Paremmat taakse, se on aina ja kaikkialla turvallisempaa. Auto pysyy pidempään hallinnassa ja kun pidon raja alkaa lähestyä se varoittaa kuskia aikaisemmin, jonka lisäksi luisto on helpompi ottaa hallintaan. Sittenkin jos luistoa ei saa hallintaan niin on aina turvallisempaa törmätä keula edellä kuin kylki edellä.
Joku tulee kohta selventämään että kyllähän pieni sivuluisu pitää hallita, mutta kun se tapahtuu yllättäen maantienopeuksissa, niin se on todellakin se vaarallisin mahdollinen tilanne mitä pidon menetyksestä voi seurata.
Autolla ajaminen kuitenkin perustuu siihen mitä tapahtuu auton etupäässä eli ohjauksessa. Useimmiten etupää karkaa lapasesta ja se on tuhoisampaa, kuin perän pikku luisu.
Etupään karkaaminen lapasista johtuu enemmän jo kädettömästä kuskista kuin huonoista renkaista. Sen etupään luistelun tuntee jo ajoissa ratissa, toisin kuin takapään...
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Sähän puhut nyt varmaan siitä takapainoisesta Calibrastas, mikä on sekavetoinen, eriasia näihin uusiin autoihin verrattuna..TJT kirjoitti:Ystävä hyvä, kun se perä lähtee kunnolla luistelemaan, niin niillä sun etupyörillä ei enää tehdä tuon taivaallista.tursas kirjoitti:Ystävä hyvä, kaikki autokoulut jauhaa sitä paskaa mitä heille on kurkkuun tungettu.Tuomas kirjoitti:Minkähän ihmeen takia autokoulut ja kaikki auktoriteetit aina neuvoo laittamaan ne paremmat taakse, kun nämä "keskivertoa paremmat" kuskit tuntuu aina tietävän paremmin![]()
Paremmat taakse, se on aina ja kaikkialla turvallisempaa. Auto pysyy pidempään hallinnassa ja kun pidon raja alkaa lähestyä se varoittaa kuskia aikaisemmin, jonka lisäksi luisto on helpompi ottaa hallintaan. Sittenkin jos luistoa ei saa hallintaan niin on aina turvallisempaa törmätä keula edellä kuin kylki edellä.
Joku tulee kohta selventämään että kyllähän pieni sivuluisu pitää hallita, mutta kun se tapahtuu yllättäen maantienopeuksissa, niin se on todellakin se vaarallisin mahdollinen tilanne mitä pidon menetyksestä voi seurata.
Autolla ajaminen kuitenkin perustuu siihen mitä tapahtuu auton etupäässä eli ohjauksessa. Useimmiten etupää karkaa lapasesta ja se on tuhoisampaa, kuin perän pikku luisu.
Etupään karkaaminen lapasista johtuu enemmän jo kädettömästä kuskista kuin huonoista renkaista. Sen etupään luistelun tuntee jo ajoissa ratissa, toisin kuin takapään...
- Paska Omena
- OCF Member

- Viestit: 3301
- Liittynyt: 13 Kesä 2010, 01:02
- Paikkakunta: Vaasa
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Tyhjää siitä ascoonastas takarenkaat ja käy ajamassa sataa. Kerro sitten kuinka kävi?
Vectra C Ecotech -06
Omega B Egotek -97
Agila A Ekotykki -01
Hävitettävät: Vectra C Ekotek -03 ja Tigra Ekotech -97
Omega B Egotek -97
Agila A Ekotykki -01
Hävitettävät: Vectra C Ekotek -03 ja Tigra Ekotech -97
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Miksi ? Ei ole tapana, entäs teillä..Paska Omena kirjoitti:Tyhjää siitä ascoonastas takarenkaat ja käy ajamassa sataa. Kerro sitten kuinka kävi?
Noniin, tämä ongelma onkin hyvä jakaa kahtia, eli siis tarinan kertojien mukaan auton perä siirtyy eteen/heittää motarilla kovaa ajaessa, en ole huomannut.
Taajamanopeuksissa ei näin ikinä käy ja siitä minulla on 30 v kokemuksia ja tärkein asia on mihin etupyörät menee.
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Tuossa "sekavetoisessa" ei niin merkitystä, kun ne renkaat kuluu tasaisestitursas kirjoitti:Sähän puhut nyt varmaan siitä takapainoisesta Calibrastas, mikä on sekavetoinen, eriasia näihin uusiin autoihin verrattuna..TJT kirjoitti:Ystävä hyvä, kun se perä lähtee kunnolla luistelemaan, niin niillä sun etupyörillä ei enää tehdä tuon taivaallista.tursas kirjoitti:Ystävä hyvä, kaikki autokoulut jauhaa sitä paskaa mitä heille on kurkkuun tungettu.Tuomas kirjoitti:Minkähän ihmeen takia autokoulut ja kaikki auktoriteetit aina neuvoo laittamaan ne paremmat taakse, kun nämä "keskivertoa paremmat" kuskit tuntuu aina tietävän paremmin![]()
Paremmat taakse, se on aina ja kaikkialla turvallisempaa. Auto pysyy pidempään hallinnassa ja kun pidon raja alkaa lähestyä se varoittaa kuskia aikaisemmin, jonka lisäksi luisto on helpompi ottaa hallintaan. Sittenkin jos luistoa ei saa hallintaan niin on aina turvallisempaa törmätä keula edellä kuin kylki edellä.
Joku tulee kohta selventämään että kyllähän pieni sivuluisu pitää hallita, mutta kun se tapahtuu yllättäen maantienopeuksissa, niin se on todellakin se vaarallisin mahdollinen tilanne mitä pidon menetyksestä voi seurata.
Autolla ajaminen kuitenkin perustuu siihen mitä tapahtuu auton etupäässä eli ohjauksessa. Useimmiten etupää karkaa lapasesta ja se on tuhoisampaa, kuin perän pikku luisu.
Etupään karkaaminen lapasista johtuu enemmän jo kädettömästä kuskista kuin huonoista renkaista. Sen etupään luistelun tuntee jo ajoissa ratissa, toisin kuin takapään...
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
- Paska Omena
- OCF Member

- Viestit: 3301
- Liittynyt: 13 Kesä 2010, 01:02
- Paikkakunta: Vaasa
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Siinä moottoritienopeudessa kun joudut tekemään väistöliikkeen niin mites sitten käy? Huonoilla etupyörillä ohjautuu vähän hitaasti mutta keula pysyy menosuunnassa, huonoilla takapyörillä..?tursas kirjoitti:Miksi ? Ei ole tapana, entäs teillä..Paska Omena kirjoitti:Tyhjää siitä ascoonastas takarenkaat ja käy ajamassa sataa. Kerro sitten kuinka kävi?
Noniin, tämä ongelma onkin hyvä jakaa kahtia, eli siis tarinan kertojien mukaan auton perä siirtyy eteen/heittää motarilla kovaa ajaessa, en ole huomannut.
Taajamanopeuksissa ei näin ikinä käy ja siitä minulla on 30 v kokemuksia ja tärkein asia on mihin etupyörät menee.
Vectra C Ecotech -06
Omega B Egotek -97
Agila A Ekotykki -01
Hävitettävät: Vectra C Ekotek -03 ja Tigra Ekotech -97
Omega B Egotek -97
Agila A Ekotykki -01
Hävitettävät: Vectra C Ekotek -03 ja Tigra Ekotech -97
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Vaikka tursaksella "rautainen" kokemus auton käyttäytymisestä ääritilanteessa onkin, niin itselle riitti se kerta kun paskoilla takarenkailla varustettu auto lähti varoittamatta menemään kylki edellä 80km/h alueella.
Aika varovaisia sai korjausliikkeet olla, mutta onneksi hengissä selvittiin. Voisi olla toinen tarina, jos olisi sattunut joku tulemaan sopivasti vastaan.
Sen jälkeen olen kummasti uskonut tuota "autokouluille kurkkuun tungettua paskaa"...
Aika varovaisia sai korjausliikkeet olla, mutta onneksi hengissä selvittiin. Voisi olla toinen tarina, jos olisi sattunut joku tulemaan sopivasti vastaan.
Sen jälkeen olen kummasti uskonut tuota "autokouluille kurkkuun tungettua paskaa"...
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Sanon niinkuin Matlock, tämä on spekulaatiota, toki jos rattia heiluttaa, niin perse irtoaa (ohjausvirhe) oli renkaat mitkä hyvänsä, senhän lapsikin tietää..Paska Omena kirjoitti:Siinä moottoritienopeudessa kun joudut tekemään väistöliikkeen niin mites sitten käy? Huonoilla etupyörillä ohjautuu vähän hitaasti mutta keula pysyy menosuunnassa, huonoilla takapyörillä..?tursas kirjoitti:Miksi ? Ei ole tapana, entäs teillä..Paska Omena kirjoitti:Tyhjää siitä ascoonastas takarenkaat ja käy ajamassa sataa. Kerro sitten kuinka kävi?
Noniin, tämä ongelma onkin hyvä jakaa kahtia, eli siis tarinan kertojien mukaan auton perä siirtyy eteen/heittää motarilla kovaa ajaessa, en ole huomannut.
Taajamanopeuksissa ei näin ikinä käy ja siitä minulla on 30 v kokemuksia ja tärkein asia on mihin etupyörät menee.
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Sitä ratin heiluttamista kutsutaan ohjaamiseksi, ja siltä on aika vaikea liikenteessä välttyä.
Etupää kyllä ohjaa, mutta auton suuntavakavuus on hyvin vahvasti takapään varassa. Kun takapään pito menetetään tulee kuljettajasta hyvin äkkiä matkustaja.
Autolla jossa on hyvät renkaat takana pääsee radallakin kovempaa kuin autolla jossa on ne hyvät renkaat edessä.
Etupää kyllä ohjaa, mutta auton suuntavakavuus on hyvin vahvasti takapään varassa. Kun takapään pito menetetään tulee kuljettajasta hyvin äkkiä matkustaja.
Autolla jossa on hyvät renkaat takana pääsee radallakin kovempaa kuin autolla jossa on ne hyvät renkaat edessä.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
- tuikki
- OCF Rahastonhoitaja

- Viestit: 5017
- Liittynyt: 08 Heinä 2003, 03:00
- Paikkakunta: Kokkola
- Jäsennumero: 2729
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Aika hyvä näyttö siitä miten käy kun takapää irtoaa YLLÄTÄEN http://www.youtube.com/watch?v=mERAaeCrj0E
Ja tässä kuvittelis kuljettajan olevan hiukan varautunut yllättäviin liikkeisiin... http://www.youtube.com/watch?v=Jqs4kDZ1bmo
Ja tässä kuvittelis kuljettajan olevan hiukan varautunut yllättäviin liikkeisiin... http://www.youtube.com/watch?v=Jqs4kDZ1bmo
-19 Astra 1.6T
-02 Astra 2.0T coupe
EX:-16 Insignia 2.0cdti -15 Corsa E 1.4 -07 Vectra 2.8t -06 Vectra 3.0CDTI OPC-line
-98 Vectra 1.6 -94 Vectra 1.8 -08 Astra H 1.9CDTI OPC-line -94 Corsa B 1.4SI
Omega B2 Caravan 2.5 Elegance Astra G Club Caravan 2.0DI
-02 Astra 2.0T coupe
EX:-16 Insignia 2.0cdti -15 Corsa E 1.4 -07 Vectra 2.8t -06 Vectra 3.0CDTI OPC-line
-98 Vectra 1.6 -94 Vectra 1.8 -08 Astra H 1.9CDTI OPC-line -94 Corsa B 1.4SI
Omega B2 Caravan 2.5 Elegance Astra G Club Caravan 2.0DI
- a.tikkanen
- 'Senator'

- Viestit: 767
- Liittynyt: 31 Maalis 2005, 15:14
- Paikkakunta: kuopio
Re: Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Tuomas kirjoitti:Sitä ratin heiluttamista kutsutaan ohjaamiseksi, ja siltä on aika vaikea liikenteessä välttyä.
Kaikki alta 244g/km on viherpiiperoita! (Trafin sivuilta loppui asteikko kesken, eli saan ajaa ilmaiseksi! kö?)
