18E turbotus
Elikkä tuon GSi Kadetin turbotus on ollut mielessä. Kysyisin nyt teiltä neuvoa hommasta, että tiedän kannattaako siihen alkaa. Auto pitäisi ilmeisesti vastata 2.0 16v vastaavaa niin onko 1.8 8v ja 2.0 16v Kadeteissa muuta eroa kuin takajarrut? Pitäisikö jotain muutakin autoon vaihtaa? Entäpä eikös 20NE:n kansi käy tuohon? Sillä saisi varmaan hiukan puristuksia laskettua. Jos hakisin jotain 160-180Hp tehoja niin pitäisikö koneelle muuten jotain tehdä / mitä pitäisi tehdä? Suuttimet varmaan ainakin vaihtoon saisi mennä. Kaikki tieto on tervetullutta niin tiedän tyydynkö tuon tekniikan piristämiseen vai onko turbo se ainoa oikea vaihtoehto.
-
calibra-92
- 'Senator'

- Viestit: 392
- Liittynyt: 22 Tammi 2004, 02:00
Pitää se muutoskatsastaa vaikka vaihtaisi SE-koneen lohkon. Kaikki koneenvaihdot pitää muutoskatsastaa.
Käy tosin aika helposti moinen katsastus kun näyttää katsastajalle lappua että SE on tehottomampi kone, muuta ei siihen sitten pitäisi tarvita.
Käy tosin aika helposti moinen katsastus kun näyttää katsastajalle lappua että SE on tehottomampi kone, muuta ei siihen sitten pitäisi tarvita.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
-
calibra-92
- 'Senator'

- Viestit: 392
- Liittynyt: 22 Tammi 2004, 02:00
Jos tuota alan virittelemään niin mielessä on ollut kireämpi nokka, säädettävä nokkapyörä ja peltisatsi. Mahdollisesti myös bensanpaineen säädin. Ennestään löytyy jo laskettu kansi (puristukset n. 11.5), Simons putkisto ja BMC:n vapaavirtaus-suodatin. Eli kumpi olisi "järkevämpi", turbotus vai edellä maininittu viritys-satsi? Noilla vireillä pitäisi tietääkseni n. 150Hp olla niin kyllähän niilläkin tehoilla jo ihan hyvin luulisi lähtevän. Vieläkun on tuo F16CR laatikko.
Vielä sellainen kysymys, että tarviiko autoon tehdä mitään muutoksia jos löisi 20NE koneen kiinni? Kun tehot ovat kuitenkin samat? Tuli meinaan sellainen vaihtoehto vielä mieleen, että löisi tuon 20NE koneen ja siihen tuon 1.8 kannen ja nokan. Sitten vielä jotain muuta viriä niin luulisi niinkin saavan tehoja tarpeeksi. Eli valaiskaapa minua, että mikä vaihtoehto on järkevin.
-
calibra-92
- 'Senator'

- Viestit: 392
- Liittynyt: 22 Tammi 2004, 02:00
On 2004-01-30 12:58, bone wrote:Onko rutistukset otettu pelkästään kannesta höyläämällä, vai onko lohkosta/männistä otettu tavaraa kans pois?laskettu kansi (puristukset n. 11.5)
En ole itse tehnyt niin en varmaksi tiedä, mutta edellinen omistaja sanoi, että kannesta olisi 1mm otettu pois. Tuntuu alavääntöä olevan yllättävän hyvin ja muutenkin suht ripeä. Niin tuohon tekniikan vaihto ja kansi hommaan kaipaisin vastausta.
Ainakin 1.8E -lohkon (-84) päälle istuu täydellisesti 20E -kansi, jolla ei kait ole eroa 20NE/C20NE -kansiin. Joten 20NE lohkon päälle voi laittaa 18E kannen, jopa kannentiivisteetkin ovat identtiset.On 2004-01-30 12:40, darkbizi wrote:Pitääkö tämä tieto varmasti paikkaansa? Olen meinaan täältä joskus lukenut, että menisi.On 2004-01-30 07:22, calibra-92 wrote:
toi e kansi ei kai mene ne lohkoon siinä tarttis olla se kansi.koneen vaihdosta en oo ihan varma tartteeko muuttaa jotain


