alta
http://www.opeltuners.com/qsto/image008.jpg
ja päältä
http://www.opeltuners.com/qsto/image016.jpg
Avaa muuten ihan uusia mahdollisuuksia tuo linkkuakseli .... myös mokata

Kävin jo aikaisemmin vilkaisemassa noita kuvia, ja siitähän se ajatus sitten lähti...On 2004-03-11 21:10, Kilpakarva wrote:
Mitä sitä kelkkaa turhaan siihen väliin tekemään ....
alta
http://www.opeltuners.com/qsto/image008.jpg
ja päältä
http://www.opeltuners.com/qsto/image016.jpg
Avaa muuten ihan uusia mahdollisuuksia tuo linkkuakseli .... myös mokata![]()

Eihän se muutos asfaltilla välttämätön varmasti ole, mutta kun olisi tarkoitus ajaa myös soralla, jossa joustovarat ovat verrattain suuret ja tällöin voi muutos olla tarpeellinen.On 2004-03-12 15:57, Kilpakarva wrote:
Joo, mun se on ....
Noista tukivarsista, se napaosa niissä painaa, kun on valua. Muuten se on levytavarasta prässättyä.
Ymmärsin kyllä ihan hyvin tuon r-ajatuksen, pitkätkö joustoliikkeet teiän leikissä on ? Meinaten että radalla siihen r-muutokseen ei kyllä ole tarvetta.
Eniten kai homman toimivuuteen vaikuttaa korikiinnityspisteiden sijainti oikealla korkeudella ..... Pyöränkulmat on aika hienosäätöä, camberilla ei niin hirveää merkitystä ole, mutta aurauksella tuntus kyllä olevan ... tosin nyt kannattaa muistaa että sliksillä meillä ei oo kokemusta moisesta.
Ja jos tekee tuolla tavalla kun meillä, että tukivarren sisänivel on "pystyssä" camberisäätönä ja ulommainen pitkittäin auraussäätönä niin se sisempi on sitten se "sulake" ... nimimerkillä kolme katkennutta 16 mm niveltä nurkissa ... tosin kaks niistä (ja ilmeisesti osin kolmaskin) kanttareelta pudotuksen seurauksena .... nyt jo osaa vähän hymyillä ... jurvassa ei ....