Veropäätös

Viesti Kirjoittaja **Prayer** » 18 Maalis 2004, 12:35

Opel Calibra 16V (ajettu 95tkm ja ensirekisteröinti 19.03.1992) Saksasta ja tänään tuli veropäätös 4210,22€, tämä on mielestäni kohtuuton summa!
Autossa ei ole mitään ihmeellisempiä varusteitakaan: ABS, kattoluukku ja peilit sähköllä.
Ei ilmastointia eikä muuta luxusta.
Auton hankintahinta Saksasta oli 1300€ + tuonti kulut.
Mielestäni tästä on jo aihetta valittaa! Ovatko muut samaa mieltä?

Valitus on vapaamuotoinen, eli sattuisiko jostain löytymään jotain pohjia niihin ettei tarvitsisi itse ruveta alusta asti miettimään mitä siihen rustaa?

Viesti Kirjoittaja **Prayer** » 18 Maalis 2004, 15:47

Saa myös antaa palautetta/kommenttia/ohjeita miten edetä asian kanssa!

Viesti Kirjoittaja **ata** » 18 Maalis 2004, 15:55

Tässä on Tuulilasi-lehden tekemä mallikirje autoverovalitukseen.

Viesti Kirjoittaja **Herkules** » 19 Maalis 2004, 10:25

Onko tolla valituksella joku aikaraja? Oon kuullu huhuja et valitus pitäis jättää puolen vuoden sisään veropäätöksen saapumisesta. Pitääkö paikkansa?

Viesti Kirjoittaja **Ahnuld** » 19 Maalis 2004, 10:35

Tietääkseni tuo aikaraja on kolme vuotta, joten ei vielä kiirettä.
Itse ainakin ajattelin odotella, että saavat Opaleista nuo mallikohtaiset veroprosentit ja sitten pistää valitusta menemään.
Itselläni oli kyllä aika kohtuullinen vero Astrassa, joten en suuria odota saavani takaisin.

Kotisivu · Viesti Kirjoittaja **VEN** » 19 Maalis 2004, 10:35

no kyllä on valituksen tarvetta itellä on maillia -91 ostettaessa 76.300tkm samat varusteet 16v kone ja verotus oli n.1000e halvempi ja tulli oli oulu ja auton sai 21tmk pois liikkeestä+500e välityspalkkio+muut kulut auton arvoksi tuli n.57tmk ja siitä miinustetaan vielä tuo palautuva vero

vuosi sitten sai tuon valituksen jättää jo tullatessa auton nykypäivän menetelmistä en sitte tiedä mutta vuonna 2003 oli näin

Viesti Kirjoittaja **jjvirtan** » 19 Maalis 2004, 21:49

No sua kohdeltiin väärin siksi koska sulla on kilometrit noin alhaiset,,,pelasit väärin omat korttisi.
Ois ollut viisaampaa ilmoittaa ettei ajomäärä ole tiedossa!!Silloin tulli olisi laskenut ne 18500km/vuosi,tuo on keskimääräinen ajomäärä jota soveltavat.Varusteet ei juuri vaikuta veroon vaan AJOKILOMETRIT.
Tuo on tosi ikävä homma jos autosta vielä näkee että lukemaan on ruuvattu alaspäin vanhassa autossa,tulli tulkitsee näitä lukemia kuitenkin aina armotta omaksi edukseen.Olkaapa nyt tarkkana noitten kilometrilukemien kanssa ja ottakaa kaikki konstit käyttöön!

Viesti Kirjoittaja **loox** » 19 Maalis 2004, 23:24

Ilmoittakaa et ei tiedossa.. Eli mitenkä se on mahdollista?? Pitääkö mittari olla sökönä? Auto ilman huoltokirjaa? Eikö tarkastajat tsekkaa itse sitä mittaria?

Viesti Kirjoittaja **sauli** » 20 Maalis 2004, 00:25

Mulle tuli eilen tullilta kirje, missä todettiin, ettei verotuksessa ole ollut mitään virhettä ja että maksettu vero jää voimaan.

Viesti Kirjoittaja **jjvirtan** » 20 Maalis 2004, 09:59

No jos autossa ei ole huoltokirjaa,periaatteessa voitte sanoa ettette tiedä oikeaa ajomäärää.Näinhän vanhempien autojen kanssa Saksassa yleensä on,yks jos toinenkin omistaja rukannut mittaria omaksi edukseen alaspäin.Tai jos autossa on huoltokirja mikään ei pakota sitä tullissa esittämään jos katsotte ettei sen esittämisen ole teille edullista.Jos auton on paljon ajettu,huoltokirja kannattaa esittää todisteena.Veron määrässä on suuri ero vaikka 100tkm ja 300tkm ajettujen autojen välillä,tuhansista euroista on helposti kysymys.Kannattaa siis todellakin harkita kuinka korttinsa pelaa tuolla tullissa ettei ikäviä yllätyksiä tulisi.

Viesti Kirjoittaja **VauxCali** » 21 Maalis 2004, 23:20

ite hain kans -91 16V calikan saksasta, jolla oli ajettu 155tkm eikä varusteilla ollu herkuteltu, niin tulli iski neljän tonnin veron, laitoin valituksen meneen, koska autolla oli ajettu reilusti enemmän mitä mittari näytti...

kuinka kauan tos uudes päätökses oikein sit menee, ku nyt oon jo kaks kuukautta odotellu...

Viesti Kirjoittaja **Rieskale** » 22 Maalis 2004, 11:23

On 2004-03-21 23:20, VauxCali wrote:

kuinka kauan tos uudes päätökses oikein sit menee, ku nyt oon jo kaks kuukautta odotellu...

Mulle sanoivat tornion tullissa, että jos auto on verotettu uusimman kaavan mukaan ja siitä tehdään valitus, käsittely voi kestää vuoden tai enemmän. Ensimmäisenä käsittelevät vanhalla kaavalla tehdyt veropäätökset. Ite jätin valituksen elo/syyskuun vaihteessa 2003 ja ei ole vielä kuulunut mitään.

Edit: itellä 16v, 145tkm (ruuvattu alas), varusteina sähköluukku ja sähköpeilit. Huono sisusta. Vero 4200e ja risat._______________
Calibra 2.0i 16V

<font size=-1>[ This Message was edited by: Rieskale on 2004-03-22 11:26 ]</font>

Viesti Kirjoittaja **sintonen** » 22 Maalis 2004, 15:06

Tosta kilometrikeskustelusta vielä sen verran että yritin samaa 'kikkaa' ompun verotuksessa eli laitoin rastin kohtaan jossa luki että kilometrit ei tiedossa. Mitään huoltokirjoja yms. en näyttänyt tulliin eikä niistä mitään keskustelua ollutkaan. Ompussa oli aika vähän kilometrejä ja tulli tietenkin verotti sen mukaan! Soittelin Helsingin tullipiiriin jälkikäteen ja kysyin että miksi näin, niin sanovat että he noudattavat ko. sääntöä vain siinä tapauksessa että mittarissa on enemmän kilometreja kuin se tullin sivuilla mainittu n. 18500km/vuosi.

Tässä vois olla taas yksi verovalituksen paikka...

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 22 Maalis 2004, 15:10

Ei muutaku autonhakureissulle mukaan joku 500000km ruuvattu mittari ja vaihtaa mittariston ennen Suomeen tuloa.Eipähän oo ainakaan liian vähän kilsoja...

Viesti Kirjoittaja **sintonen** » 23 Maalis 2004, 09:04

Niin eli jos on 500tkm ruuvattu mittari kolme vuotta vanhassa autossa niin sun pitää todistaa tullille että autolla on todellakin ajettu niin paljon. Jos et pysty tätä todistamaan, tai tulli ei todisteluja usko, he verottavat autoa tullin sivuilla mainituilla kilometreillä.

Toisaalta jos kolme vuotta vanhalla autolla on ajettu mittarin mukaan vain 20tkm niin tulli verottaa automaattisesti tämän mukaan vaikka olisitkin laittanut verolappuseen maininnan että todelliset ajokilometrit eivät ole tiedossa.

Reilua eikö?