Turvavyö ja sen käytöstä

Viesti Kirjoittaja **havericky** » 03 Syys 2002, 12:41

Vanhemmissa autoissahan ei turvavyötä tarvitse olla asennettuna jos semmoista ei vakiovarusteena aikoinaan ollut. Turvavyötä ilmeisesti kuuluu myös vanhemmissakin autoissa käyttää jos semmoiset on kerran asennettu paikalleen? Oliko tässä joku vuosimalli raja vai oliko kyse ihan siitä oliko turvavyö "vakiovarusteena"?

Jos joku tietää aiheesta hyvän linkin tai suoraan otetteita lakipykälästä, pistäköön esille.

Ihan suoranaista vastausta en löytänyt mutta alla määritelmä turvavyön käytöstä, joka ei kuitenkaan päde tässä kyseissessä tapuaksessa, mikäli autossa ei ennestään ole ollut (x) vuonna. Lisäksi linkki finlex -lainsäädäntöpankkiin ja siellä 1992 astunut säädös voimaan. Tarkempaa kuvausta en löytänyt tuohon milloin saa olla ja milloin ei, sen verran selvisi tuossa 1992 säädöksessä, eli mikäli omistaja haluaa muuttaa nykyisiä asetuksia vastaaviksi(turvavarusteet, ajovalonpesuri...ym), niin muutos tulee tehdä tuota lakia noudattaen.

Toivottavasti joku muu osaa sanoa hiukka laajemmin, ja toivottavasti tuosta on apua.

Turvavyön käyttö

Henkilöautossa kuljettajan ja etuistuimella matkustavan on ajon aikana käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä, jollei asianomaisen sairaus tai vamma taikka muu erityinen syy sitä estä Liikenneministeriö voi antaa tarkempia määräyksiä sellaisista henkilöön liittyvistä seikoista, jotka estävät turvavyön käytön.

Jollei lapsi voi käyttää turvavyötä, kuljettajan on huolehdittava, että lapsi matkustaa takaistuimella tai tarkoitukseen soveltuvassa turvaistuimessa.

Edellä 1 momentissa säädetty turvavyön käyttämisvelvollisuus ei kuitenkaan koske ammattimaiseen henkilöliikenteeseen käytettävän henkilöauton kuljettajaa eikä matkustajaa. Asetuksella voidaan säätää kuljetuksen ja ajotehtävän erityislaadusta johtuvia vapautuksia.

http://finlex4.edita.fi/dynaweb/stp/stp ... 921256.sd)

Viesti Kirjoittaja **tommyt** » 03 Syys 2002, 19:26

Tää on ihan hatusta vedettyä mutta tulikohan esim. 1976 laki joka vaati henkilöautoihin turvavyöt eteen. Ja joskus 80-luvun alussa vaadittiin vyöt myös takapenkille. Tuskinpa sellaisessa autossa missä ei tarvinnut olla vöitä 70-luvun alussa, tarvitsisi tänäänkään niitä vöitä olla. Mutta eiköhän laki sano että turvavöitä on aina käytettävä. Meillä oli joskus 80-luvulla vanha Cortina (vm-70) ja siitä oli vyöt poistettu jälkikäteen.

Mutta jos vyöt saa autoon kiinni niin kyllä ainakin itse sellaiset pulttaisin kiinni, vaikka sitten ilman rulliakin. Niitä kun on muutaman kerran tarvinnut.

[ This Message was edited by: tommyt on 2002-09-03 19:30 ]

Viesti Kirjoittaja **Asconisti** » 03 Syys 2002, 21:54

Mulla -76 asco ja turvavyöt VAIN edessä, isällä oli joskus A-mallin asco ja laitto ite siihen taakse turvavyöt nii inssi sano et mikäs vientimalli tää on!!! Mut ku sai tietää et ite asennettu nii aikas tarkkaan kuulemma tarkisti ne. Henkilö kohtasesti voin todeta että jos innostus riittäs ni laittasin taaksekin turva-vyöt.

Viesti Kirjoittaja **Espoon Jore** » 04 Syys 2002, 09:05

Eikös tässä vähän aikaa sitten ollut kolaritapaus , missä takapenkkiläiset käytännössä tappoivat edessä istuneet. Olivat lentäneet hienosti kaikki yhteen kasaan. Hienoa ajaa norsutakapenkillä. Itse en ainakaan kuvittele olevani kuolematon . Kyllä ne vyöt on hyvä pitää autossa jos ovat ja vielä käyttääkin niitä. Vai asuuko näiden ihmisten sisällä pieni teräsmies? Näiden kannattaa palata ajoissa maan pinnalle ettei käy niin kuin kreikan tarustoissa Ikarokselle joka lensi liian lähelle aurinkoa ja tipahti alas.

[ This Message was edited by: Espoon Jore on 2002-09-04 09:06 ]

Viesti Kirjoittaja **Juho Anttila** » 04 Syys 2002, 09:40

Mullakin on rekordissa vain edessä turvavyöt, taaksekin olisi paikat olemassa kattoverhoilun alla mutta ei vöitä kyllä ollut.

Voisihan ne hankkia.. Autokoulussa eilen juuri opettaja satuili että tarkoitushan on pitää ihmiset autossa sisällä, jos vaikka auto pyörii katon kautta ympäri harvemmin pysytään autossa sisällä ja jäädään auton alle, nokkakolarissa taasen lennetään lasin läpi.. kyllä ne vyöt on sitten aika enkelit.

Viesti Kirjoittaja **havericky** » 04 Syys 2002, 09:48

Mitäs muuten tuo tieliikenne laki sanoo turvavyön käytöstä takapenkillä. Kaveri tossa kävi kiven kovaa väittämään että takana ei tarvitse käyttää vöitä?
Eikös vyöt pidä olla aina kiinni jos autosta vaan vyöt löytyy?

Viesti Kirjoittaja **Tico** » 04 Syys 2002, 09:49

Mulla on projektina Datsun Bluebird 1600 vm.-70 ja siinä ei ainakaan ole turva vöitä ollenkaan ja eikä ole paikkojakaan mihin laittaa kun taas sitten Kuplassa vm -72 on edessä vyöt.

Viesti Kirjoittaja **Espoon Jore** » 04 Syys 2002, 09:58

Se kolari missä ne oli mällääntyneet yhteen kasaan etupenkeille ajettiin sen verran uudella autolla, että takapenkiläisilläkin olisi ollut turvavyöt käytössä. Mutta kun eivät käyttäneet niin lopputulos oli kaikille lohduton.

En ole mikään lakimies joten aivan 100% tää tieto taas ole, eli jos jonkun mielestä taas puhun puppua, niin korjatkaa!

Niin tuossa ensiksi vastaus ensimmäiseen kysymykseen
henkilöä, joka ei voi käyttää turvavyötä sen vuoksi, että autossa on useampia matkustajia kuin siihen asennettuja turvavöitä. (28.6.1994/571)

sitten tämä jälkimmäinen
Periaatteessa jos lukisi tuon 1992 säädöksen, niin siinähän puhutaan vain etuturvavyön käytöstä.(Henkilöautossa kuljettajan ja etuistuimella matkustavan on ajon aikana käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä, jollei asianomaisen sairaus tai vamma taikka muu erityinen syy sitä estä Liikenneministeriö voi antaa tarkempia määräyksiä sellaisista henkilöön liittyvistä seikoista, jotka estävät turvavyön käytön. )

Mutta vuoden 1981 lakia sovelletaan siten miten sitä ei ole muutettu 1992

Eli silloin pätee:
88 § (27.3.1987/357)

Turvavyön ja muun istuimen turvalaitteen käyttö

Kuljettajan ja matkustajan on ajon aikana käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai heidän liikkumistaan estävää muuta turvalaitetta:

1) henkilöautossa;

2) linja-autossa, jonka suurin rekisteröinnissä ja käytössä sallittu kokonaismassa on enintään 3,5 tonnia ja jossa ei ole erityisesti seisoville matkustajille varattuja paikkoja, lukuun ottamatta takaistuimilla istuvia matkustajia;

3) pakettiautossa, jonka suurin rakenteellinen nopeus on enemmän kuin 25 kilometriä tunnissa, lukuun ottamatta takaistuimilla istuvia matkustajia;

4) korilla varustetussa kolmipyöräisessä moottoriajoneuvossa; ja

5) korilla varustetussa muussa nelipyöräisessä moottoriajoneuvossa kuin autossa. (5.6.1998/390)

Turvavyön tai muun turvalaitteen käyttövelvollisuus ei kuitenkaan koske:

1) henkilöä, jolta vakava terveydellinen syy estää turvavyön käyttämisen; eikä

2) henkilöä, joka ei voi käyttää turvavyötä sen vuoksi, että autossa on useampia matkustajia kuin siihen asennettuja turvavöitä. (28.6.1994/571)

Alle 12-vuotiaan lapsen, jonka pituus on alle 150 cm, on ensisijaisesti käytettävä istuinta, joka on varustettu lapsen pituuteen ja painoon nähden sopivalla turvaistuimella tai muulla lapsen turvalaitteella. Jos alle kolmevuotias lapsi ei voi matkustaa tällaisella istuimella sen puuttumisen takia, on lapsen matkustettava ensisijaisesti ajoneuvon takaistuimella siihen asennettua turvavyötä tai muuta turvalaitetta käyttäen. (28.6.1994/571)

Kuljettajan on huolehdittava, että alle 15-vuotias lapsi matkustaa turvavyö kiinnitettynä tai lapsen koolle soveltuvassa turvalaitteessa. Jos lapsen mukana kuitenkin matkustaa hänen holhoojansa tai huoltajansa, on hän vastuussa turvavyön tai turvalaitteen käytöstä.

Asetuksella voidaan säätää:

1) kuljetuksen tai ajotehtävän erityislaadusta johtuvia vapautuksia turvavyön käytöstä; sekä

2) edellä 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua syytä koskevan lääkärintodistuksen sisällöstä ja kelpoisuudesta. (28.6.1994/571)

[ This Message was edited by: keltainenankka on 2002-09-04 10:03 ]

Viesti Kirjoittaja **tommyt** » 04 Syys 2002, 10:41

Kyllähän takapenkilläkin on turvavyöpakko. Nykyäänhän se on taksissakin matkustajalla pakollinen.

Viesti Kirjoittaja **Espoon Jore** » 04 Syys 2002, 10:44

Yksi HD-kaverihan saa/sai ainakin muutama vuosi sitten ajaa ilman kypärää Suomessa. Oli kuulemma joku lääkäri kirjoittanut paperin klaustrofobiasta tälle ko henkilölle. Sitä en muista oliko se kirjoitettu ruotsissa vai suomessa. Poliisitkin oli pysäyttänyt kaverin ja oli kuulemma vaan näyttänyt lääkärintodistusta ja jatkanut matkaa.Itse olen nähnyt tämän kaverin HD:llä ajelemassa myöskin ilman kypärää. Kyselin asiasta ja tälläistä sain selville . Liekkö sitten totta vai tarua.

Viesti Kirjoittaja **havericky** » 04 Syys 2002, 11:16

On 2002-09-04 10:44, Espoon Jore wrote:
Yksi HD-kaverihan saa/sai ainakin muutama vuosi sitten ajaa ilman kypärää Suomessa. Oli kuulemma joku lääkäri kirjoittanut paperin klaustrofobiasta tälle ko henkilölle. Sitä en muista oliko se kirjoitettu ruotsissa vai suomessa. Poliisitkin oli pysäyttänyt kaverin ja oli kuulemma vaan näyttänyt lääkärintodistusta ja jatkanut matkaa.Itse olen nähnyt tämän kaverin HD:llä ajelemassa myöskin ilman kypärää. Kyselin asiasta ja tälläistä sain selville . Liekkö sitten totta vai tarua.

Tottahan tuo voi olla. Sitä en mene arvaamaan oliko HD-äijällä oikeasti klaustrofobia vai ei...

Viesti Kirjoittaja **duster** » 04 Syys 2002, 22:01

1.1.1971 tuli turvavöiden asennuspakko henkilöautojen etuistuimille. 1.7.1975 tuli turvavyöpakko henkilöauton etuistuimille ja 1.11.1987 tuli turvavyöpakko henkilöauton takaistuimelle. 1.7.1994 tuli turvavyön käyttöpakko taksien takaistuimella ja samalla tuli voimaan poikkeukset turvavyön käyttövelvollisuudesta. Vuonna 1982 tuli voimaan nykymuotoinen tieliikennelaki ja myöhemmin siihen on tullut paljon muutoksia. Mm. turvavyöpykälään on tullut vuodesta -82 lähtien useita muutoksia. Muutosten kautta on muodostunut nykyinen käyttöpakko.

Lähdetään liikkeelle siitä, että kuljettajan ja matkustajien on käytettävä henkilöautoissa istumapaikalle asennettua turvavyötä. Pakettiauton etuistuimilla tulee käyttää turvavöitä ja matkustajien taksin etu- ja takaistuimella. Tähän on terveydellisiä (lääkärintodistus), erilaisista töistä johtuvia ja alle 12 vuotiaita lapsia koskevia poikkeuksia.

Turvavyösäännökset ovat TLL 88 §, A ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista 64-66 §:t ja A ajoneuvojen käytöstä tiellä 6-6a §:t.

Jos myöhempien asetuksien voimaantuloa ennen joku ajoneuvo on hyväksytty joskus aikaisemmin turvavyöttömänä liikenteeseen, sitä saa edelleen käyttää liikenteessä ilman turvavöitä. Jos omistaja ei halua turvavöitä, niin ajoneuvoa ei tarvitse muuttaa turvavyölliseksi. 1.1.1993 voimaantullut asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista määrää, että jos ajoneuvon rakennetta tai varusteita muutetaan, on muutos tehtävä tuon asetuksen mukaisesti. Eli jos laittaa vanhaan autoon turvavyöt, niin ne tulee asentaa tuon asetuksen mukaisesti.

Käsittääkseni Havericky ei ole saanut kunnon vastausta kysymykseensä. Minä tulkitsen tuota TLL 88 §:ää niin, että jos vanhaan autoon on asennettu turvavyö, niin sitä tulee käyttää, koska laki sanoo, että "ajon aikana on käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä". En saanut käsiini säädöstä, joka määräsi 1.1.1971 turvavöiden asennuspakon henkilöautojen etuistuimille. Tuossa saattaisi olla jotain tietoa esim. 60-luvun lopun autoista, joissa on ollut turvavyöt, mutta jotka on poistettu ennen vuotta -71. Eli olisko ne pitänyt asentaa takaisin 1.1.1971. On myös mahdollista, että alkuperäinen säädös on kumottu ja tiedot löytyvät jostain muusta asetuksesta.

Kiitoksia Duster tarkennuksesta!

Mutta eikö tuo 94 tullut kerro jo tuon että mikäli ei ole asennettu turvavyötä, niin ei sitä tarvitse käyttää:henkilöä, joka ei voi käyttää turvavyötä sen vuoksi, että autossa on useampia matkustajia kuin siihen asennettuja turvavöitä. (28.6.1994/571)