Omega 2.5 V6 aut. Kulutus pilvis
-
Obelixtori
- 'Kadett'

- Viestit: 18
- Liittynyt: 22 Heinä 2004, 03:00
Eli tilanne on tämä:
Kun ajelee suoralla tasaisella tiellä 80 km/h kulutus pyörii 11-12 l/100km.
Kun vastaan tulee pieni nyppylä kulutus nousee jo 15-16 litraan.
Normaalistihan nuo pitäisi olla 6-7 ja 8-9.
Pakokaasuarvoista pomppas.
Korjaamolla autoon vaihdettiin katit ja happitunnistimet, että saatiin ujutettua katsastuksesta läpi.
Pensaa palaa saakelisti, ei tankillisella kovin pitkälle pääse.
Onko kellään mitään käsitystä mikä mättää?
Kun ajelee suoralla tasaisella tiellä 80 km/h kulutus pyörii 11-12 l/100km.
Kun vastaan tulee pieni nyppylä kulutus nousee jo 15-16 litraan.
Normaalistihan nuo pitäisi olla 6-7 ja 8-9.
Pakokaasuarvoista pomppas.
Korjaamolla autoon vaihdettiin katit ja happitunnistimet, että saatiin ujutettua katsastuksesta läpi.
Pensaa palaa saakelisti, ei tankillisella kovin pitkälle pääse.
Onko kellään mitään käsitystä mikä mättää?
-
Obelixtori
- 'Kadett'

- Viestit: 18
- Liittynyt: 22 Heinä 2004, 03:00
mulla vie manuaali reilua 9litr. tienpäällä varsinkin jos ohittelee (onkin kyllä aina kolmonen kun lähen ohi). köröttelemällä 80km/h pikkusen päälle 8litr.(ei tuu kyllä köröteltyä pahemmin), kaupungissa noin 12litr.
reilu vuosi sit kun hommasin ton ompun nii vei minusta vähemmän mut tulee varmaan nykysin annettua enemmän jalkaa.
nii auto oli omega 2.5 -00
reilu vuosi sit kun hommasin ton ompun nii vei minusta vähemmän mut tulee varmaan nykysin annettua enemmän jalkaa.
nii auto oli omega 2.5 -00
Opeleista en tiedä, mutta vanha (84") BMW 525e, jonka taannoin omistin meni matka-ajossa noin 7-litraan / 100km. (Ohjekirja väitti, että 5,9l/100km olisi mahdollista tasaisella 90km/h vauhdilla - tiedä sitten onko - en pidä mahdottomanakaan.)On 2004-08-09 13:38, erkki2 wrote:
Älä nyt unta nää,että 2,5l kone automaatilla menis 6-7l!
Niin ja Biimerihan oli automaatilla ja 2,7 litran suoralla kuutosella. Punaraja 4500rpm ja mahtoiko olla satasessa noin 2000rpm.
Ascona A, Kadett B, Vectra B, Omega B, ja nyt Insignia B
-
Miro.Simounen
- OCF Member 2017
- Viestit: 3231
- Liittynyt: 30 Touko 2002, 03:00
- Paikkakunta: Jyväskylä
Itsellä vei 550 km maantiereissulla omega 2,5V6 8,7 litraa satasella, manuaalivaihteinen. Aika "urheilullisesti" tuli ajeltua, kun ensimmäinen reissu uudella autolla. Eli varmaan pääsee alle 8,5 litran siististi kun ajelee, ja hiljaiseen vuorokauden aikaan varmaan alle kasin...
Ostin Parhaan, Elän Leveästi - OPEL
Opel Vectra 2,0i CDX '95
Opel Vectra 2,0i CDX '95
-
AussiVectra
- 'Senator'

- Viestit: 765
- Liittynyt: 01 Elo 2004, 03:00
- Paikkakunta: Sydney, Australia
2002 mallin V6 Vectra vie nurkka-ajossa 9.2 ja 80-110 nopeuksissa 8.2 jos kayttaa cruise controlia. ilman sita paasis vahan vahemmalla muttei viitti. ehka kohta tarttee sitakin pohtia kun bensan hinta nousee 0.67 Euroon litra. kuulostaa vahalta mutta uskokaa pojat taalla on matkat pitempia kun Suomessa ja tulee ajettua enempi km.
ei alle 7 litran paase kun alamakee. yks kaveri kehui ajaneensa Calibralla 1200km ja keskikulutus oli 6.5. tosin isoo tieta koko matka. niin on pienempi ilmanvastus siina.
Hanski
ei alle 7 litran paase kun alamakee. yks kaveri kehui ajaneensa Calibralla 1200km ja keskikulutus oli 6.5. tosin isoo tieta koko matka. niin on pienempi ilmanvastus siina.
Hanski
[quote]
On 2004-08-12 14:05, AussiVectra wrote:
2002 mallin V6 Vectra vie nurkka-ajossa 9.2 ja 80-110 nopeuksissa 8.2 jos kayttaa cruise controlia. ilman sita paasis vahan vahemmalla muttei viitti. ehka kohta tarttee sitakin pohtia kun bensan hinta nousee 0.67 Euroon litra. kuulostaa vahalta mutta uskokaa pojat taalla on matkat pitempia kun Suomessa ja tulee ajettua enempi km.
ei alle 7 litran paase kun alamakee. yks kaveri kehui ajaneensa Calibralla 1200km ja keskikulutus oli 6.5. tosin isoo tieta koko matka. niin on pienempi ilmanvastus siina.
Hanski
Heipä hei Hanski ja terkkuja sinne Ausseihin
mukava juttu,että sieltäkin kaukaa ollaan
mukana,,,tänne jäätiin,sinne oltiin tulossa
vaimon kanssa v 1975 vaan eukolle meni pupu
pöksyyn ja tänne jäätiin,mutta tarkoitus on,
että sinne vielä tullaan ja tutustutaan
Australiaan oikein ajan kanssa.
Tämä postaus on off topic.
Jep jep.
On 2004-08-12 14:05, AussiVectra wrote:
2002 mallin V6 Vectra vie nurkka-ajossa 9.2 ja 80-110 nopeuksissa 8.2 jos kayttaa cruise controlia. ilman sita paasis vahan vahemmalla muttei viitti. ehka kohta tarttee sitakin pohtia kun bensan hinta nousee 0.67 Euroon litra. kuulostaa vahalta mutta uskokaa pojat taalla on matkat pitempia kun Suomessa ja tulee ajettua enempi km.
ei alle 7 litran paase kun alamakee. yks kaveri kehui ajaneensa Calibralla 1200km ja keskikulutus oli 6.5. tosin isoo tieta koko matka. niin on pienempi ilmanvastus siina.
Hanski
Heipä hei Hanski ja terkkuja sinne Ausseihin
mukava juttu,että sieltäkin kaukaa ollaan
mukana,,,tänne jäätiin,sinne oltiin tulossa
vaimon kanssa v 1975 vaan eukolle meni pupu
pöksyyn ja tänne jäätiin,mutta tarkoitus on,
että sinne vielä tullaan ja tutustutaan
Australiaan oikein ajan kanssa.
Tämä postaus on off topic.
Jep jep.
Meneehän sitä bensaa...
Mulla aut. omena vie bensaa kaiken minkä tankkiin olen laittanut. Paras oli 9,3l/100km matka-ajoa oli siis, 250km. Normaalisti näkyy nyt menevän se 10l. matka/kyläpilis.Obelixtori kirjoitti:Eli tilanne on tämä:
Kun ajelee suoralla tasaisella tiellä 80 km/h kulutus pyörii 11-12 l/100km.
Kun vastaan tulee pieni nyppylä kulutus nousee jo 15-16 litraan.
Normaalistihan nuo pitäisi olla 6-7 ja 8-9.
Pakokaasuarvoista pomppas.
Korjaamolla autoon vaihdettiin katit ja happitunnistimet, että saatiin ujutettua katsastuksesta läpi.
Pensaa palaa saakelisti, ei tankillisella kovin pitkälle pääse.
Onko kellään mitään käsitystä mikä mättää?


