astra 1.6 sportive -93
Mulla myös tommonen -94 Sportive. Suhteellisen huoleton peli, mitä nyt joitain pikkuvikoja ilmennyt (joista osa itse korjattu rikki
). Ja ei se minustakaan ihan nuhapumppu ole, jos ei ole paljon painoa kyydissä. Tiheävälityksinen laatikko tekee menon vähän rivakammaksi kuin perus 1.6:ssa.
<---- e: number of the beast
e2: äh, no laitan sitte vikalistan esille mun käyttöajalta 85-135 tkm:
-tietysti kuluvia osia (mm. jarrut, iskarit, pakoputki, termari, tukivarsien puslat jne...)
-lämppärin puhaltimessa oli kosketushäiriö
-radioantenni hajosi vanhuuttaan (ja uusi hajosi heti perään pesukoneessa, kun unohdin sen pystyyn)
-vaihdevivustossa oli väljyyttä
-tuulilasin alapuolelta pääsi vettä lämppäriin
-ulkolämpömittarin anturi hajosi
-
Eipä taida autosta muita vikoja löytyä... No takana vuotava jarrusylinteri pitäis vaihtaa.
Muut on sitte itse aiheutettuja:
-kosketushäiriö varashälyttimessä
-ovikaiuttimen johtojen oikosulku
-pakoputken resonanssi vinon asennuksen vuoksi
-lauennut turvavyön kiristin penkkejä pestessä
-sisälokareihin hankaavat kesärenkaat (lämmitin vanhat loksut ihan longolleen, mutta nyt on uudet ja hyvät)
-
Siinäpä se... ei pahoja listoja.
_________________

Opel Astra F 1.6Si -94
<font size=-1>[ This Message was edited by: Wesku79 on 2004-09-30 02:04 ]</font>
<---- e: number of the beast
e2: äh, no laitan sitte vikalistan esille mun käyttöajalta 85-135 tkm:
-tietysti kuluvia osia (mm. jarrut, iskarit, pakoputki, termari, tukivarsien puslat jne...)
-lämppärin puhaltimessa oli kosketushäiriö
-radioantenni hajosi vanhuuttaan (ja uusi hajosi heti perään pesukoneessa, kun unohdin sen pystyyn)
-vaihdevivustossa oli väljyyttä
-tuulilasin alapuolelta pääsi vettä lämppäriin
-ulkolämpömittarin anturi hajosi
-
Muut on sitte itse aiheutettuja:
-kosketushäiriö varashälyttimessä
-ovikaiuttimen johtojen oikosulku
-pakoputken resonanssi vinon asennuksen vuoksi
-lauennut turvavyön kiristin penkkejä pestessä
-sisälokareihin hankaavat kesärenkaat (lämmitin vanhat loksut ihan longolleen, mutta nyt on uudet ja hyvät)
-
_________________
Opel Astra F 1.6Si -94
<font size=-1>[ This Message was edited by: Wesku79 on 2004-09-30 02:04 ]</font>
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7598
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
Ja alkuperäiseen topicciin...
Jos on pienikään pelko persuuksissa, että haluaisit enemmän tehoa autoon. Unohda toi 1.6 kikotin ja ota heti C20NE tai C20XE padalla oleva malli.
"tehoa" ja "sporttisuutta" tossa autossa on vain yli 70 vuotiaille ja perheen äideille...
Samalla rahalla, mitä pistät tohon moottoriin ja alustaan, saat jo sen tehokkaamman version ILMAN prosentteja, jne... Pääset helpommalla.
Jos on pienikään pelko persuuksissa, että haluaisit enemmän tehoa autoon. Unohda toi 1.6 kikotin ja ota heti C20NE tai C20XE padalla oleva malli.
"tehoa" ja "sporttisuutta" tossa autossa on vain yli 70 vuotiaille ja perheen äideille...
Samalla rahalla, mitä pistät tohon moottoriin ja alustaan, saat jo sen tehokkaamman version ILMAN prosentteja, jne... Pääset helpommalla.
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4
joo tiedän että ei se nyt mikää tykki oo! mula nääs oli itelläni 16 v gt vekku 93 ja oliha tuo aika livakka peli. kyseinen kärry tulis sopivasti tähän mun auto pulaan. musta tuo 2000 tonnia 185 tkm ei kuulosta pahalta. pelottaa vaa miten mätä se on. on tuo nyt varmasti parempi ku tän hetkinen 1.4 corsa. onha siinä vissii ne lekki recarot ym ns sporttista juttua. kyllä sillä tän opiskelu ajan varmasti itteensä siirtäis. mitä systeemeitä siinä muuten on erin laista ku normi astrassa??
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7598
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
Helmakoteloista voi löytyä ihan mukavia yllätyksiä ruosteen muodossa ja ne takakaaret...
Jos ei ole edellinen omistaja tehnyt ruostesuojausta, niin nosta ehdottomasti se auto ylös ja kattele pohjaa...
Normi astraan verrattuna noi sportivet ovat 20mm matalemmalla ja ehkä hivenen jäykemmällä alustalla, sporttisisustalla ja tiheämmällä askilla.
Se on toi tiheä aski, josta toi sportti tulee. Tehoa autosta löytyy samanverran, kuin perusmallisesta.
Jos ei ole edellinen omistaja tehnyt ruostesuojausta, niin nosta ehdottomasti se auto ylös ja kattele pohjaa...
Normi astraan verrattuna noi sportivet ovat 20mm matalemmalla ja ehkä hivenen jäykemmällä alustalla, sporttisisustalla ja tiheämmällä askilla.
Se on toi tiheä aski, josta toi sportti tulee. Tehoa autosta löytyy samanverran, kuin perusmallisesta.
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4
Ei Sportivessa mitään erikoisia varusteita ole. Recarot, paksukehäinen ratti, sähköpeilit, sävylasit, tiheä vaihteisto, puolittain koriväriset puskurit ja korinväriset peilit, ja hieman parempi radio (mm. nopeuden mukaan säätyvä volume). '94 lähtien etusumuvalot taitaa olla vakiona.
En tiedä johtuuko varuste-eroista vai moottorin koosta, mutta omassa C18XE moottorisessa Sportive Caravanissa on moottoritilassa konepellissä ja rintapellissä äänieristeet ja kynnyskoteloissa ylimääräiset kumitiivisteet joita vanhempien GLS 1.6SI kikottimessa ei ole...
Astran Recarot on muuten aika syvältä kun vertaa A Corsan Recaroihin. Astran penkit ovat huomattavasti pehmeämmät ja sivutukien väli on paljon leveämpi. Corsasta kun hyppää Astraan, tuntuu penkit tavallisilta mukavuuspainotteisilta lankuilta
Tokihan ne Astrankin Recarot on miljoona kertaa paremmat kuin vakiojakkarat.
<font size=-1>[ This Message was edited by: Antero on 2004-09-30 20:27 ]</font>
En tiedä johtuuko varuste-eroista vai moottorin koosta, mutta omassa C18XE moottorisessa Sportive Caravanissa on moottoritilassa konepellissä ja rintapellissä äänieristeet ja kynnyskoteloissa ylimääräiset kumitiivisteet joita vanhempien GLS 1.6SI kikottimessa ei ole...
Astran Recarot on muuten aika syvältä kun vertaa A Corsan Recaroihin. Astran penkit ovat huomattavasti pehmeämmät ja sivutukien väli on paljon leveämpi. Corsasta kun hyppää Astraan, tuntuu penkit tavallisilta mukavuuspainotteisilta lankuilta
<font size=-1>[ This Message was edited by: Antero on 2004-09-30 20:27 ]</font>
takalokarit, kaaret.. mulla ei ollu muualla (vielä) ruostetta.. muuten ROSTFREI
.
tosin auto on -98 F Astra (muuten viimesiä F:iä , 1.6 8v ja ihan tarpeeks tehoa.. en ymmärrä mikä hinku saada joku 200 hevonen öljylousku
, no ei välttämättä öljylousku, mut ei suomessa tarvitte mitää ihmeellistä, mun mielestä 50+ hevoset on ihan riittävästi, 1.6 8V:ssa on sellaset n. 80 .
tosin auto on -98 F Astra (muuten viimesiä F:iä , 1.6 8v ja ihan tarpeeks tehoa.. en ymmärrä mikä hinku saada joku 200 hevonen öljylousku
Astra F simply the best Frisches denken für bessere Autos.
Opel Astra F "OPC" http://img826.imageshack.us/i/picture041.jpg/
Opel Calibra C20XE http://img138.imageshack.us/i/calibra082.jpg/
Opel Astra J 1.6 Turbo
Opel Astra F "OPC" http://img826.imageshack.us/i/picture041.jpg/
Opel Calibra C20XE http://img138.imageshack.us/i/calibra082.jpg/
Opel Astra J 1.6 Turbo
Olisiko farmarissa sitten muka vakioalusta? Ainakaan oma '93 1.8 16V Sportive Caravan ei todellakaan ole matalampi kuin vanhempien '95 1.6SI GLS Caravan, eikä todellakaan ole jäykempi! Oma ja vanhempien Astra ovat kummatkin semmoisia vesipatjoja, että oikein pelottaa ajaa mutkiin... Ja iskarit ja jouset ovat kunnossa.On 2004-09-30 20:13, lurttinen wrote:
Normi astraan verrattuna noi sportivet ovat 20mm matalemmalla ja ehkä hivenen jäykemmällä alustalla, sporttisisustalla ja tiheämmällä askilla.
On eroa kuin yöllä ja päivällä ajaa madalletulla A Corsalla, kuin tuolla Astralla. Onhan se astra tietysti mukava, mutta ajettavuudesta ei ole tietoakaan.


