vectra -94
Tuo 1994 mallihan on jo nk. A2-mallia. Siinä on mielestäni huomattavasti parempi ruostesuojaus kuin A1-mallissa. Helmat ja pyöränkaaret tietenkin kannattaa katsoa, ettei löydy ylläreitä...
Vectrahan on aivan pätevä peli, ja ajettavuudeltaan luokkansa kärkeä. Koneeksi suosittelisin 2,0i 8v (C20NE) konetta, jonka kestävyys on omaa luokkaansa. Kai 2,0 16V:kin ihan asiallinen on, mutta Ecoteceissä ilmeisesti enemmän ongelmia kuin vanhoissa koneissa. Tuskinpa mitään vakavaa, kunhan muistaa vaihtaa jakohihnan ja muut hilppeet aikanaan.
Kaiken kaikkiaan varsin pätevä auto, ja hinnatkin on parissa vuodessa tipahtaneet reilusti. Hyvä autohan taitaa olla
Vectrahan on aivan pätevä peli, ja ajettavuudeltaan luokkansa kärkeä. Koneeksi suosittelisin 2,0i 8v (C20NE) konetta, jonka kestävyys on omaa luokkaansa. Kai 2,0 16V:kin ihan asiallinen on, mutta Ecoteceissä ilmeisesti enemmän ongelmia kuin vanhoissa koneissa. Tuskinpa mitään vakavaa, kunhan muistaa vaihtaa jakohihnan ja muut hilppeet aikanaan.
Kaiken kaikkiaan varsin pätevä auto, ja hinnatkin on parissa vuodessa tipahtaneet reilusti. Hyvä autohan taitaa olla
Ostin Parhaan, Elän Leveästi - OPEL
Opel Vectra 2,0i CDX '95
Opel Vectra 2,0i CDX '95
Ostin just ´94 CDX:n 2.0-16V koneella. Auto nyt on ollut vasta viikon mutta eipä ole mitään pommeja tullut vastaan. Tämä yksilö oli kyllä kalliimpi kuin moni samanikäinen mutta luulen että kyllä kannatti maksaa kerralla enemmän. Maalipinta on hyvässä kunnossa, sisustus on melkein kuin uudessa autossa. Kannattaa oikeasti katsoa niitä yksilöitä, joista myyjä kehtaa pyytää enemmän kuin muista.
Oikeassa olet, mutta kuitenkin järjen kanssa. Kun joskus olen nähnyt pyydettävän 12.900 A-Vectrasta, ja vieläpä aivan vasta. 2,0i 16v CDX, '95. Ei noin paljoa voi maksaa, kun tuolla rahalla saa jo '00-'01 B-Vectran aivan kepeästi. Mutta hieman normaalia kalliimpi on usein reilusti normaalia parempi!On 2004-10-04 15:32, Markus79 wrote:
Ostin just ´94 CDX:n 2.0-16V koneella. Auto nyt on ollut vasta viikon mutta eipä ole mitään pommeja tullut vastaan. Tämä yksilö oli kyllä kalliimpi kuin moni samanikäinen mutta luulen että kyllä kannatti maksaa kerralla enemmän. Maalipinta on hyvässä kunnossa, sisustus on melkein kuin uudessa autossa. Kannattaa oikeasti katsoa niitä yksilöitä, joista myyjä kehtaa pyytää enemmän kuin muista.
Ostin Parhaan, Elän Leveästi - OPEL
Opel Vectra 2,0i CDX '95
Opel Vectra 2,0i CDX '95
Suht onnellisesti olen X20XEV-koneisella A2-Veculla ajellut jo 120tkm. Omasta mielestäni hyvä käyttökone, mutta kun auto alkaa kohta jäämään enemmänkin harrastekäyttöön, tulee moottorikin vaihtumaan jokin kaunis päivä tehokkaampaan..
A-Vecusta löytyy searchilla juttua vaikka kuinka, mutta näillä päästään jo alkuun:
http://members.fortunecity.com/ata/vectra/
http://www.opelclubfinland.net/forum/vi ... 20&forum=5
http://www.opelclubfinland.net/forum/vi ... 91&forum=5
A- ja B-Vecut on molemmat kyllä aivan mainioita käyttöauto-ostoksia tällä hetkellä. Hinnat on tulleet alas ja varaosia saa kohtuulliseen hintaan melkeimpä mistä vain. Kulutus koneesta riippumatta alhaista kokoluokassaan. Pystyn suosittelemaan molempia.
A-Vecusta löytyy searchilla juttua vaikka kuinka, mutta näillä päästään jo alkuun:
http://members.fortunecity.com/ata/vectra/
http://www.opelclubfinland.net/forum/vi ... 20&forum=5
http://www.opelclubfinland.net/forum/vi ... 91&forum=5
A- ja B-Vecut on molemmat kyllä aivan mainioita käyttöauto-ostoksia tällä hetkellä. Hinnat on tulleet alas ja varaosia saa kohtuulliseen hintaan melkeimpä mistä vain. Kulutus koneesta riippumatta alhaista kokoluokassaan. Pystyn suosittelemaan molempia.
** BMW 130i ** Ski-Doo MXZ X-RS 850 **
Jos nyt vertaa vaikka suht yhtä paljon ajettuja c20ne -94 A2 vectraa ja vaikka -98 x20xev B vectraa, niin kyllä luotettavuudessa ja vikojen vähyydessä A vectra pieksää uudemman ihan sata-nolla.
B-mallissa parempaa taas on...hmm...onhan se uudempi, vähän tehokkaampi, ajettavuudessa ehkä hieman parempi.
Mutta lisähinnalle en näe juuri katetta.
B-mallissa parempaa taas on...hmm...onhan se uudempi, vähän tehokkaampi, ajettavuudessa ehkä hieman parempi.
Mutta lisähinnalle en näe juuri katetta.
Ite vaihdoin a vecun tuossa joku aika sitten b-vectraan ja voin sanoa, että kyllä niissä autoissa on eroa! ajettavuus parani kerrasta ja auto on muutenkin nykyaikaisemman oloinen ja uskoisin että on myöskin turvallisempi. Luotettavuudesta en osaa vielä sanoa, kun uusi on ollut niin vähän aikaa. Ei a-mallikaan huono auto ole missään nimessä, mutta kyllä itse tykkään tästä b-mallista enemmän.On 2004-10-05 00:16, Jarno.v wrote:
Jos nyt vertaa vaikka suht yhtä paljon ajettuja c20ne -94 A2 vectraa ja vaikka -98 x20xev B vectraa, niin kyllä luotettavuudessa ja vikojen vähyydessä A vectra pieksää uudemman ihan sata-nolla.
B-mallissa parempaa taas on...hmm...onhan se uudempi, vähän tehokkaampi, ajettavuudessa ehkä hieman parempi.
Mutta lisähinnalle en näe juuri katetta.



