Moi
Kellään kokemusta subjektinmukaisista kesänakeista?
Eli alkaa oleen vähän pakko laittaa uudet renkaat ja kuten aikoinaan oli yhdessä rengasliikettä käsittelevässä ketjussa puhetta, ei jokapaikasta saa palvelua sähköpotsitse.
No, Herttoniemen Vianor tarjosi tollasia, ei tähänaikaan vuodesta ole kovin paljoa tarjontaa kesärenkaista, niin pisti miettimään. Hinta olisi kohtuullinen 240e allelaitettuna.
Comments, anyone?
.Timo
Hankook K702 Kesänakit
On vissiin tämä kuvan rengas? Minkä kokonen/levynen rengas?
Ei ole tosta renkaasta itellä kokemusta mutta K102 ja K104,eikä noissä suuremmin moittimista ole ollut.
Mun mielestä hinta laatu suhde hyvä,ja eihän kaikkee hyvää halvassa renkaassa voi olla.
Hinta on noissa ollut senverran edullinen "merkkirankaaseen" verrattuna,eikä ole silti huonoja ajossa.
Muutamavuosi (4-5v.) takaperin noissa K102:ssa missä ei lukenu kylessä silicaa,niin ne ruukas olla märällä luikkaita.
Mut sitten kun niihin alettiin käyttää silicaa niin rengas muuttui satellakin hyväksi ajettavaksi. (silica=luonnonkumiseos vai mikäs se oli viralliselta nimeltään)
<font size=-1>[ This Message was edited by: JS34 on 2004-10-14 11:10 ]</font>
Ei ole tosta renkaasta itellä kokemusta mutta K102 ja K104,eikä noissä suuremmin moittimista ole ollut.
Mun mielestä hinta laatu suhde hyvä,ja eihän kaikkee hyvää halvassa renkaassa voi olla.
Hinta on noissa ollut senverran edullinen "merkkirankaaseen" verrattuna,eikä ole silti huonoja ajossa.
Muutamavuosi (4-5v.) takaperin noissa K102:ssa missä ei lukenu kylessä silicaa,niin ne ruukas olla märällä luikkaita.
Mut sitten kun niihin alettiin käyttää silicaa niin rengas muuttui satellakin hyväksi ajettavaksi. (silica=luonnonkumiseos vai mikäs se oli viralliselta nimeltään)
<font size=-1>[ This Message was edited by: JS34 on 2004-10-14 11:10 ]</font>
Jep, samalta näyttää kuin mitä Vianorin sivuilla oleva kuva.
Myyjän mailista lainattua:
"Vähiin käy kesärenkaat tässä vaiheessa vuotta.
Meiltä löytyy Hankook merkkiset 175 ja 185/70R14. Setin hinta 240 eur.
Hankook on ehkä hieman tuntematon merkki, mutta erittäin laadukas rengas.
Pehmeä, mukava ajaa sekä kulutusta kestävä. Takuu 3 vuotta."
Eli taitaa olla ihan hintansa väärti?
-Timo
Myyjän mailista lainattua:
"Vähiin käy kesärenkaat tässä vaiheessa vuotta.
Meiltä löytyy Hankook merkkiset 175 ja 185/70R14. Setin hinta 240 eur.
Hankook on ehkä hieman tuntematon merkki, mutta erittäin laadukas rengas.
Pehmeä, mukava ajaa sekä kulutusta kestävä. Takuu 3 vuotta."
Eli taitaa olla ihan hintansa väärti?
-Timo
Opel Astra 1,6i 16V X16XEL Merit Caravan 1997
Juu,hyvät mulla on ollet,mut tota K702 en oo koskaan ajanu ett siitä ei osaa samaa sanoa,mutta tuskin se niin paljon huonompi muihin malleihin verrattuna on.Mut luulen että varmasti on hintansa väärti.
Mutta muut renkaat on ollu hyviä ja kulutusta kestäviä,ei runkovikoja tai muutakaan poikkeavaa kulutusta ole ollut.
Mää oon ajanu vaan noilla matalan profiilin renkailla ja niissä ei silleen normaali renkaaseen verrattuna ole sellaista pehmeyttä ajossa,että siitä ei osaa sanoa noista.
K102 195/50-15 ei silica,K102 195/50-15 silica,K102 205/40-17 ja K104 215/40-18 noita oon käyttäny muutamana kesänä.
Mulla oli noi K104 215/40-18 613euroa töineen,veroineen Haaparannasta ja Oulussa 130km etelämpänä sama rengas 1000euroo.
Jälleenmyyjätkin muistaakseni sano että Hankook on yks maailman suurimmista rengas valmistajista.
Täällä pohjosessa kaikki hakee noi Hankook:n renkaat Ruottinpuolelta Haaparannasta ja rekkamiehet hakee sieltä kans,jopa 400km päästä tulevat hakemaan niitä yksin hinta/laadun vuoksi.
<font size=-1>[ This Message was edited by: JS34 on 2004-10-14 11:56 ]</font>
Mutta muut renkaat on ollu hyviä ja kulutusta kestäviä,ei runkovikoja tai muutakaan poikkeavaa kulutusta ole ollut.
Mää oon ajanu vaan noilla matalan profiilin renkailla ja niissä ei silleen normaali renkaaseen verrattuna ole sellaista pehmeyttä ajossa,että siitä ei osaa sanoa noista.
K102 195/50-15 ei silica,K102 195/50-15 silica,K102 205/40-17 ja K104 215/40-18 noita oon käyttäny muutamana kesänä.
Mulla oli noi K104 215/40-18 613euroa töineen,veroineen Haaparannasta ja Oulussa 130km etelämpänä sama rengas 1000euroo.
Jälleenmyyjätkin muistaakseni sano että Hankook on yks maailman suurimmista rengas valmistajista.
Täällä pohjosessa kaikki hakee noi Hankook:n renkaat Ruottinpuolelta Haaparannasta ja rekkamiehet hakee sieltä kans,jopa 400km päästä tulevat hakemaan niitä yksin hinta/laadun vuoksi.
<font size=-1>[ This Message was edited by: JS34 on 2004-10-14 11:56 ]</font>
Mää koitin kattoo tota samaa rengasta tuolta ruottin puoleleta mutta ei sattunu silmään sieltä,että ois nähny hinta mitä se siellä maksaa.
Toi on vissiin aika uus malli kun sitä ei näytä olevan tuollakaan... > http://www.gummihuset.se/
Mutta eihän ton hintasella renkaalla enää paljoo voi olla hintaeroa tai senhän on oltava jo ilmanen jos miettii tota mun renkaan hinta eroo suomessa ja ruottissa.
<font size=-1>[ This Message was edited by: JS34 on 2004-10-14 11:47 ]</font>
Toi on vissiin aika uus malli kun sitä ei näytä olevan tuollakaan... > http://www.gummihuset.se/
Mutta eihän ton hintasella renkaalla enää paljoo voi olla hintaeroa tai senhän on oltava jo ilmanen jos miettii tota mun renkaan hinta eroo suomessa ja ruottissa.
<font size=-1>[ This Message was edited by: JS34 on 2004-10-14 11:47 ]</font>
Tuli sitten haettua Hankookin nakit kokoa 175/65-14 ja vajaan sadan kilsan perusteella tuntuvat hyviltä. Aamulla oli suhteellisen liukasta, mutten mitään ongelmia huomannut. Ajomukavuuskin parani, vaikken suoraan pysty "hiljaisuutta" kommentoimaan, mutta ainakin siltä tuntuu... Perstuntumalla siis.
Herttoniemen Vianorin palveluun enemmän, kuin tyytyväinen, hinta tippui vielä hieman ja antoi kaupanpäälle 5l tuulilasinpesunestettäkin
-T
Herttoniemen Vianorin palveluun enemmän, kuin tyytyväinen, hinta tippui vielä hieman ja antoi kaupanpäälle 5l tuulilasinpesunestettäkin
-T
Opel Astra 1,6i 16V X16XEL Merit Caravan 1997
Perskules, kun en ehtinyt postamaan ennen, kun ehdit ostaa, olisin nimittäin haukkunut maanrakoon nuo kumit!
Itselläni on A Corsassa alla tuommoiset kokoa 185/60/14 ja pyllystä ovat! Vesisateella pito on todella olematonta ja mutkiin saa tulla todella varovasti. Jos mutkaan ajaa märällä tiellä vähääkään reippaammin, niin auto rupeaa puskemaan kaarta huomattavan laajaksi. Myös veto ja jarrutuspito on huono märällä kelillä. Positiivisina puolina on kyllä sitten suhteellisen rauhallinen käytös, helppo korjattavuus luistosta ja kohtalaisen hiljainen.
Itse en ikinä ostaisi tuollaisia renkaita, nuo nyt sattuivat tulemaan toisen auton mukana.
Itselläni on A Corsassa alla tuommoiset kokoa 185/60/14 ja pyllystä ovat! Vesisateella pito on todella olematonta ja mutkiin saa tulla todella varovasti. Jos mutkaan ajaa märällä tiellä vähääkään reippaammin, niin auto rupeaa puskemaan kaarta huomattavan laajaksi. Myös veto ja jarrutuspito on huono märällä kelillä. Positiivisina puolina on kyllä sitten suhteellisen rauhallinen käytös, helppo korjattavuus luistosta ja kohtalaisen hiljainen.
Itse en ikinä ostaisi tuollaisia renkaita, nuo nyt sattuivat tulemaan toisen auton mukana.
-
AussiVectra
- 'Senator'
- Viestit: 765
- Liittynyt: 01 Elo 2004, 03:00
- Paikkakunta: Sydney, Australia
Ei tosiaan loydy paljonkaan testituloksia siita renkaasta ja nekin mita on niin on unkariks tai joksku muuks kileks mista en ymmarra mitaan.
Silica on periaatteessa hiekka jota on sekoitettu kumiin ja se antaa maralla paremman kitkan asfalttiin kun pelkka silee kumi. outoo etta joku kehui olevan liukas maralla.
taitaa olla sellanen mukavuuskumi, kiva ja pehmee ajaa kunhan ei ala kisaileen. yleensa renkaan kumiseos kovettuu 12 kuukauden aikana ja vanhempana rengas pitaa viela vahemman eika kulu millaan etta vois ostaa uudet. Reankaissa pitais olla kayttopaiva, 24-36 kk valmistuksesta, sitten makeen vaikka olis kuinka pintaa jaljella.
Hanski
Silica on periaatteessa hiekka jota on sekoitettu kumiin ja se antaa maralla paremman kitkan asfalttiin kun pelkka silee kumi. outoo etta joku kehui olevan liukas maralla.
taitaa olla sellanen mukavuuskumi, kiva ja pehmee ajaa kunhan ei ala kisaileen. yleensa renkaan kumiseos kovettuu 12 kuukauden aikana ja vanhempana rengas pitaa viela vahemman eika kulu millaan etta vois ostaa uudet. Reankaissa pitais olla kayttopaiva, 24-36 kk valmistuksesta, sitten makeen vaikka olis kuinka pintaa jaljella.
Hanski
Katohan per***e...On 2004-10-15 12:00, Antero wrote:
Perskules, kun en ehtinyt postamaan ennen, kun ehdit ostaa, olisin nimittäin haukkunut maanrakoon nuo kumit!
Itselläni on A Corsassa alla tuommoiset kokoa 185/60/14 ja pyllystä ovat! Vesisateella pito on todella olematonta ja mutkiin saa tulla todella varovasti. Jos mutkaan ajaa märällä tiellä vähääkään reippaammin, niin auto rupeaa puskemaan kaarta huomattavan laajaksi. Myös veto ja jarrutuspito on huono märällä kelillä. Positiivisina puolina on kyllä sitten suhteellisen rauhallinen käytös, helppo korjattavuus luistosta ja kohtalaisen hiljainen.
Itse en ikinä ostaisi tuollaisia renkaita, nuo nyt sattuivat tulemaan toisen auton mukana.
Onkohan toi rengas just sitten noita samoja renkaita missä ei ole käytetty silicaa mitä ennen hankookilla oli.
Ite kyllä olin jo siinä uskoaa että sitä silicaa käytetään kaikissa Hankookin renkaissa.
Mää koitin kattoo kans tosta renkaasta tietoa mutta pikasella havulla ei löytyny tosiaan kuin jotain unkarilaisia netti sivuja missä rengas oli etes mainittu.
<font size=-1>[ This Message was edited by: JS34 on 2004-10-15 16:58 ]</font>