auttakaa nuorta ja tyhmää
Lukkoperä, molemmat takarenkaat pyörii yhtä paljon, eli esim kovassa kiihdytyksessä jos sutii niin sutii molemmat renkaat... Eli ei ole tasauspyörästöä toiminnassa..
Eli perästä tasauspyörästö poistettu käytöstä, pantu lukko = lukkoperä
_________________

<font size=-1>[ This Message was edited by: Ioni on 2004-10-30 22:44 ]</font>
Eli perästä tasauspyörästö poistettu käytöstä, pantu lukko = lukkoperä
_________________

<font size=-1>[ This Message was edited by: Ioni on 2004-10-30 22:44 ]</font>
On 2004-10-30 20:49, Ioni wrote:Meinasitko eteen rakentaaOn 2004-10-30 20:30, weber wrote:
pystyykö ton rakentamaan etuvetoiseen? ja miten rakennetaan?
ei taida pystyä tai varmasti pystyy jotenkin mutta mietippä kun käännät tiukasti ja molemmat renkaat pyörii yhtä paljon, sisempi ja ulompi
Eipä olisi kovin turvallinen tai rengasystävällinen vehje sellainen
TBD
Etuvetoihin saa tasauspyörästön tilalle lukkoja. Esim http://www.quaife.co.uk
Edit: Meni osoite väärin...
<font size=-1>[ This Message was edited by: vectraTBO on 2004-10-30 21:00 ]</font>
Edit: Meni osoite väärin...
<font size=-1>[ This Message was edited by: vectraTBO on 2004-10-30 21:00 ]</font>
Etuvetoisiin tais saada jonkinlaista lukkoa mut ei sellasta ku tekavetosiin eli kemppilukkohan on "täys"lukko ja ei kovin mukava kesällä. Takvetoihin on saatavana erillaisia % lukkoja (35,45,75) mut en sen tarkemmin tiä mihi ne perustuu, joku viisaampi valaiskoon asiaa....
"Elämä opettaa, kuolema lopettaa"
"kalikan raato ja 1.5bar"
"kalikan raato ja 1.5bar"
Tarkoitin lähinnä sitä että se lukko korvaa vanhan tasauspyörästön, eli asennetaan sen tilalleOn 2004-10-30 22:31, Manta-A wrote:
Kyllä siinä lukkoperässä yleensä silti se tasauspyörästö on...
GTI lehdessä oli joskus juttua tuosta kun asensivat Focukseen sellaisen.
Edit: Tuossa jonkin näköinen kuva,muoveissa vielä kylläkin mutta kai siitä jonkun käsityksen saa...
<font size=-1>[ This Message was edited by: vectraTBO on 2004-10-31 08:38 ]</font>
- kadeemikko
- 'Kadett'

- Viestit: 40
- Liittynyt: 30 Huhti 2003, 03:00
- Paikkakunta: Kangasala
kitkaperä=kitkalukkoperä
esim 45% perä sallii 45% eron renkaiden
voimanjaossa.
Eli periaatteessa pitäisi toimia niin että
jos liukkaammalla puolella rengas pyörii
esim 100rpm niin pitävämmällä puolella 45rpm.
Saa korjata jos olen väärässä.
kempinlukot on asia erikseen (ei kuulu liikenteeseen)
Asiasta tolppakenkiin eikös jossan gt ascon tai vastaavan f20 lootassa ollut vakiona lukko?
<font size=-1>[ This Message was edited by: kadeemikko on 2004-10-31 12:09 ]</font>
esim 45% perä sallii 45% eron renkaiden
voimanjaossa.
Eli periaatteessa pitäisi toimia niin että
jos liukkaammalla puolella rengas pyörii
esim 100rpm niin pitävämmällä puolella 45rpm.
Saa korjata jos olen väärässä.
kempinlukot on asia erikseen (ei kuulu liikenteeseen)
Asiasta tolppakenkiin eikös jossan gt ascon tai vastaavan f20 lootassa ollut vakiona lukko?
<font size=-1>[ This Message was edited by: kadeemikko on 2004-10-31 12:09 ]</font>
Käsittääkseni kitkaperä ei siis ole täys kemppilukko, vaan voimasta siirtyy vain tietty osa toiselle pyörälle. Eli on rengas ystävällisempi, mutta silti tappovehje talvella. Liukkaalla ohituksessa tälläinen lukkoviritys ampuu poikkittain aika helposti.On 2004-10-31 09:13, Ioni wrote:
Luulin itse että nämä olisi kitkaperiä? mikäs kitkaperä sitten on? sellaisistakin kuullu puhuttavan![]()
Joku korjatkoon jos aihetta on.
Golf 1.9pwrDiesel 4x4 & Calibra Cabriolet turbo 4x4



