c24ne

[Lifesaver]

Eli miten tuo kyseinen moottori eroaa tavallisesta omegan tms. 2.0 muun kuin tilavuus eron suhteen? Tehoa ei tietääkseni ole paljoa enempää. Miten kulutus, kestävyys yms. Kumpi on parempi, jos niin voi kysyä?

[-TH-]

2.4 on CIH-kone, eli patarautamiilu. 2.0 on OHC, läpihönkivällä alukannella.
paremmuus riippuu tavoitteista, molemmat toimii ok, joskin cih on vanha konstruktio, rautakone sietää melkoisesti.
jos omegassa on ohc,niin en viitsisi alkaa vaihtamaan konetta, en kyllä vaihtaisi cihiä ohariin....
ohari tyytynee vähempään bensaan,mutta eipä se cihikään paljoa kuluta, ei kannata pähkäillä näiden kesken bensalasku mielessä.

<font size=-1>[ This Message was edited by: -TH- on 2004-11-05 20:21 ]</font>

[Realsanta]

Ei se teho joka auto vie vaan vääntö