MV6, letku vai säteilylämppäri???

Viesti Kirjoittaja **TAF** » 22 Marras 2004, 22:00

Olisko kellään tietoa kumpi omppuun laittaa, säteily vai letkulämppäri? Säteilijä turhan kallis (motonet 98e), letkulämppäristä ei tietoa (ilmeisesti menee mikä vaan kunhan letkun halkaisija oikea). Ja mihin kohtaan tarkalleen tuo letkulämppäri pitäisi laittaa jotta olis hyötyä? Jos jollain kokemuksia/kuvia niin olisin kiitollinen!

Viesti Kirjoittaja **Tabe** » 22 Marras 2004, 22:07

säteily mulla ja esilämmmittää hyvin kovallakin pakkasella.

Viesti Kirjoittaja **TAF** » 22 Marras 2004, 23:27

edelleen letkulämppärien omistajilta kaivattais tietoa lämppäri malleista, asennuksesta, käyttö kokemuksia...

Viesti Kirjoittaja **jblgti1200** » 22 Marras 2004, 23:30

letkulämppäreiden aiheuttamista esim palosta ei korvaa senttiäkään mikään vakuutusyhtiö,
en sitten tiedä säteilylämppäristä...

Viesti Kirjoittaja **omega16T** » 23 Marras 2004, 05:01

saakos c20xe:hen säteilylämmitintä?

Viesti Kirjoittaja **Kamppi** » 23 Marras 2004, 08:04

No niin. Näköjään muutkin tuota asiaa tuumailevat. Omaan omppuun laitettiin muutama viikko sitten juuri tuo samainen säteilylämmitin. Ensin epäilin sen tehon riittävyyttä mutta ainakin toistaiseksi on piisannut. Eilen aamulla noin vajaan 2h lämmityksessä ja noin -15 pakkasella ei ongelmaa. TAF, mikäli omppusi on "tuontiauto" niin säteily lämmitin tulee asentaa ohjeesta poiketen apukuskin puolelle. Olen käyny myös keskustelua DEFA:n edustajan kanssa tuosta lämmitys ongelmasta. Tässä hänen vastauksensa:

"Autosi on ilmeisesti näitä "tuontiautoja" koska lämmitin ei käynyt vasemmalle puolelle moottoria.
Yleensä näissä "suomi" autoissa, joihin ohjekin on tehty, lämmitin sopii hyvin annettuun kohtaan. "Tuontiautoissa" on ollut ilmastointilaitteen putki juuri tällä kohdalla, mutta meillä on toinen ohje näihin autoihin jossa kehotetaan asentamaan lämmitin toiselle puolelle.
Toisen tyyppistä lämmitintä ei enää ole suosituksissa. Meillä oli vielä vuoteen 2002 asti pelkästään vesitilaan tuleva lämmitin suosituksena, eli se asennettiin lämmityslaitteen letkun väliin rintapellin lähelle (hankala asennuspaikka), mutta oli muutama auto joissa tuli ongelmia vedenkierron kanssa ja sen takia tuli uusi suositus.
Öljypohjalämmitin lämmittää öljyn paremmin kuin vesitilaan tuleva lämmitin, ja päin vastoin."

Oli vähän pitkähkö stoori. Mitenkähän Calix:n lämmittimet.

Viesti Kirjoittaja **Aika** » 23 Marras 2004, 08:38

letkulämppäreiden aiheuttamista esim palosta ei korvaa senttiäkään mikään vakuutusyhtiö,

Mistä moinen "tieto"?
Onko todella jonkin vakuutusyhtiön palovakuutusehdoissa nimenomaan letkulämmitin palonaiheuttajana erikseen poissuljettu?
Ja millä ihmeen perusteella?

Viesti Kirjoittaja **kapiteeli** » 23 Marras 2004, 13:33

On 2004-11-22 23:30, jblgti1200 wrote:
letkulämppäreiden aiheuttamista esim palosta ei korvaa senttiäkään mikään vakuutusyhtiö,
en sitten tiedä säteilylämppäristä...

Onko tosiaan noin, ainakaan Pohjolan autovakuutusehdoista en löytänyt mitään mainintaa asiasta,en edes lähetä liippaavaa kohtaa.
Voisitko perustella väitteesi?

Edit: Soitto Pohjolan autovakuutusvirkailijalle ja vakuutusehtojen läpikäynnin jälkeen ei löytänyt väitteellesi mitään todisteita.

<font size=-1>[ This Message was edited by: kapiteeli on 2004-11-23 16:50 ]</font>

Viesti Kirjoittaja **Rosvo-Roope** » 23 Marras 2004, 16:03

Pah, laittakaa webasto niin loppu onkelmat ja helpottuu elämä

Viesti Kirjoittaja **K@rtsa** » 23 Marras 2004, 16:42

On 2004-11-23 16:03, Rosvo-Roope wrote:
Pah, laittakaa webasto niin loppu onkelmat ja helpottuu elämä

laittasin heti jos olisi tuohta lompsassa

vepastoon

Viesti Kirjoittaja **makkis82** » 23 Marras 2004, 18:07

muistaakseni alppilanautohuollossa webasto+asennus halvimmillaan 950 eukkaa ja siitä sit ylöspäin, vissii hinta nousee senmukaan kuinka tehokas webasto halutaan. eihan toi oo lähellekkään 10000 mummoo.

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 23 Marras 2004, 18:21

Hyvinhä tuossa omassa ainakin se letkulämppäri lämmittää

Mutta ainoa hassu vika on ollu se että se aina lohkossa ollessaan se on tiputtannut josta jäähytys nestettä, mutta ei ole jaksannut vielä perehtyä siihen kun joskus lisää vähän nestettä...

_________________
Omega B 2.5-24v

<font size=-1>[ This Message was edited by: Woody on 2004-11-23 18:29 ]</font>

Viesti Kirjoittaja **jblgti1200** » 23 Marras 2004, 19:19

On 2004-11-23 08:38, Aika wrote:
letkulämppäreiden aiheuttamista esim palosta ei korvaa senttiäkään mikään vakuutusyhtiö,
Mistä moinen "tieto"?
Onko todella jonkin vakuutusyhtiön palovakuutusehdoissa nimenomaan letkulämmitin palonaiheuttajana erikseen poissuljettu?
Ja millä ihmeen perusteella?

-Tieto on peräisin varaosaliikkeestä,kysyttiin M5 bemuun ja 16V calibraan letku-/säteilylämppäreitä,ja monen opuksen ja soittelun jälkeen tuli tieto että M5:een letkulämppäri ja calibraan säteilylämmitin ehdottomasti koska sellainen on siihen saatavilla.
Sanoivat suoraan että vakuutus ei korvaa mitään jos auto sattuu palamaan,ja löytyy letkulämppäri pellin alta.
Tiedä sitten vaikuttaako sekin missä se on asennettu tai jtkn..??

Ja luulisi tiedon olevan faktaa,koska ovat joutuneet liikkeessä monesti puuttumaan tähän asiaan,
ja sen takia ottamaan selvää.

En mene vannomaan asiaa koska riippuu varmasti paljon vakuutusyhtiöstäkin.

Viesti Kirjoittaja **makkis82** » 23 Marras 2004, 19:43

Paljos maksoi säteilylämmitin 16v calibraan? mites onnistuu asentaminen? kai tommosen sit saa c20xe:kin. Vai oliko kalikka nimenomaan c20xe vai ekotökkiä?

Viesti Kirjoittaja **jblgti1200** » 23 Marras 2004, 20:00

Hintaluokka säteilylämppärille taisi olla siinä sadan euron paikkeilla,alle tai päälle...en muista kunnolla.

Asennuksesta en tiedä kun ei ollu kuvia kuin 2.5 V6 moottoriin saatavilla.

Ja kone oli C20XE,ei siis ekotökki.