Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Onko olemassa hyvää kisatiivistettä yli 11:1 puristeiseen koneeseen vai pitäisikö tyytyä matalampaan puristukseen? Liekkirenkaat ei oikein saa kannatusta.
"Renkaiden kiljunta ja moottoreiden ulvonta salamalähdöissä nostaa melutason jopa nelinkertaiseksi"
-Omega B:n käyttäjän manuaali.
Niin, sama asia mielessä sattuneesta syystä. Elringin todella laadukas kynsitiivistekin on vain 96,5 mm reiällä, joten ei käy suurempi halkaisijaiset männät ja kyläseppien mm. Mäntyharjulla olevan firman itsetekemät kannentiivisteet eivät kestä rajuja puristuksia n. 11,5 - 12:1 Opelin Cih-koneessa, joka on todettu käytännössä. Joten löytyykö muuta ratkaisua kuin liekkirenkaat ja urien koneistus lohkoon? Tietääkö joku, onko missään päin maailmaa myynnissä Elringin kynsitiivistettä yli 98 mm reiällä?
löytyy, mutta maksaa törkeästi: kuparitiivisteratkaisu joka kestää n. 5 aukaisua. toimitusaika pitkä ja hinta jotain pitkälle yli tonnin vanhaa valuuttaa.
soittele jos kiinnostaa, voin antaa jatkolinkkiä.
Harri
<font size=-1>[ This Message was edited by: turbobliz on 2002-10-23 21:58 ]</font>
On 2002-10-23 21:58, turbobliz wrote:
löytyy, mutta maksaa törkeästi: kuparitiivisteratkaisu joka kestää n. 5 aukaisua. toimitusaika pitkä ja hinta jotain pitkälle yli tonnin vanhaa valuuttaa.
Maksaahan tavallinenkin kertakäyttökynsipahvi vanhaa rahaa tonnin luokkaa.... että tuohan on yli neljä kertaa halvempi....
Mulla on ollu kisakoneessa liekkirenkaat varmaan jo ainaki 5 vuotta ilman ongelmia.
Oli niistä renkaista just puhetta koneen tekijän kanssa, kun kuulin että joku moitti ko. ratkaisua, niin kaveri totes vaan että ei oo ongelmia kun tietää mitä tekee...
... elikkä tulee liekkirenkaat seuraavaankin koneeseen, joka on jo tekeillä.
Liekkirenkaiden kanssa tulee helposti jälkikiristystarpeita pienten vesivuotojen takia. Lisäksi ne on kokonaiskustannuksiltaan kalliita (mm urien koneistus 120e R-koneistuksessa). Uudelleenkäytettävä kisatiivisteratkaisu tuntuu paremmalta, ja meinaan itse siirtyä sellaiseen.
itselläni oli aikanaan Enemiltä hankittuja kisatiivisteitä ja sittemmin, kun ei niitä enää saanut, kynsitiivisteitä ja tahtoi olla ongelmia ( vedet ja öljyt sekaisin ).
Siksi siirryin liekkirenkaisiin, ja hyvin on pelannut. ( lue ei mitään ongelmia )
On 2002-10-28 08:20, turbobliz wrote:
Liekkirenkaiden kanssa tulee helposti jälkikiristystarpeita pienten vesivuotojen takia.
Miten tuo eroaa "normaalin" kannentiivisteen jälkikiristystarpeesta ? Tuottaako se jälkikiristys jotenkin enemmän tuskaa sielulle jos sielä on ne liekkirenkaat ?
On 2002-10-29 14:53, Juke wrote:
itselläni oli aikanaan Enemiltä hankittuja kisatiivisteitä ja sittemmin, kun ei niitä enää saanut, kynsitiivisteitä ja tahtoi olla ongelmia ( vedet ja öljyt sekaisin ).
Siksi siirryin liekkirenkaisiin, ja hyvin on pelannut. ( lue ei mitään ongelmia )
Juke / 0400-666 355
Kumma juttu, meillä päin on ainakin Elringin kynsitiivisteet kestänyt hyvin kisakäytössä, kun vaan mäntä on ollut sopiva tiivisteelle n. 96 mm. Kai tähän pätee se sama asia, että ei ole ongelmia, kun tietää mitä tekee.
No toisaalta ihan sama mikä kannentiiviste on, kunhan se ei vaan vuoda, joten asiaan vaikuttaa myös paljon omat mieltymykset. Liekkirenkaat on ihan ok omasta mielestäni!
2,4:sen kannen kanssa tuo kynsitiiviste aiheuttaa ongelman palotilan puolella, ilmeisesti palotila joku 0,2mm liian isolla "reijällä".
2,2:sen kannella kynsitiiviste oli kyllä itselläkin "pomminvarma".