mitä kuuluu "autoliikkeen takuuseen"?

[oksakettu]

Hiljattain ostin käytetyn auton, vm 90..

tällä hetkellä remonttilistalla:
vesipumppu (vuotaa ku seula)
syyläri (ennen kesäkelejä vaihdettava)
stefat (huohottaa läpi)
takapusla (kohta kolisee)
pissapojan säiliö (rupes vuotaan pakkasten jälkeen)

eli siis kuluttajasuojalain mukaan 6kk eikä koske kuluvia osia, mitäs noi kuluvat osat sitten niinku on?aika tulkinnanvaranen juttu..

Kuinkas sais kauppiaan tilille kun heräs epäily et ovat vaihtaneet autoon laihat litkut tilalle ja kun pakkaset iski niin jopa rupes pumput ja putket paukkuun..

kiitos ken vaivautuu:)

[Aatsi]

Sehän on ihan omasta taistelutahdosta kiinni.
Veikkaan että liike ei TAHDO korjata näistä mitään kun ovat kuitenkin kuluvia osia.
Veikkaan että parhaiten asia etenee kun menet liikkeeseen ja ilmoitat viat ja kysyt miten liike osallistuu vikojen korjaamiseen ettei tarvii kuluttaja asiamiestä sotkea juttuun mukaan.

Kuluttajaneuvontaan kannattaa soittaa tai mennä paikanpäälle ja kysyä neuvoa...sen takia he ovat olemassa.

[Lurttinen]

On 2004-12-29 15:43, Viitasusi wrote:
Hiljattain ostin käytetyn auton, vm 90..

tällä hetkellä remonttilistalla:
vesipumppu (vuotaa ku seula)

kuluva osa. Kuuluu monen opelin huolto-ohjelmaan vaihtaa tietyn ajoin välein.
Onko huollot laiminlyöty?
Koska on viimeksi tullut huoltokisrjaan leima?

syyläri (ennen kesäkelejä vaihdettava)
stefat (huohottaa läpi)
takapusla (kohta kolisee)

Eivätpä ole ikuisia nuokaan. 14 vuotta vanha auto... Voi olettaa tulevan jo kaikenlaista vikaa...

pissapojan säiliö (rupes vuotaan pakkasten jälkeen)

Et tietenkään käyttänyt lasolia vedenjoukossa ja säiliö napsahti halki... Vai vuotaako pumpun juuresta?

Motonetistä saa uuden tiivisteen...

eli siis kuluttajasuojalain mukaan 6kk eikä koske kuluvia osia, mitäs noi kuluvat osat sitten niinku on?aika tulkinnanvaranen juttu..

Kuinkas sais kauppiaan tilille kun heräs epäily et ovat vaihtaneet autoon laihat litkut tilalle ja kun pakkaset iski niin jopa rupes pumput ja putket paukkuun..

kiitos ken vaivautuu:)

otetaan ekaksi toi auton ikä eli 14 vuotta.
Sitten toi hinta. Halvalla ei saa hyvää.
En usko ton vectran maksaneen 3500€ enempää.

Eli vanha ja halpa auto -> turha inistä mistään takuista, ellei sitten moottori laukea heti kaupasta pihalle tullessa.
Voit toki yrittää saada noita takuun piikkiin, mutta on ihan kauppiaasta kiinni, kuinka armelias on.
Vaikka kuluttajansuojasta kyselet, luulen, että vastaavat.
"mitäs ostit vanhan auton"
Vanhalta ei voi edes olettaa yhtä hyvää kuntoa/toimivuutta, kuin esim, kolme vuotta vanhalta rassilta...

[tebbis]

Takuu loppuu siihen kun myyjä ei näe enää takavaloja...

nimim. kokemusta..

[TJT]

Edelleenkään kyseessä ei ole mikään takuu,vaan virhevastuu.
Tarkoittaa lähinnä,että jos auto on myyty sinulle täysin ehjänä ja aski leipoo seuraavana päivänä,niin vian katsotaan olleen jo ostohetkellä autossa-> myyjäliike joutuu korvaamaan.

Aika turhaa mennä mistään kuluneista puslista vinkumaan.

Eri asia tuon vesipumpunkin kanssa,jos sinulle on sanottu,että se on juuri vaihdettu.

[oksakettu]

eipä noista muista kai oikein voi sanomista nostaa pöydälle mutta tuo vesipumppu jotenki kismittää..ei oo menny kahta viikkoakaan kaupoista niin vpumppu sökö. eli toisin sanoen "virhe" ollu ostettaessa, onkin sitten makuasia kuinka kuluvaksi osaksi se katotaan.mutta jonkinlainen raha olis kai kohtuullinen.

sit tuli viel mieleen, et mites on syylärin kanssa. Tais olla ostohetkellä jo vaihtokunnossa eikä myyjä maininnu asiasta mitään. Kyllähän ammattikauppiaalla semmonen tieto on pitäny olla. Kuinkahan on, odotetaanko kuluttajan osaavan tarkistaa tommonen seikka. Jos ei odoteta niin silloinhan kauppias tehny virheen...

Ei taida olla mitään mielenkiintoisempaa kun käytetyn auton kauppa..

kai kuluttajasuojaukkokin sanoo jotain jos alle kahen vkon kuluttua kaupoista asiakkaalla on reilun 700€:n lasku odottamas. Autokauppiashan on "asiantuntija" ja tietää mitä myy:)

[Lurttinen]

Kuten mää tossa aikasemmin totesin. Vanha ja halpa auto.
Et voi olettaa sen toimivan, kuin uuden.
Voit mennä ihan vapaasti sinne liikkeeseen reklamoimaan asiasta, mutta edelleen on ihan myyjän armeliaisuudesta kiinni korvaako vai ei.

sit tuli viel mieleen, et mites on syylärin kanssa. Tais olla ostohetkellä jo vaihtokunnossa eikä myyjä maininnu asiasta mitään. Kyllähän ammattikauppiaalla semmonen tieto on pitäny olla. Kuinkahan on, odotetaanko kuluttajan osaavan tarkistaa tommonen seikka. Jos ei odoteta niin silloinhan kauppias tehny virheen...

Asiakkaan ei voi olettaa lyötävän kaikkia vikoja itse heti ostotilanteessa, mutta asiakas ei kuitenkaan voi olettaa tollasen vanhuksen kuitenkaan olevan täysin uuttavastaavassa/hyvässä kunnossa.
Sano kauppias (tai ei sanonut) mitä tahansa.
Jos sulla lukee myyntipapruissa, että auto on täysin kunnossa, niin silloin voit reklamoida huoletta.

Eli viat tulee kaupanpäälle...
Ei ole oikein myyjänkään kannalta, että joutuvat vastaamaan 14 vuotta vanhoista autoista, koska totuus on, että romujahan nuo alkavat olemaan.
Mahdolliset remontit tuon ikäisissä tulevat helposti maksamaan saman verran, kuin autokin.

On 2004-12-31 02:02, Viitasusi wrote:
eipä noista muista kai oikein voi sanomista nostaa pöydälle mutta tuo vesipumppu jotenki kismittää..ei oo menny kahta viikkoakaan kaupoista niin vpumppu sökö. eli toisin sanoen "virhe" ollu ostettaessa, onkin sitten makuasia kuinka kuluvaksi osaksi se katotaan.mutta jonkinlainen raha olis kai kohtuullinen.

Vesipumppu on kuluva osa. Kato huoltokirjasta, koska on viimeksi vaihdettu.

EDIT: quotet solmussa... Ei se mitään.
_________________
Opel Astra, CeeKakskytÄnNee
"I have the heart of a child. I keep it in a jar on my shelf."

<font size=-1>[ This Message was edited by: lurttinen on 2004-12-31 10:12 ]</font>

<font size=-1>[ This Message was edited by: lurttinen on 2004-12-31 10:14 ]</font>