Kummatko renkaat?

Tarkotuksena olisi hankkia kesärenkaat,ongelmana olisi vain koko:kummatko kannattaisi hankkia 55 vai 60 sarjan 15 tuumaiset renkaat?Autossa ei ole madallusjousia.Auto on Opel Vectra vm.90

_________________
On ilo ylimmillään kun Opelilla ajaa

[ This Message was edited by: mikkomakinen78 on 2005-01-19 20:05 ]

[ This Message was edited by: mikkomakinen78 on 2005-01-21 21:45 ]

Viesti Kirjoittaja **ascona_c** » 19 Tammi 2005, 21:01

Viesti Kirjoittaja **Jortunar** » 19 Tammi 2005, 21:50

195/50

Viesti Kirjoittaja **vectraTBO** » 19 Tammi 2005, 22:33

Tuo(esim.195)/60-15 kumi on jonkun verran alkup. renkaan halkaisijaa isompi, eli mittarivirhe kasvaa...

Ennemmin vaikka 195/55, 205/55...

En tie millaisia haet mut olis tuollainen sarja tarpeettomana...

http://www.opelclubfinland.net/forum/vi ... forum=15&5

Viesti Kirjoittaja **-Petsku-** » 20 Tammi 2005, 00:12

Tässä pieni vertailu kohta omasta Vectrastani viimekesältä, kun vaihdoin 55 sarjalaiset 60 sarjalaisiin.

195/55/15

195/60/15

Nuo 60 sarjalaiset renkaat on huomattavasti mukavemmat ajaa ku 55 sarjalaiset. Ja mitä tulee mittarivirheeseen niin 55 sarjalaisilla ku ajoi 100Km/h niin maantie mittarit näytti 94 ja 60 sarjalaisilla samas nopeudes näyttää 97, eli edelleen mittarinopeus on enemmän, kuin oikea nopeus.

EDIT: Niin ja autossahan ei ole myöskään minkäänlaista alustasarjaa.
_________________

[ This Message was edited by: -Petsku- on 2005-01-20 00:13 ]

Viesti Kirjoittaja **-JMV-** » 20 Tammi 2005, 08:33

On 2005-01-20 00:12, -Petsku- wrote:

Nuo 60 sarjalaiset renkaat on huomattavasti mukavemmat ajaa ku 55 sarjalaiset. Ja mitä tulee mittarivirheeseen niin 55 sarjalaisilla ku ajoi 100Km/h niin maantie mittarit näytti 94 ja 60 sarjalaisilla samas nopeudes näyttää 97, eli edelleen mittarinopeus on enemmän, kuin oikea nopeus.

EDIT: Niin ja autossahan ei ole myöskään minkäänlaista alustasarjaa.
_________________

[ This Message was edited by: -Petsku- on 2005-01-20 00:13 ]

Eikös mittarin pitäis näyttää enemmän mitä pienempi rengas on?

Viesti Kirjoittaja **-Petsku-** » 20 Tammi 2005, 09:01

Hyvä kysymys... mulla kuitenkin kävi noin kun vaihdoin renkaat kesällä, en kyllä tiedä mistä johtuu.

Viesti Kirjoittaja **Ahnuld** » 20 Tammi 2005, 09:39

Halloo? Logiikkapiirit kärähtäny?
Jos renkaan kehä kasvaa, niin samalla kierrosmäärällä pääsee pidemmän matkan...
Eli todellinen nopeus kasvaa, kun renkaan kehä kasvaa ja toisinpäin.
Mittari näyttää vain arvion nopeudesta, minkä se muodostaa renkaiden kierrosnopeudesta ja mittarissa olevasta kiinteestä kertoimesta. Autoissa ei taida vieläkään olla maanopeustutkaa, vaikka sellainen olisi varsin kätevä ja tarkka mittari

Viesti Kirjoittaja **-JMV-** » 20 Tammi 2005, 11:31

Juu noinhan se menee

Aivot jumissa noin aamutuimaan.

_________________
Opel Astra sport caravan -99

[ This Message was edited by: -JMV- on 2005-01-20 11:31 ]

Viesti Kirjoittaja **Timotee** » 26 Tammi 2005, 00:20

2.0i kasiveen A-Vectran vakiorengas tais olla 185/65-14", tai ainakin ostaessa siinä oli sen kokoiset. Kun laitoin alle 185/65-15":t niin sekä auton oma mittari että taulu tienvarressa näyttivät satasen nopeudessa samaa. Ja auto itsessään näytti typerältä kun ei ollut madallettu.

Viesti Kirjoittaja **Pinohiiri** » 26 Tammi 2005, 09:36

On 2005-01-26 00:20, Timotee wrote:
2.0i kasiveen A-Vectran vakiorengas tais olla 185/65-14", tai ainakin ostaessa siinä oli sen kokoiset. Kun laitoin alle 185/65-15":t niin sekä auton oma mittari että taulu tienvarressa näyttivät satasen nopeudessa samaa. Ja auto itsessään näytti typerältä kun ei ollut madallettu.

alkuperäinen koko e vectraan oli 175/70-14"

Viesti Kirjoittaja **Mahis** » 26 Tammi 2005, 12:12

Täytyy kommentoida että kyllä tuo vekku on korkeammalla profiililla varustetuilla kiekoilla huomattavasti paremman näköinen kuin pikkunakeilla. Itellä on äffässä 205/55/15-nakit ja kun ne on kulutettu loppuun (tuli vannekaupassa) nii voisinpa veikata että alla tulee olemaan 195/60/15-vanteet. Pitää nyt kattoa sitten hintoja, eipä se 65kaan kuulosta pahalta...