185/65/15 rengas 7" vanteelle..?

Viesti Kirjoittaja **OmegaA** » 02 Helmi 2005, 14:29

Olis tommoset vanteet tarjolla, mut ku omat renkaat on vaan 185 leveet..

Ton kokoiselle renkaalle kai paras leveys olis 6,5" mut onko jollain 7" vanteella? Huononeeko ajettavuus tai tuleeko hölmön näkönen?

Jossain vanhemmassa topicissa joku sano et tarkka katsastusmies voi jotain sanoo, mut varmaan aika epätodennäköstä vai??

PS. Searchilla hain jo!

Viesti Kirjoittaja **veksu** » 02 Helmi 2005, 14:48

185/65 kumilla sanotaan
185/65-14,15,16,17 5,5; 5,0 – 6,5

muuta eipä se pahannäkönen oo ja tuskin siitä kukaan ikinä valittaan alkaa / edes huoma moista...

Viesti Kirjoittaja **Antero** » 02 Helmi 2005, 15:10

Itsellä Corsassa kesällä 195/50/15 renkaat 7" leveillä vanteilla ja voin sanoa, että ei todellakaan kannata laittaa 185:sia noin leveelle vanteelle! 195 nakkikin on paljon kapeampi kuin 7" vanne, joten niilläkin rengas taipuu vanteeseen nähden sisään päin ja vanteen reuna on 5mm ulompana kuin kumi! 185:nen näyttäisi todella kamalalta ja vanteet olisivat vailla mitään suojaa. Eikä taida olla edes sallittua (?) laittaa noin kapeaa kumia noin leveälle vanteelle.

Viesti Kirjoittaja **Markus** » 02 Helmi 2005, 15:48

Itselläni on 185/55/15 kumi 7" vanteella, ja vanne tosiaan on uloin osa pyörää. Saksalaisten mielestänhän tuo tietysti näyttää vain komealta... Eivät nuo mielestäni ole sen huonommat ajaa kuin 6" vanteellakaan. Vielä muutama kuva aiheesta.

Viesti Kirjoittaja **jylppy8** » 02 Helmi 2005, 16:00

ei tykkää katsastusmies "saksanmallista", vanne ei saa olla uloin osa pyörästä.

Viesti Kirjoittaja **Markus** » 02 Helmi 2005, 16:10

Ei kai se säännös ihan noin mene. Voin olla toki väärässäkin. Mielestäni eri kokoisille renkaille on olemassa sääntö minkä levyisille vanteille kyseisen renkaan saa asentaa. 185 kumille levein sallittu taitaa olla 6,5". Renkaan profiilikin taisi vaikuttaa tuohon vanteen leveyteen.

Viesti Kirjoittaja **Jarno.v** » 02 Helmi 2005, 16:13

Joo menee tuo 185/65koko 7" leveälle, matalampia kumeja ei kannata laittaa.

Viesti Kirjoittaja **OmegaA** » 02 Helmi 2005, 17:35

Mihin suuntaan toi renkaan profiili vaikuttaa? tossa Markuksella näyttäis noi 55-profiilin renkaat olevan aika kapeet tolle vanteelle ni onko 65-profiili sit jotenki leveempi?

Vähän on tullu mielipiteitä kumpaanki suuntaan, mut pistäkää vaan lisää ni saa ainaki suuremman otoksen ku alkaa laskeen kumpaa on enemmän..

Kiitoksia vastauksista kaikille!

Viesti Kirjoittaja **Jerzey** » 02 Helmi 2005, 17:51

On 2005-02-02 17:35, OmegaA wrote:
Mihin suuntaan toi renkaan profiili vaikuttaa?

Esim rengas 195/65/15 rengas on 195mm leveä, ja profiili, eli sivun korkeus n 65% leveydestä, jos pelkkää profiilia pienennetään, pienenee renkaan kehä, ja sivun korkeus, jos taas pelkkää leveyttä kasvatetaan kasvaa kehä ja sivun korkeus. 15 on tietty vanteen koko tuumina.

kehältään suunnilleen vastaava rengas esim 17 tuumaiselle vanteelle on 225/45/17.

Viesti Kirjoittaja **OmegaA** » 02 Helmi 2005, 19:24

On 2005-02-02 17:51, Jerzey wrote:
On 2005-02-02 17:35, OmegaA wrote:
Mihin suuntaan toi renkaan profiili vaikuttaa?

Esim rengas 195/65/15 rengas on 195mm leveä, ja profiili, eli sivun korkeus n 65% leveydestä, jos pelkkää profiilia pienennetään, pienenee renkaan kehä, ja sivun korkeus, jos taas pelkkää leveyttä kasvatetaan kasvaa kehä ja sivun korkeus. 15 on tietty vanteen koko tuumina.

kehältään suunnilleen vastaava rengas esim 17 tuumaiselle vanteelle on 225/45/17.

Sori, oli ehkä vähän huonosti esitetty kysymys.. tiedän kyllä mitä noi profiilit ja muut tarkoittaa, mut tota Jarno.V:n postausta: " Joo menee tuo 185/65koko 7" leveälle, matalampia kumeja ei kannata laittaa." ajattelin, et miksei matalampia kumeja kannata laittaa?

Viesti Kirjoittaja **Markus** » 02 Helmi 2005, 19:47

Mikäli kulutuspinnan leveys on sama, taipuu matalammalla profiililla oleva kumi vanteelta jyrkemmässä kulmassa sisään päin kuin korkeampi kylkinen kumi. Tuo renkaan nimellisleveys kuitenkin on muistaakseni vain renkaan leveimmän kohdan leveys/asennusleveys eikä suoraan kerro kyljen muodosta tai kulutuspinnan leveydestä mitään. Esim. korkeaprofiilisen 235 jenkkirenkaan kulutuspinta voi olla saman levyinen kuin esim. 205/45/16 renkaan.

Viesti Kirjoittaja **Jarno.v** » 02 Helmi 2005, 20:36

No meilläpäin mersuissa on ollut tuota 185/65 r15 kokoa 7x15" vanteella ja hyvin se siinä pyörii. Tottakai vanteesta riippuen reuna on arka, mutta ei ole ollut tarvetta haastaa katukivejä

tosiaan tuo korkeampi kylki antaa enemmän anteeksi, kun taas 35 rengas on paljon tarkempi vanteesta(paitsi saksassa, millä helv.. ne saa ne kumit yleensä pysymään vanteen reunassa, onkohan siellä 6baria painetta?)
Esim. c kadetissa 8x13" vanteella 175/50.. kumi..

Viesti Kirjoittaja **OmegaA** » 02 Helmi 2005, 20:37

On 2005-02-02 19:47, Markus wrote:
Mikäli kulutuspinnan leveys on sama, taipuu matalammalla profiililla oleva kumi vanteelta jyrkemmässä kulmassa sisään päin kuin korkeampi kylkinen kumi. Tuo renkaan nimellisleveys kuitenkin on muistaakseni vain renkaan leveimmän kohdan leveys/asennusleveys eikä suoraan kerro kyljen muodosta tai kulutuspinnan leveydestä mitään. Esim. korkeaprofiilisen 235 jenkkirenkaan kulutuspinta voi olla saman levyinen kuin esim. 205/45/16 renkaan.

Tätä juuri hain.. Kiitos!

Oishan sen voinu päätellä iteki jos ois viittiny

Viesti Kirjoittaja **G Caravan** » 03 Helmi 2005, 12:47

Mulla on jo tämän talven ollu alla 185/65 15" 7" vanteella ja hyvin toimii, ei huomaa kuukaan eikä mitään koskaan!!! Alle vaan ja katsastukseen jos tarvii katsastaa!!! Valittavat liikkeesä jossa laitat ne alle että vastuu mahd rengasvauriois´ta siirtyy mulle, mut eipä ne ota muutenkaan mitään vastuuta... Alle vaan ja kovaa ajoa!!!!

Viesti Kirjoittaja **Jartsa** » 03 Helmi 2005, 18:56

viime talvena oli 185/65-15 6,5 tuumasella vanteella ja tänä talvena vaihdoin 7 tuumaseen vanteeseen ja on paljon tukevampi ajaa.ja rengas good year ultra grip 500