MV6 kesärenkaat 8x17 vanteille?

[juti78]

No niin, ehdotuksia ja kokemuksia otetaan vastaan kesärenkaista kyseiseen autoon ja vanteille! Omat ajatukset 215/50, 225/45, 235/45.

Eka harvinainen ja kallis, mut ehkä paras ajettava, toinen halvin mutta onko liian matala, kolmas muuten ok mutta vetelee urissa?

Onko arvioissani perää?
Hiljainen on pääkriteeri, merkeistä good year, conti, kumho, uniroyal, ehkä tyfoon?

[m.k]

Jos on rahaa käytettävissä niin mieluiten merkkirengas, joita listallasikin tuntuu olevan. Pinnoitettuja en ostaisi itselleni ikinä. Minusta renkaat ovat vihoviimeinen säästön paikka, tärkeimpiä turvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä autossa.

Michelinejä meillä on ainakin yleensä kesärenkaina ollut, sellainen suhteellisen hiljainen ja mukava, mutta kuluvat jotenkin nopeasti, jos vertaa muihin merkkeihin. Contit taas kestivät yllättävän kauan, mutta pitivät suhteellisen kovaa ääntä. Nokialaisista ei liioin ole kokemuksia. Pirellit on myöskin joskus ollut, ilmeisesti eivät miellyttäneet isäukkoa kun ei toisia tullut.

Nämä kokemukset tosin ihan tavallisista 195/65R15 renkaista, kokohan vaikuttaa melko radikaalisti renkaan ominaisuuksiin. Rengastesteistä saa jonkinlaista osviittaa. Yleensäottaen kuitenkin hiljainen rengas on usein pehmeämpi, ja kuluu siten kovaa nopeammin.

Ja searchia kannattaa käyttää, löytyy keskustelua halparenkaista, pinnoitetuista, kitkat vs. nastat, ja myös tästä aiheesta...

[anocsa]

Itellä pyöriny yhden kesän alla noi tyfoonit 215/40r17 koossa ja tyytyväinen täytyy olla hinta-laatusuhteeseen... Eikä kulunu normaalia enempää vaikka välillä tuli nautiskeltua matalaprofiilirenkaiden eduista!

[Renex]

No niin, ehdotuksia ja kokemuksia otetaan vastaan kesärenkaista kyseiseen autoon ja vanteille! Omat ajatukset 215/50, 225/45, 235/45.

Eka harvinainen ja kallis, mut ehkä paras ajettava, toinen halvin mutta onko liian matala, kolmas muuten ok mutta vetelee urissa?

Onko arvioissani perää?
Hiljainen on pääkriteeri, merkeistä good year, conti, kumho, uniroyal, ehkä tyfoon?

Mun mielipiteeni on, että hyvälaatuiset renkaat kannattaa hankkia. Mulla on ompussa 235/45 Marangonit ja ihan kohtuullinen hinta/laatu. Aina tollanen matalaprofiili ja leveä rengas on uraherkkä jos alustassa on varsinkin kulumia ja välystä. Omega on raskas auto ja huonolaatuisilla leveillä renkailla melko rauhaton ajettava meidän kulumisuraisilla teillä.

[juti78]

No, vielä kaivattaisiin kokemuksia renkaista, hyvistä ja huonoista?
215/50-17 vai 235/45-17 omppuun? Kumhot taidan hankkia, kehuttiin hiljaiseksi..

Onko 235 jo liian iso et35 vanteelle kyseiseen autoon?
215 voisi olla sopiva, mutta veteleekö enemmän?

[JukeN]

No, vielä kaivattaisiin kokemuksia renkaista, hyvistä ja huonoista?
Kumhot taidan hankkia, kehuttiin hiljaiseksi..

Ainakin kuluneena Kumho 712 pitää ihan hirveää jyrinää. En kyllä muutenkaan erityisen hiljaisiksi kehuisi.

[sss]

taitaa noita kumhojakin olla eri malleja. mun mielestä niitä vanhoja malleja myydään vieläkin. oiskohan tuo kumho ecsta ku19 uusin? samoin gt radial mikä oli viimekesän vertailussa moitittavana niin se oli aika vanha malli, siitäkin on jo 2 kertaa vaihtunut kuvio.

[juti78]

Joo, ostin sitten Kumhon uudet kumit, malli KU-31 SPT , ja koko 225/45-17. Korvaa pikku hiljaa 712 mallia. Olen ajellut vajaan tuhat kilometriä ja kokemukset positiivisia ainakin normaaliajossa maantiellä. Ovat hiljaiset ja mukavan pehmeät ja märkäpitokin tuli kokeiltua takatalven yllätettyä. Kulumisesta vaikea vielä sanoa mitään.
Uskon että tämä rengas tulee testeissä pärjäämään "merkkirenkaille", jollaiseksi tietysti kumhokin nykyään lasketaan. Tosin kierroksen hinta pyörii suomessa tuolla 500 euron paikkeilla, eli ero huomattava muutamiin muihin merkkeihin tämn kokoluokan renkaissa. Suosittelen..ainakin Ompun omistajille..
Linkki: http://www.scason.fi/kk_17.php