kapiteeli kirjoitti:
Muistelen koneenrakennuksen opinnoista että laskennallisesti mutteri/pultti kantaa täyden kuorman kolmella kierroksella.
Kyllä varmaan kantaa, vetona, eihän siitä ole kysymys. Mutta pyöränpultissa rasitus tulee lähinnä tärinästä ja vaihtuvasuuntaisesta leikkausvoimasta, jolloin kolmen kierteen nousun kitka ei pidä pulttia riittävän varmasti paikallaan. Kolmen kierroksen matkalla pultti kun ei vielä ole kovin syvällä navan kierteessä, löystyttää edestakainen rasitus kierteen väljäksi ja irrottaa/ katkaisee pultin.
Tuo kierteen vahvuus = tarvittava kierresyvyys -sääntö on ihan basic fysiikkaa. Jos kierteen pituus on sama kuin vahvuus, on pultin vipusuhde tältä osin 1:1. Pienempi ( pituus<halkaisija) voi löystyttää kierrettä, suurempi (pituus= tai >halkaisija) ei varmasti.
Tuollaisen 12x1 12.9 pultin murtolujuus on todella yläkanttiin mitoitettu, pultti kun ei autossa ota vastaan kuin moottorin/jarrun aiheuttaman vääntömomentista aiheutuvan leikkausvoiman, tämäkin jakautuu neljälle tai viidelle (eli siis pulttien määrälle). Navan keskiö kun ottaa auton painosta johtuvan rasituksen harteilleen.
Kannattaa tutustua koneenrakentajan taulukkokirjan taulukoihin tavallisten pulttien kuormituskyvystä. Monelle on yllätys mitä tavalliset 8.8 pötykät sietävät.