B Omega yksi turvallisimmista autoista

Viesti Kirjoittaja **-Petsku-** » 01 Kesä 2005, 09:23

Iltalehden sivuilta
http://www.iltalehti.fi/2005/06/01/auto ... 2_au.shtml

Riskilistan parhaat ja huonoimmat autot
Volvo S60 2000 4,96
Honda Accord 1995 4,80
BMW S-sarja 1995 4,80
Ford Mondeo 2000 4,89
Opel Omega 1994 4,91
--------------
Seat Ibiza 1985 10,85
Nissan Micra 1992 10,95
Lada 210x 1980 11,08
Lada Samara 1998 11,14
Fiat Regata 1985 11,46

Auto- ja vuosimallin jälkeen listassa oleva luku kertoo kuljettajien vammautumisriskin kahden henkilöauton välisissä törmäyksissä sataa onnettomuutta kohden. Luku sisältää törmäyksen molemmat osapuolet. Mitä korkeampi luku, sitä suurempi riski kuljettajilla on vammautua.

Viesti Kirjoittaja **-AM-** » 01 Kesä 2005, 09:29

Yllätäen larvat pitää perää

Viesti Kirjoittaja **Ooppelimies** » 01 Kesä 2005, 09:29

Erikoista että turvallisin Omega on vuosimallia -94.
Onko kehitys mennyt mallilla huonompaan suuntaan, vai valehtelevatko listat taas?

Lis: "Luku sisältää törmäyksen molemmat osapuolet."
Eli auton turvallisuus "huononee", jos ajat kolarin juuri tämän turvattoman ladan kanssa ja vastapuoli loukkaantuu?
Tilasto ei siinä tapauksessa kerro totuutta.

Viesti Kirjoittaja **Jerzey** » 01 Kesä 2005, 09:34

Ooppelimies kirjoitti:Erikoista että turvallisin Omega on vuosimallia -94.
Onko kehitys mennyt mallilla huonompaan suuntaan, vai valehtelevatko listat taas?

Olisko niin että vuosiluku kertoo mallin ensimmäisen valmistusvuoden.

Viesti Kirjoittaja **-Petsku-** » 01 Kesä 2005, 09:37

Jerzey kirjoitti:
Ooppelimies kirjoitti:Erikoista että turvallisin Omega on vuosimallia -94.
Onko kehitys mennyt mallilla huonompaan suuntaan, vai valehtelevatko listat taas?

Olisko niin että vuosiluku kertoo mallin ensimmäisen valmistusvuoden.

Näin mäkin sen ymmärsin, ku luin tuota juttua.

Viesti Kirjoittaja **-AM-** » 01 Kesä 2005, 09:39

-Petsku- kirjoitti:
Jerzey kirjoitti:
Ooppelimies kirjoitti:Erikoista että turvallisin Omega on vuosimallia -94.
Onko kehitys mennyt mallilla huonompaan suuntaan, vai valehtelevatko listat taas?

Olisko niin että vuosiluku kertoo mallin ensimmäisen valmistusvuoden.
Näin mäkin sen ymmärsin, ku luin tuota juttua.

Minusta se tarkoittaa just tuota vuosimallia: "Tutkimuksen mukaan turvallisia autoja kuljettajilleen ovat vuosimallin 2000 Volvo S60, 1995 vuoden Honda Accord ja 5-sarjan BMW vuodelta 1995."

EDIT:Eli eiköhän se silloin tarkoita vuoden -94 omegaa niinkö ooppelimies sanoi?

Viesti Kirjoittaja **MakeTku** » 01 Kesä 2005, 10:19

C20XE-Veccu kirjoitti:
-Petsku- kirjoitti:
Jerzey kirjoitti:
Ooppelimies kirjoitti:Erikoista että turvallisin Omega on vuosimallia -94.
Onko kehitys mennyt mallilla huonompaan suuntaan, vai valehtelevatko listat taas?

Olisko niin että vuosiluku kertoo mallin ensimmäisen valmistusvuoden.
Näin mäkin sen ymmärsin, ku luin tuota juttua.
Minusta se tarkoittaa just tuota vuosimallia: "Tutkimuksen mukaan turvallisia autoja kuljettajilleen ovat vuosimallin 2000 Volvo S60, 1995 vuoden Honda Accord ja 5-sarjan BMW vuodelta 1995."

EDIT:Eli eiköhän se silloin tarkoita vuoden -94 omegaa niinkö ooppelimies sanoi?

Vuoden -94 Omega on sama auto kuin esim. vuoden -98 Omega, eikö???

Joten yhteenvetona siis: B mallin omppu on turvallinen auto, ihan tutkitusti!

Viesti Kirjoittaja **Megaman** » 01 Kesä 2005, 12:19

BMW S-sarja? Ja -95 mallinen Honda turvallinen...heh

...ja painovirhekin eksynyt sekaan,sillä Honda ja bemu olis turvallisimpia ja Omegakin menis sijalle 4,koska volvon kerroin on ilmoitettu 4,96.

Ja missä on maailman turvallisin tiiliskivi,Volvo 200 sarja?

Ilmeisesti testissä on vaan selailtu onnettomuustilastoja ja suoritettu vertailuja onnettumuuksista ja loukkaantumista eri merkkien ja mallien välillä.Mistään nykyaikaisesta törmäystestituloksista ei liene tässä kuitenkaan kyse.Eli lähinnä tilastotiedettä.

Viesti Kirjoittaja **marcopel** » 01 Kesä 2005, 12:38

Täältä koko tutkimus kummasteltavaksi:
http://www.vakes.fi/lvk/LVK_PDF/Dokumen ... ersio3.pdf

Omega 94-> on nyt tutkitusti kohtuullisen turvallinen, käyttäjäkuntana pääasiassa 35+ ikäset... pappa omega mikä pappa omega

-m-

Viesti Kirjoittaja **Jarno** » 01 Kesä 2005, 12:49

Tässä lista Iltasanomista:

Viesti Kirjoittaja **-Petsku-** » 01 Kesä 2005, 13:01

C20XE-Veccu kirjoitti:
-Petsku- kirjoitti:
Jerzey kirjoitti:
Ooppelimies kirjoitti:Erikoista että turvallisin Omega on vuosimallia -94.
Onko kehitys mennyt mallilla huonompaan suuntaan, vai valehtelevatko listat taas?

Olisko niin että vuosiluku kertoo mallin ensimmäisen valmistusvuoden.
Näin mäkin sen ymmärsin, ku luin tuota juttua.
Minusta se tarkoittaa just tuota vuosimallia: "Tutkimuksen mukaan turvallisia autoja kuljettajilleen ovat vuosimallin 2000 Volvo S60, 1995 vuoden Honda Accord ja 5-sarjan BMW vuodelta 1995."

EDIT:Eli eiköhän se silloin tarkoita vuoden -94 omegaa niinkö ooppelimies sanoi?

Mutta jos kattotaan noita tilastoja niin sieltä löytyy -94 Omega ja -88 Vectra, muttei mitään -89-92 Vectraa ja sitten löytyy taas -93 kun on tullut A2 vectra markkinoille, eli autot on laitettu ensimmäisen valmistusvuoden mukaisesti listaa.

Viesti Kirjoittaja **-AM-** » 01 Kesä 2005, 13:08

-Petsku- kirjoitti:
C20XE-Veccu kirjoitti:
-Petsku- kirjoitti:
Jerzey kirjoitti:
Ooppelimies kirjoitti:Erikoista että turvallisin Omega on vuosimallia -94.
Onko kehitys mennyt mallilla huonompaan suuntaan, vai valehtelevatko listat taas?

Olisko niin että vuosiluku kertoo mallin ensimmäisen valmistusvuoden.
Näin mäkin sen ymmärsin, ku luin tuota juttua.
Minusta se tarkoittaa just tuota vuosimallia: "Tutkimuksen mukaan turvallisia autoja kuljettajilleen ovat vuosimallin 2000 Volvo S60, 1995 vuoden Honda Accord ja 5-sarjan BMW vuodelta 1995."

EDIT:Eli eiköhän se silloin tarkoita vuoden -94 omegaa niinkö ooppelimies sanoi?
Mutta jos kattotaan noita tilastoja niin sieltä löytyy -94 Omega ja -88 Vectra, muttei mitään -89-92 Vectraa ja sitten löytyy taas -93 kun on tullut A2 vectra markkinoille, eli autot on laitettu ensimmäisen valmistusvuoden mukaisesti listaa.

Jep, näinhän se on. Olisi pitänyt lukea tarpeksi tarkasti, koska katsoin että tuo BMW vm.-95 olisi ollut 300-sarjalainen, mutta se olikin 500 sarjalainen. 300-sarjalainenhan on sama jo vm-91 eli E36 mutta tuo 500-sarjalinen on E39 ja -95 tuli ensimmäiset E39:t, sitä ennenhän oli nuo 500-sarjalaiset E34:sia. Joo, varmaan melko sekavasti selitetty, mutta toivottavasti joku tajuaa.

Viesti Kirjoittaja **astraboi** » 01 Kesä 2005, 19:54

Opel Zafira : Mestariteos!

Viesti Kirjoittaja **elpxi** » 01 Kesä 2005, 21:47

Ja minä tein senkaltaisen huomion ettei nuo listat pitäneet sisällään senaattoria joten se se vasta turvallinen onkin..ja tilava..on se kyllä hyvä

Viesti Kirjoittaja **Antero** » 02 Kesä 2005, 01:25

elpxi kirjoitti:Ja minä tein senkaltaisen huomion ettei nuo listat pitäneet sisällään senaattoria joten se se vasta turvallinen onkin..ja tilava..on se kyllä hyvä

Jos tarkoitat B Senatoria, niin se on käytänössä sama auto kuin A Omega, mikä tarkoittaa sen turvallisuudenkin olevan samalla tasolla. Nykymittapuun mukaan tuommoinen vanha, joskin iso auto ei enää kovin turvallinen ole. Nykyaikaisissa keulakolaritestissä varmasti C Corsakin pärjäisi paremmin. Eri asia sitten kun tuommoin maantielaiva törmää siellä maantiellä siihen C Corsaan. Massa puhuu. Jos tarkoitit A Senatoria, niin asia on vieläkin pahempi...

Eikä noita listoja pidä tuijottaa turvallisen auton löytämiseksi. Noissahan on vain listattu, kuin turvallisia tuollaisten autojen kuskit yleisesti ovat.