9x16" vanteelle 195/40 renkaat

Viesti Kirjoittaja **Velli** » 18 Kesä 2005, 20:57

9x16" vanteille pitäis laitaa uudet renkaat, niin aattelin jos laittain 195/40 renkaat, sais vähän saksa ilmiötä enemmän.

Mutta onnistuuko, 215/40 meni helposti mut mitenkäs nämä??

Viesti Kirjoittaja **JS34** » 18 Kesä 2005, 22:22

Tjaa...

Voi olla että joutuu puristamaan rengasta kasaan vannetta vasten että saa ilman renkaaseen ja kumin nousemaan vanteelle.
Ei pitäisi olla työnä täysin mahdoton jos on oikeat välineet asennukseen.
Muut voi jatkaa asennuksesta lisää jos löytyy kokemusta ko paketista...

Viranomais puoli voi olla ton setin laillisuudesta vaan toista mieltä.
Leimatessa voi tulla sanomista jos ovat alla ja virkavaltakin saattaa puuttua jos ovat asiasta ajantasalla.

Good Year ilmottaa 195-leveelle renkaalle max 7½" levysen vanteen ja...
STRO suosittaa 7" leveetä vannetta ja maksimissaan 7½" leveetä vannetta 195:lle.

215-kumille on STRO:n mukaan max vanne leveys 8½" , joten 9" vanteellakin se on jo arvot ylittävä paketti...

Viesti Kirjoittaja **Velli** » 19 Kesä 2005, 10:17

Pitää varmaan tyytyä 205/40 renkaisiin.

Viesti Kirjoittaja **JS34** » 19 Kesä 2005, 12:12

Mihin autoon oot noita koittamassa?

Toi 195/40-16 on muuten aika pieni kehämitalta 215:een verrattuna.
Siinä kannattis miettiä jo 195/45-16 kumia.
195/45-16 renkaan kehämitta on noista kaikista lähimpänä tota 215/40-16, ellei sitten just halua noin paljon pienempää rengasta ja haluu välttämättä ton 195 kumin.
Korkeammalla profiililla se voi olla että ton kumin saa vähän helpommin vanteelle, vaikkei se välttämättä ole mikään helppo homma sittenkään.

Se voi olla että kaikki rengasliikkeet ei ala laittamaan noita alle/vanteelle oli ne sitten 195 tai 205 leveet kumit.

Kehämittoja:
195/45-16 1775mm
205/45-16 1800mm

195/40-16 1714mm
205/40-16 1739mm
215/40-16 1763mm

Viesti Kirjoittaja **Velli** » 19 Kesä 2005, 17:07

C rakettiinhan noi tulis, pitäs justiin saada mahollisimman pieneks toi renkaan halkaisia. Fiksuin vaihtoehto olis varmaan 215/35.

Viesti Kirjoittaja **Jartsa** » 20 Kesä 2005, 22:30

JS34 kirjoitti:Mihin autoon oot noita koittamassa?

Toi 195/40-16 on muuten aika pieni kehämitalta 215:een verrattuna.
Siinä kannattis miettiä jo 195/45-16 kumia.
195/45-16 renkaan kehämitta on noista kaikista lähimpänä tota 215/40-16, ellei sitten just halua noin paljon pienempää rengasta ja haluu välttämättä ton 195 kumin.
Korkeammalla profiililla se voi olla että ton kumin saa vähän helpommin vanteelle, vaikkei se välttämättä ole mikään helppo homma sittenkään.

Se voi olla että kaikki rengasliikkeet ei ala laittamaan noita alle/vanteelle oli ne sitten 195 tai 205 leveet kumit.

Kehämittoja:
195/45-16 1775mm
205/45-16 1800mm

195/40-16 1714mm
205/40-16 1739mm
215/40-16 1763mm

ohi aiheen mutta löytyykö netistä jostain noita vierintäpituus mittoja,irittäny etsiä mutta en löydä mistään...

Viesti Kirjoittaja **JS34** » 20 Kesä 2005, 22:40

Tjaa...

En ole kyllä etes katellu niitä netistä sen ihmeemin...
Noissa netissä olevissa laskureissa ainakin ilmottaa kehä mitan ja halkaisijan kun antaa profiilit ja muut tiedot siihen.

Tässä on muutama linkki noihin laskureihin:
http://www.autosound.fi/rl/
http://www.miata.net/garage/tirecalcold.html
http://w1.331.telia.com/%7Eu33106490/Dack/dack.htm

Mulla on toi STRO-kirja mistä noita tietoja poimin.

Viesti Kirjoittaja **Jartsa** » 22 Kesä 2005, 00:22

JS34 kirjoitti:Tjaa...

En ole kyllä etes katellu niitä netistä sen ihmeemin...
Noissa netissä olevissa laskureissa ainakin ilmottaa kehä mitan ja halkaisijan kun antaa profiilit ja muut tiedot siihen.

Tässä on muutama linkki noihin laskureihin:
http://www.autosound.fi/rl/
http://www.miata.net/garage/tirecalcold.html
http://w1.331.telia.com/%7Eu33106490/Dack/dack.htm

Mulla on toi STRO-kirja mistä noita tietoja poimin.

toksia.juuri tuollaisia hain