a omega:katti vai ei?

Viesti Kirjoittaja **roadhawk72** » 27 Kesä 2005, 11:57

onko 87 omegassa oltava katti vai ei?suunnitelmissa olisi pakoputkiston muuttaminen suuremmaksi.Sitten vielä tietäiskö joku miten saa selvitettyä onko autossa alun perin ollut digimittarit vai neula mittarit?

Viesti Kirjoittaja **ipa** » 27 Kesä 2005, 12:00

roadhawk72 kirjoitti:onko 87 omegassa oltava katti vai ei?

jos rekisteriotteessa lukee vähäpäästöinen pitää olla katti.

Viesti Kirjoittaja **Mika.L** » 27 Kesä 2005, 12:02

taitaa tulla omegassa katti vasta90-> ellei ole kolmetonninen...

Viesti Kirjoittaja **jaan** » 27 Kesä 2005, 12:27

Mulla on 87 vuotinen 3000 omega eikä siinä ainakaan ole kattia.

Viesti Kirjoittaja **D-Ma** » 27 Kesä 2005, 12:35

ipa kirjoitti:
roadhawk72 kirjoitti:onko 87 omegassa oltava katti vai ei?
jos rekisteriotteessa lukee vähäpäästöinen pitää olla katti.

Jeps, eli muulla ei sinänsä ole väliä kuin sillä mitä rekisteriote sanoo. Samaa mallia saattaa löytyä molempina vrt. itselläni aikanaan täysin identtistä El Caminoa '87, toinen kotimaassa uutena rek. ja se ei vähäpäästöinen ja toinen olikin sitten tuontiauto joka oli merkitty vähäpäästöiseksi. Katti oli alla, vaikkakin rautakangella tyhjennettynä

.. Pysyi kuitenkin päästöt aisoissa ja kun pönttö oli, ei kukaan kysellyt..

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 27 Kesä 2005, 15:46

Itselläni oli semmonen 88 omppu jonka oli tuonnut joku rauhaturvaaja jostain vinkuintiasta ja siitä sai ottaa katin pois jos halusi...

Viesti Kirjoittaja **olio^^** » 27 Kesä 2005, 17:56

itelläni 2.0i gl vm90, ei oo kattia, tais tulla jokaiseen vasta 91...

Viesti Kirjoittaja **tto** » 28 Kesä 2005, 08:17

KAT tuli suomalaiseen omppuun -90 puolen välin tienoilla.

a omega:katti vai ei?

a omega:katti vai ei?

Re: a omega:katti vai ei?

Re: a omega:katti vai ei?